3月20日，一段的哥和學生的聊天記錄火了，網友@青島觀海聽濤 在論壇上發(fā)帖，稱遭遇“學院版葉良辰”，“我叔從事出租車工作數(shù)年，年級大不太會用智能手機，今天碰到某學校孩子，打車16，說沒帶錢，加好友發(fā)紅包，結果發(fā)了個假紅包連接。晚上被我識破后出現(xiàn)良辰套路，可惡至極。”

網帖中還發(fā)出了的哥和學生的聊天記錄，半島記者在聊天記錄上看到，當事學生給的哥發(fā)送了一個紅包，但的哥認為紅包是假的，于是要求學生“再發(fā)一個”。這引起了學生的反感和抵觸，學生表示的哥的手機未升級系統(tǒng)，這才是收不到紅包的主要原因。隨后雙方聊天的火藥味越來越濃，學生稱“你還是先打聽我家里的背景再發(fā)我照片吧”，這在網絡上引起軒然大波。

雙方聊天最終不歡而散，的哥表示將找自媒體把學生的行為曝光，讓學生“出名”。有網友留言稱，學生行為欠妥，應該把錢及時發(fā)給的哥。但也有網友分析，此事可能是個誤會，學生確實給的哥發(fā)了紅包，只不過的哥的手機微信版本太低而沒有收到，“那確實是微信官方的升級地址啊，微信版本安卓6.1.0以及IOS6.1.1開始才能收紅包。樓主發(fā)帖前不先點開看看么?升級了就可以領紅包了。”

還有網友認為，的哥家屬把學生的照片發(fā)到網上并不合適。“現(xiàn)在誰家孩子還差那16啊，樓主這樣爆照真的好么?不侵犯肖像權?”網友@teavenkiss留言稱。為了求證此事，半島記者撥打了雙方聊天記錄中的學生電話，但一直沒有接通，半島記者發(fā)送短信后也未得到學生的回應。

與此同時，此事也在學院貼吧里炸開了鍋，不少學生建議雙方當面對質。當事學生還借用“ET機車俱樂部”這一賬戶答復了此事，“他威脅我所以我才詐唬他的。”學生留言稱，“你上來就跟我杠不給我好臉，威脅我這個哪個的，我能說啥?如果是司機師傅本人的話我肯定不能這個態(tài)度跟他去對話，畢竟他是老人我是個青年，他的侄兒一來就要威脅我，我才詐唬他的!”

這位學生還貼出了微信交易頁面，顯示3月19日中午12時38分，他收到了紅包過期退還通知，16元的微信紅包已經退到他個人賬戶。3月19日下午12點39分，他再次發(fā)送了紅包，但被對方拒收。3月20日中午12時44分，他再次受到了紅包退款通知。

半島記者注意到，3月21日上午10時許，當事學生還在貼吧里留言，稱“等今天公安局把司機車牌號調出來之后就知道誰對誰錯了。”半島將持續(xù)關注此事進展。

(半島記者 劉玉凡)