山東準(zhǔn)大學(xué)生徐玉玉被騙走9900元學(xué)費(fèi)后心臟驟停離世的報(bào)道這兩天不斷發(fā)酵，由此也引發(fā)了關(guān)于電信實(shí)名制存在漏洞、個(gè)人信息泄露嚴(yán)重、個(gè)人信息安全保護(hù)缺失等一系列的討論。

好消息是，政知道了解到，詐騙徐玉玉的171號(hào)段號(hào)碼在開卡時(shí)進(jìn)行了實(shí)名登記，該號(hào)碼所屬的北京遠(yuǎn)特通行公司已將后臺(tái)查到的開卡人信息以及通話記錄等信息保存并通知了公安機(jī)關(guān)。

也就是說，這個(gè)案子已經(jīng)突破了此前輿論最擔(dān)心的“171虛擬號(hào)段沒有完全覆蓋實(shí)名制登記而無法追查到人”的瓶頸，正朝著有可能找到電信詐騙犯的方向發(fā)展。

如果最終警方找到了這個(gè)電信詐騙犯，同時(shí)也掌握了確鑿的證據(jù)能將其繩之以法，那么，這個(gè)“騙死”徐玉玉的詐騙犯最高能判多少年?

詐騙

最高或判無期

要詐騙犯以命抵命，這肯定是不可能的。

政知道翻閱刑法了解到，詐騙罪的量刑分三個(gè)級(jí)別:

數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

怎么區(qū)分?jǐn)?shù)額較大、巨大和特別巨大?

根據(jù)最高法、最高檢關(guān)于辦理詐騙刑事案件的司法解釋，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

按照這個(gè)規(guī)定，徐玉玉案9900元的案值對應(yīng)的是詐騙罪最輕的量刑標(biāo)準(zhǔn)，也就是“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”。

不過，最高法、最高檢的司法解釋中特別提到:“詐騙公私財(cái)物造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處。”

徐玉玉遭遇詐騙而猝然離世，顯然符合司法解釋中提及的“其他嚴(yán)重后果”。所以，盡管詐騙金額不算高，但詐騙犯的量刑或許會(huì)酌情從嚴(yán)，至少能達(dá)到“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑標(biāo)準(zhǔn)。如果法官認(rèn)定其情節(jié)屬于“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的話，詐騙犯就有可能面臨無期徒刑的最高量刑。

非法獲取公民個(gè)人信息

最高或判七年

詐騙并不是徐玉玉案中涉及的唯一罪名。

相信大家都注意到了，電信詐騙犯在徐玉玉身上實(shí)施的可謂是“精準(zhǔn)犯罪”:知道她剛考上大學(xué)，知道她需要助學(xué)金。有媒體披露，在徐玉玉被騙的前一天，她剛好接到過學(xué)校打來的關(guān)于助學(xué)金有關(guān)事項(xiàng)的電話。

那么，騙子是怎么知道徐玉玉的信息的?很顯然，她的個(gè)人信息被泄露了。

有媒體認(rèn)為，正是因?yàn)楣駛€(gè)人信息的大量泄露，才讓電信詐騙越來越猖獗。所以，電信詐騙犯的涉案罪名，當(dāng)然不能少了非法獲取公民個(gè)人信息這一項(xiàng)。

去年8月份最新修訂的刑法加強(qiáng)了對個(gè)人信息的保護(hù)，對于非法獲取公民個(gè)人信息罪在刑期上進(jìn)行了完善。根據(jù)刑法，竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

雖然目前沒有關(guān)于此條“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”如何區(qū)分的司法解釋，但政知道覺得，此案已經(jīng)造成了徐玉玉死亡的惡劣后果，按照最高量刑確定刑期也是情理之中的事。

這些年

電信詐騙犯都是怎么判的?

那么，綜合上述兩點(diǎn)，此案的詐騙犯可能涉及詐騙罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪兩項(xiàng)罪名，兩罪并罰的情況下，根據(jù)不同的情節(jié)認(rèn)定，有可能最高判處無期徒刑或者判處十七年有期徒刑。

當(dāng)然，政知道(微信ID:upolitics)說的情況，是最高可能會(huì)判的刑期。實(shí)際上，在近幾年判刑的電信詐騙案件中，最終被裁定為無期徒刑的并不多。

比如，北京2013年宣判的特大跨境電信詐騙案，被判刑的犯罪嫌疑人達(dá)到91人之多，涉案金額上千萬，但犯罪嫌疑人的刑期僅為1年半至8年不等。再比如，還是北京宣判的特大跨境電信詐騙案，涉案金額508萬余元，26名被告人被判處3年至8年不等有期徒刑。

公開信息中能查到的判處無期徒刑的電信詐騙案是在去年，5名日本籍男子躲在珠海對日本國內(nèi)民眾實(shí)施電信詐騙，其中，主犯因?yàn)閷Τ蓡T實(shí)行暴力管控將一人毆打致死，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪、故意傷害罪兩項(xiàng)罪名，兩罪并罰判處無期徒刑。而其余4名只涉及詐騙罪的成員，只判處了3年5個(gè)月的有期徒刑。

只因詐騙罪被判無期徒刑的也不是沒有。2013年，嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院就對一個(gè)涉案100萬元的17人團(tuán)伙詐騙案進(jìn)行判決，兩名主犯被判處無期徒刑，其他15名嫌疑人被判處3年至15年不等的有期徒刑。

政知道(微信ID:upolitics)還注意到，盡管非法獲取個(gè)人信息罪在去年刑九修正案的時(shí)候才有了刑期方面的具體規(guī)定，但已經(jīng)判決的案件也有不少。比如，海淀法院近期就對非法倒賣200余萬條學(xué)生及家長信息的培訓(xùn)學(xué)校員工等6人進(jìn)行了判決，6人分別被判處1年3個(gè)月、半年及緩刑一年等不同的有期徒刑。

而同時(shí)因詐騙罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪獲刑的也有先例。去年11月，30名被告人以“猜猜我是誰”、“我是你領(lǐng)導(dǎo)”的方式實(shí)施電信詐騙，共騙取他人錢財(cái)約870萬元人民幣，被以詐騙罪、妨害信用卡管理罪、非法獲取公民個(gè)人信息罪等罪名，被判處有期徒刑1年5個(gè)月至19年不等，并處罰金3000元至25萬元不等。

如果這次騙徐玉玉的也是一個(gè)團(tuán)伙，主犯可能被判無期嗎?

校對 | 鄭棋

資料 | 北京青年報(bào)、澎湃、京華時(shí)報(bào)、蘭州晨報(bào)、南方都市報(bào)、羊城晚報(bào)