隨著陌陌、微信等社交軟件在大學(xué)校園的普及，對于約炮，大學(xué)生持怎么樣的看法?5日記者從佛科院中文學(xué)院學(xué)生所做的《當代大學(xué)生性觀念調(diào)查報告》結(jié)果獲悉，對于約炮，超七成的受訪大學(xué)生表示“不贊成”和“不會嘗試”。

調(diào)查還顯示，有超過七成的學(xué)生在宿舍夜談的時候會聊及性話題，音像制品成為大學(xué)生獲取性知識途徑的首位。

不過此份調(diào)查報告由于樣本范圍和調(diào)查對象結(jié)構(gòu)的限定，不能代表目前所有在校學(xué)生的性觀念，僅作參考依據(jù)。

性教育專家則提醒，大學(xué)生必須要注意過早性行為的危害，慎重對待社交APP的網(wǎng)戀。

調(diào)查：

約七成受訪大學(xué)生會在夜談中聊性話題

大學(xué)生通過哪些渠道了解性知識?受訪學(xué)生透露，大學(xué)生獲取性知識的主要途徑是影音制品。其次通過書刊雜志、朋友去了解性知識。除此之外，有8.55%的 大學(xué)生表示獲取這方面相關(guān)知識來源于學(xué)校性教育。值得反思的是，僅有3.29%表示自己這方面的相關(guān)知識是來源于父母或者其他監(jiān)護人。

“根據(jù)具體詢問到的情況，從渠道來看，現(xiàn)在大學(xué)生還是從網(wǎng)絡(luò)上了解性知識的最多。”參與報告撰寫的佛科院大學(xué)生馬允岐稱。

大學(xué)生們對在校時候的宿舍夜談會應(yīng)該會有比較深的印象。有學(xué)生告訴記者，夜談會中，不少時候談?wù)摰叫韵嚓P(guān)話題。在佛科院學(xué)生所做的這份調(diào)查中，也有問及 大學(xué)生在宿舍與舍友談?wù)撔栽掝}的頻率。調(diào)查顯示，夜談的時候，偶爾討論到性話題的占大多數(shù)，為63.16%，一般不討論的則占26.97%，此外，經(jīng)常討 論的為9.87%。

“從數(shù)據(jù)來看，大學(xué)生 確實是比較關(guān)注性的，并且能夠直面性相關(guān)話題，和同學(xué)溝通討論。”馬同學(xué)稱，當代大學(xué)生應(yīng)該還是比較正視性的。“大學(xué)生談?wù)摰叫韵嚓P(guān)的話題也很正常。”大 學(xué)生張同學(xué)稱，宿舍并不會避談相關(guān)的話題，但也不會主動去談?wù)?，只是會從一些社會現(xiàn)象引申到相關(guān)的話題。“并且男生宿舍討論這個的頻率，應(yīng)該高于女生。”

觀念：絕大多數(shù)受訪者認為選擇性伴侶要寧缺毋濫

記者了解到，在調(diào)查對象是否經(jīng)歷過性行為時，約75%的受訪大學(xué)生表示沒有經(jīng)歷過性行為，占了絕大多數(shù)。對此，進行調(diào)查的大學(xué)生解釋，因為調(diào)查問卷中未有對性行為進行注釋，“如果把親吻、愛撫等親密的舉動也定義為性行為，可能調(diào)查結(jié)果會有一定變化。”調(diào)查小組成員稱。

值得關(guān)注的是，該調(diào)查還關(guān)注了大學(xué)生對目前網(wǎng)絡(luò)“約炮”現(xiàn)象的看法。“其實約炮這種社會現(xiàn)象在大學(xué)校園也存在，但我們也只是道聽途說，并沒有了解到具體的情況，可以說這畢竟是少數(shù)人的行為，并不是主流。”進行調(diào)查的馬同學(xué)稱。

調(diào)查結(jié)果也佐證了他的說法。數(shù)據(jù)顯示，約四成的大學(xué)生表示：“可以諒解這種行為，但自己不會嘗試”，占了受訪對象中的大多數(shù)。還有33.55%的學(xué)生認 為“無論如何都不贊同這種行為，這是不自愛的行為”。此外，還有15.13%和9.87%的受訪大學(xué)生持“如果是單身，則無所謂”以及“偶爾為之可以諒 解”的觀點。

“應(yīng)該說絕大多數(shù)大學(xué)生對于性伴侶的選擇上還是認為應(yīng)該寧缺毋濫的，能夠守住自己的道德底線。”不愿意透露姓名的大學(xué)生阿武表示，現(xiàn)在社交軟件普及，自己也曾聽同學(xué)說過陌陌、微信上面可以“認識多一些人”，但裝了之后發(fā)現(xiàn)還是過不了自己心理關(guān)，后來也就卸載了。

關(guān)注：

近四成受訪大學(xué)生認為要有長久感情基礎(chǔ)才可發(fā)生性行為

在對婚前性行為的態(tài)度上，調(diào)查顯示，持“可以理解，自己會去嘗試”以及“可以理解自己不會去嘗試的”占大多數(shù)，都是42.11%，其次為沒有想過，為 9.21%，此外，不能理解，如果發(fā)生會后悔的占6.58%。“當代大學(xué)生的性觀念其實確實是趨于開放的。”調(diào)查小組給出的參考結(jié)論稱。

什么是大學(xué)生認同發(fā)生性行為的前提條件?對此，記者了解到，接受調(diào)查的大學(xué)生所認同的發(fā)生性行為的前提條件，主要集中在非常了解對方，雙方有長久的感情 基礎(chǔ)和兩情相悅，分別占38.16%和33.55%，其次為已經(jīng)確定為結(jié)婚對象的占17.76%。此外，堅持認為必須結(jié)婚以后才會有性行為的，所占比例約 為10.53%。

在戀愛期間，男女朋友與 其他異性發(fā)生性關(guān)系時，大學(xué)生的接受程度又如何?調(diào)查小組成員告訴記者，約有七成的受訪大學(xué)生覺得不能諒解。還有約兩成的學(xué)生認為，如果是被迫進行的性行 為可以諒解。此外，僅有極少部分學(xué)生認為“只要不是精神出軌，可以諒解”、“解決不了生理需求時，可以諒解”。

對此，調(diào)查小組成員解釋，該項調(diào)查結(jié)果和他們想象的有所出入，可能在答案設(shè)計上不夠合理。“僅有兩成的學(xué)生覺得被迫進行的性行為可以被諒解，應(yīng)該是不大正確的，畢竟是被迫的性行為，更多應(yīng)該去寬慰諒解對方。”馬同學(xué)稱。

樣本：

調(diào)查對象七成為女生 或影響客觀性

記者了解到，佛科院中文學(xué)院所做的《當代大學(xué)生性觀念調(diào)查報告》，主要的調(diào)查對象是在校在讀的大學(xué)生，近五成的受訪者集中在大三，所在專業(yè)主要集中在人文社科類。

“我們所進行的調(diào)查中，主要是采取紙質(zhì)調(diào)查問卷的方式，讓學(xué)生進行填寫。”調(diào)查小組成員馬同學(xué)解釋，但畢竟此次調(diào)查的樣本有效，僅有156份，且因為調(diào) 查小組的朋友結(jié)構(gòu)造成調(diào)查樣本中，男性占29.61%，女性占70.39%的情況，“男女性別不均衡，也會對調(diào)查的客觀性有一定的影響。”馬允岐表示，該 份報告不能代表在校全部學(xué)生的性觀念，僅能反映某個大學(xué)生群體和圈子的觀點。

“但我們認為調(diào)查還是有一定參考價值的，比如對婚前性行為等調(diào)查結(jié)果，顯示大學(xué)生對性觀念不再一味保守，甚至是比較關(guān)注和性相關(guān)的話題，這也和當代大學(xué) 生和社會發(fā)展的趨勢相吻合。”馬同學(xué)表示，而對于“約炮”等社會現(xiàn)象，調(diào)查結(jié)果也說明，對于性行為大學(xué)生并沒有傳說中的那么開放，絕大多數(shù)學(xué)生還是能夠守 住道德的底線。

Tips

學(xué)生必須留意過早性行為的危害

盡管學(xué)生所做的調(diào)查顯示，大學(xué)生對于性行為已經(jīng)不再是持絕對保守反對的態(tài)度，但曾到佛科院給學(xué)生開過講座的佛山市家庭教育委員會委員丁紅霞還是要提醒，大學(xué)生必須要注意過早性行為的危害。

丁紅霞表示，男女大學(xué)生交往要切記“三道防火墻”，首先是不要過早發(fā)生性行為;其次是一旦發(fā)生性行為也要做好避孕措施;最后如果沒有避孕，也要事后采取措施避免過早妊娠。

針對如今社交APP在大學(xué)生手機上的普及，而可能導(dǎo)致“約炮”的現(xiàn)象。丁紅霞在講座時，也曾特別指出拒絕網(wǎng)戀的重要性，“大學(xué)女生還是不要見網(wǎng)友，也要避免和異性看情色電影或者獨處一室。”