網(wǎng)友“我的青島”發(fā)文質(zhì)疑聽證會造假 .

大眾網(wǎng)青島11月17日訊“青島物價局地鐵票價聽證會疑公開造假!!!半年3次被抽中參加聽證會的王秀麗‘好運(yùn)氣’!”16日晚，一篇質(zhì)疑青島地鐵聽證會組成人員造假的文章在微信迅速傳播。今天上午，青島市物價局回應(yīng)稱，聽證會過程完全公開透明，愿意接受任何部門和公眾監(jiān)督。

網(wǎng)友質(zhì)疑：有市民連續(xù)三次被抽中參加聽證會 疑公開造假

自從青島物價局公布地鐵票價3元起步以來，青島市民關(guān)于票價的討論就未曾停止。11月10日，青島市物價局發(fā)布了《青島物價局關(guān)于制定青島市軌道交通票制票價聽證會相關(guān)事項的通告》，就本次聽證會的時間、地點(diǎn)、聽證方案要點(diǎn)、聽證人、參加人等內(nèi)容進(jìn)行了通告。

16中午12時10分，有網(wǎng)友在“今日頭條”上發(fā)布文章，質(zhì)疑青島地鐵票價聽證會的組成人員多為“精英”，誰來代表工薪階層利益。文中對參加地鐵票價聽證會的12名消費(fèi)者參加人進(jìn)行了分析，稱這12人中，“大致精英階層的有6個，可以算是關(guān)系戶的有2個，查不到信息的有4個，這樣的組成人員開聽證會會代表誰?”。此文迅速引起關(guān)注。當(dāng)晚21時13分，微信個人公號“我的青島”發(fā)文《青島物價局地鐵票價聽證會疑公開造假!!!半年3次被抽中參加聽證會的王秀麗‘好運(yùn)氣’!》，“再點(diǎn)第二把火”，懷疑青島物價局地鐵票價聽證會公開造假，因?yàn)橄M(fèi)者參加人中，自由職業(yè)者王秀麗在半年內(nèi)已經(jīng)是第三次被抽中參加物價局聽證會。

“我的青島”在文中發(fā)布了此前青島市階梯水價和天然氣價聽證會中媒體的報道截圖。在青島財經(jīng)日報6月16日關(guān)于階梯水價聽證會，題為《市內(nèi)三區(qū)居民用水價格調(diào)整昨舉行聽證》的報道中，“王秀麗認(rèn)為，階梯水價的基本方針應(yīng)該是‘?；?，超罰量’”;在青島日報11月10日對天然氣價聽證會，題為《青島天然氣調(diào)價方案聽證會舉行 多數(shù)人贊同方案一》的報道中，“自由職業(yè)者王秀麗建議，應(yīng)在全社會推廣使用帶熄火保護(hù)的灶具和熱水器，并出臺強(qiáng)制性法規(guī)，把安全提高上來，這樣才能達(dá)到鼓勵大家用清潔能源的目的。”

“我的青島”在文中稱，聽證會參加人員中，“自由職業(yè)者”王秀麗“半年不到，僅僅半年不到的時間，她就被物價局兩次‘抽中’，作為市民代表，參加了青島市自來水漲價聽證會以及天然氣漲價聽證會，現(xiàn)在，她又第三次被物價局‘抽中’，就要作為市民代表，第三次參加地鐵起步價方案的聽證會了!!!”他在文中問物價局，這能用“概率”來解釋嗎?

大眾網(wǎng)記者在網(wǎng)上搜索看到，青島財經(jīng)日報、青島日報確實(shí)以上述題目和內(nèi)容，對青島物價局的兩次聽證會進(jìn)行過報道。

這篇文章被迅速傳播。截止17日上午10點(diǎn)44分，閱讀量已經(jīng)達(dá)到35806人次。

今天上午，青島物價局在其官方微博上公開回應(yīng).

上午10點(diǎn)09分，青島物價官方微博再次發(fā)聲。

物價局回應(yīng)：過程公開透明 愿接受公眾監(jiān)督

17日凌晨0點(diǎn)01分，青島市物價局在官方微博@青島物價中回應(yīng)稱，“今日，有自媒體質(zhì)疑我市制定軌道交通票制票價聽證參加人產(chǎn)生過程造假。在此，我們重申，本次聽證會參加人完全依據(jù)有關(guān)規(guī)定通過公開征集、由媒體記者隨機(jī)抽取產(chǎn)生，過程完全公開透明，愿意接受任何部門和公眾監(jiān)督。”

上午8點(diǎn)31分，@青島物價又發(fā)布了一張截圖，配文“聽證會親歷者這么說”。截圖中，一位名為孫啟孟的網(wǎng)友在朋友圈中轉(zhuǎn)發(fā)了“我的青島”的文章，評論稱，“物價聽證會抽簽過程我全程參與見證，沒有一點(diǎn)造假，之前氣價改革聽證會稿子寫過，現(xiàn)場照片也刊登在早報上過。要說為什么3次都有這個王秀麗，因?yàn)椋?，人家每次聽證會都積極報名參加;2，每次抽12個消費(fèi)者參加，氣價有28人報名，地鐵票價20人報名，被抽中的幾率太大了;3，從前兩次聽證會現(xiàn)場，王秀麗發(fā)言都是做過調(diào)查，反映很多網(wǎng)友聲音滴。”

大眾網(wǎng)記者了解到，孫啟孟為青島早報記者。而網(wǎng)友對這份回應(yīng)并不贊同，有網(wǎng)友在下方留言，認(rèn)為記者站出來說公平公正，有“布置任務(wù)”并“截圖交差”的嫌疑。網(wǎng)友@青島晚炮 質(zhì)疑，“為什么朋友圈分組了?請解釋!”

上午10點(diǎn)09分，@青島物價再次發(fā)布微博，上附三張現(xiàn)場抽簽的圖片，并配文字，“有圖有真相，媒體記者隨機(jī)抽取軌道交通票制票價聽證會參加人現(xiàn)場”。

“我的青島”第二次發(fā)文，稱“王秀麗”出面澄清.

“王秀麗”現(xiàn)身：想發(fā)聲 要站到“一個足夠高的地方”

大眾網(wǎng)記者注意到，17日上午2點(diǎn)08分，“我的青島”再發(fā)文章《3次被抽中的聽證會代表“王秀麗”現(xiàn)身“辟謠”，地鐵聽證會要放在周末開難道不應(yīng)是常識?》

文中稱，上一篇文章發(fā)出后，很多人通過后臺留言等提出意見和建議。其中，有一位“自稱是王秀麗”的人現(xiàn)身說法——“她說，她經(jīng)常喜歡參與各種平臺抽獎活動，從青島信息港，到青島論壇，到微博，到微信，她一直用‘貓貓他媽’這個網(wǎng)名，是知名網(wǎng)友，‘你們可以輕易的百度出來我的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，聽證會是因?yàn)樽咴L過水庫水質(zhì)監(jiān)測站，覺得比較了解，所以才第一次勇敢的報了名，沒想到就給抽中了，接下來的報名也就順理成章，今后我還會繼續(xù)報名參與各種關(guān)系到民生的活動。沒有人能阻止我老人家要求進(jìn)步的決心的，我老人家堅信一個道理，想要發(fā)聲，首先要爭取讓別人聽到你的權(quán)利，我做到了，你如果沒做到就努力像我老人家學(xué)習(xí)吧，不要在那里浪費(fèi)時間整些沒用的，我就跟小貓說，如果你想讓別人聽你的，那么首先你得讓自己站到一個足夠高的地方，讓自己能夠有足夠大的聲音才行。”

“我的青島”稱，“不得不說，不管王秀麗是不是她，至少’貓貓他媽’說的話是太好了，至少我要為她點(diǎn)贊，要向她學(xué)習(xí)，勇敢通過正常的渠道和方式，表達(dá)自己的意見，不做‘沉默的大多數(shù)’。如果真是，說明我對她的質(zhì)疑是錯的，包括對物價局疑似在消費(fèi)者抽選造假的質(zhì)疑也錯了。”

他同時建議物價局，“應(yīng)該主動調(diào)整價格聽證會的召開時間，開辟更多更方便的報名渠道，創(chuàng)新形式鼓勵市民報名的積極性，開放更多的旁聽席……”

而這篇“認(rèn)錯”文章與上一篇質(zhì)疑的文章影響力相去甚遠(yuǎn)。截止17日上午10點(diǎn)22分，閱讀量僅為1273人次。

大眾網(wǎng)記者將繼續(xù)關(guān)注此事。

青島日報此前對天然氣調(diào)價聽證會的報道.

青島日報此前對天然氣調(diào)價聽證會的報道 .

@青島物價轉(zhuǎn)發(fā)“親歷者說”澄清.