近日，鏈家稱全國6000家門店將成為中國“失聯(lián)兒童守護(hù)站”，失聯(lián)兒童可在那里尋求幫助，與此同時(shí)，朋友圈也盛傳“順豐門店成為失聯(lián)兒童守護(hù)站”……一時(shí)間，消息沸沸揚(yáng)揚(yáng)，到底該不該信?

警方回應(yīng)：“失聯(lián)兒童守護(hù)站”只會(huì)害了更多孩子

當(dāng)朋友圈里剛剛開始刷出鏈家的這條“廣告”沒多久，@重慶網(wǎng)警 就第一時(shí)間站出來抨擊鏈家的做法是錯(cuò)誤的，是純粹在“作秀”。@江蘇網(wǎng)警 發(fā)微博批，走失兒童不該成為營銷炒作的噱頭，這樣只會(huì)害了孩子。原來，警方根據(jù)經(jīng)驗(yàn)提出的建議是：如果一個(gè)孩子與家人走失，最好的選擇應(yīng)該是選擇留在原地，不要跟任何人走，直到警方和家人介入?？扇缃矜溂?、順豐居然讓與家人失散，心情緊張焦慮的孩子，滿大街的去找鏈家的門店和帶有順豐標(biāo)志的快遞人員，與警方的建議完全相反。

順豐：這是謠言，勿相信

記者就此事向順豐求證，順豐官方證實(shí)這是一則謠言，經(jīng)與順豐基金會(huì)確認(rèn)非真實(shí)信息，小朋友走失后第一時(shí)間應(yīng)向警察求助。順豐小哥遇到需要援助的，一定也會(huì)快速報(bào)警并配合警察叔叔保護(hù)小朋友。

鏈家：自圓其說，漏洞多

在一篇來自于某網(wǎng)站的“營銷軟文”中，鏈家宣稱自己是與一個(gè)名叫“中國兒童失蹤預(yù)警平臺(tái)”的機(jī)構(gòu)合作了。根據(jù)報(bào)道，這個(gè)“平臺(tái)”是由中國社科院兒童安全科技基金與公安部第三研究所共同發(fā)起的，旨在建立一個(gè)“中國失蹤兒童的社會(huì)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制”。而這個(gè)所謂的響應(yīng)機(jī)制，則是只要家長將孩子的身份信息登入這一平臺(tái)，并完成認(rèn)證，那么以后一旦兒童失蹤，家長可迅速即時(shí)發(fā)布預(yù)警信息，通知警方，110便會(huì)根據(jù)案發(fā)地點(diǎn)指定有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)及時(shí)出警。

鏈家則宣稱，他們與這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行合作后，孩子在走失后，便可以主動(dòng)去附近的鏈家門店求救，安全地等候警方和家長找到他們。鏈家宣稱，他們的門店在全國覆蓋率很大，所以孩子找到他們的門店會(huì)很方便，“只要走進(jìn)任何一個(gè)小區(qū)，就有很大概率看到鏈家的門店”。然而，這仍然改變不了網(wǎng)上很多警方帳號對這一活動(dòng)的抵觸。畢竟，鏈家的說法從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)漏洞太多。

為什么鏈家所謂的“失聯(lián)兒童守護(hù)站”不靠譜?

首先，鏈家所謂覆蓋率很大的門店這一條件，只符合房地產(chǎn)交易發(fā)達(dá)的地區(qū)，6000家門店的數(shù)量也都集中在這些大城市。連手持導(dǎo)航的成年人都未必能馬上找到，讓兒童滿大街去找“失聯(lián)兒童守護(hù)站”，豈非緣木求魚?現(xiàn)實(shí)中，全國派出所數(shù)量超過4萬，而且在城、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)全部覆蓋。

其次，根據(jù)警方的建議，孩子在走失的地方等候父母，只要拒絕跟陌生人走，被找到的幾率可能還大一點(diǎn)，可如果孩子跑去找鏈家的門店，與陌生人接觸的幾率大大增加，反而大大提高了孩子的危險(xiǎn)。

最后，當(dāng)鏈家提供的建議和警方提供的建議相抵觸時(shí)，應(yīng)該信任誰?“有困難找警察”應(yīng)該是孩子最容易記住的定律，如果家長因?yàn)橄嘈帕随溂以谡液⒆臃矫娴男麄鞫艞夁@一教育灌輸，孩子失去對警察的信任，對孩子一定是壞事。

營銷可以，請別拿失聯(lián)兒童說事兒

警方是否有意與商家唱對臺(tái)戲呢?是否有“醫(yī)治不病以為功”之嫌呢?我們不妨稍作分析。鏈家在全國有6000家門店，的確覆蓋面不小，但對偌大的中國而言，6000家門店實(shí)在微不足道;更何況鏈家門店只在房地產(chǎn)交易發(fā)達(dá)的地區(qū)開設(shè)，相對集中在一些大城市。那覆蓋不到的地區(qū)，失聯(lián)兒童咋辦?再者，根據(jù)社會(huì)常識，孩子在走失的地方等候父母，只要拒絕跟陌生人走，被找到的幾率可能要大一點(diǎn);可如果孩子興沖沖跑去找鏈家門店，與陌生人接觸的幾率大大增加，反而放大了孩子的危險(xiǎn)。現(xiàn)實(shí)中，全國派出所數(shù)量超過4萬，而且在城鄉(xiāng)全覆蓋，“有事找警察”的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，真的不該被輕易打破甚至否定。不難看出，讓失聯(lián)兒童第一時(shí)間不找警察叔叔而找鏈家門店，實(shí)在不靠譜!

種種跡象表明，鏈家此次高調(diào)發(fā)布“公益廣告”，恐怕是一次精心設(shè)計(jì)的商業(yè)營銷，即借關(guān)注失聯(lián)兒童之名行商業(yè)轟動(dòng)效應(yīng)之實(shí)。隨著越來越多的網(wǎng)友開始關(guān)注鏈家此次借失聯(lián)兒童進(jìn)行的營銷，有網(wǎng)友爆料，除了鏈家，很多其他賣房中介也大有要“接替”警方工作的趨勢，而且蹊蹺的是，他們的文案幾乎都和鏈家的“一模一樣”!

其實(shí)，關(guān)注失聯(lián)兒童也應(yīng)成為企業(yè)的一份社會(huì)責(zé)任，所以，鏈家特意關(guān)注失聯(lián)兒童本是好事一件。但倘若在關(guān)注中裹挾著私利與狹隘，則讓人不爽和鄙視。鏈家如果真有心關(guān)注失聯(lián)兒童問題，倒不如拿出他們?nèi)珖?000家門店的“寶貴”櫥窗空間，為那些失聯(lián)兒童張貼尋人啟事，這豈不更好?

網(wǎng)友：百分百站在警察這邊

網(wǎng)友飯團(tuán)兒yy：順豐5月成立中國兒童失聯(lián)站”這也有人轉(zhuǎn)?還支持?人販子以后直接買順豐工作服那小孩就一摟一個(gè)準(zhǔn)了。

網(wǎng)友花癡中二患者：我只能說，這次我百分百站在警察這邊!

網(wǎng)友何世平FX112：網(wǎng)紅確實(shí)讓一些品牌的營銷有了捷徑，但有些底線還是不去觸碰的好。

網(wǎng)友明經(jīng)發(fā)：不要盲目相信網(wǎng)傳的“某某失聯(lián)兒童守護(hù)站”。警方根據(jù)經(jīng)驗(yàn)提出的建議是：如果孩子與家人走失，最好的選擇應(yīng)該是選擇留在原地，不要跟任何人走，直到警方和家人介入。

蠢D_物語：那些在朋友圈發(fā)布“失聯(lián)兒童守護(hù)站”圖片消息的，用用腦子吧~

警方告訴你如何幫助走失的孩子

對走失的兒童伸出援手是每個(gè)人和企業(yè)都義不容辭的責(zé)任，但呼吁孩子尋找“兒童守護(hù)站”有可能浪費(fèi)時(shí)間。必須明確，兒童走失后其最終的訴求還應(yīng)該是警方。

1、如果發(fā)現(xiàn)了疑似走丟的孩子，可以上前問問，并幫忙報(bào)個(gè)警，而且一定要等到警察到來后再離開，免得小孩再次走丟。

2、如果自己當(dāng)時(shí)確實(shí)不方便，也可以將小孩交給附近的商家或者是其他能夠信任的人。

3、如果看到了小孩極不情愿地被他人帶走，一定要上前去核實(shí)身份，如果實(shí)在無法確定，必要時(shí)可以報(bào)警，因?yàn)楹苡锌赡苁遣环ǚ肿佣⑸狭霜?dú)自在外的小孩。

4、如果想要帶走孩子的人非常兇狠，自己勢單力薄時(shí)，不妨大聲質(zhì)問對方，以引起周圍人的注意。

5、如果對方人很多的話，不要打草驚蛇，可以悄悄報(bào)警，如果對方有車的話，一定要記下車牌號碼。

但是方法再多，也不如從源頭上杜絕這樣的事發(fā)生。警方提醒，家長一定要從小對孩子進(jìn)行安全教育。家長應(yīng)該讓孩子記住兩個(gè)及以上家庭成員的電話號碼，并且讓孩子記住自己所住小區(qū)的名字。

告訴孩子找不到自己的家長時(shí)，向穿制服的工作人員求助，不輕易跟陌生人走。

同時(shí)，家長和孩子外出時(shí)，一定要保證孩子在自己的視線范圍內(nèi)，如果孩子年齡太小，不要讓孩子獨(dú)自外出，更不要將孩子交給不太熟悉的人看管。

(綜合央視新聞、環(huán)球時(shí)報(bào)消息)