原標(biāo)題：首例淘寶訴店家售假案在滬落槌 一審獲賠12萬元

7月20日上午，上海市奉賢區(qū)人民法院對淘寶訴平臺售假店鋪案進(jìn)行一審公開宣判。法院認(rèn)定被告的售假行為對淘寶商譽(yù)造成損害，要求被告向淘寶賠償人民幣12萬元。據(jù)悉，該案系全國首例公開宣判的電商平臺訴售假店鋪案。

淘寶起訴售假者獲賠12萬元

被告姚某從2015年開始在淘寶上出售寵物食品。2016年5月，淘寶與瑪氏聯(lián)合發(fā)現(xiàn)其銷售的“Royalcanin”貓糧存在假貨嫌疑，遂以神秘購買的方式，在該店鋪購買了一袋價(jià)格99元的寵物貓主糧。經(jīng)過品牌方的鑒定，該貓糧為假貨，隨后淘寶將線索移送警方。2016年10月12日，姚某被警方抓獲。

隨后，淘寶以“違背不得售假約定、侵犯平臺商譽(yù)”為由將姚某告上法庭。今年4月25日，此案公開審理并由奉賢區(qū)法院院長陸衛(wèi)民審理。

7月20日9時30分，此案公開宣判。法院審理后認(rèn)為被告姚某以摻假的方式持續(xù)在淘寶網(wǎng)上出售假貨，其行為不僅損害了與商品相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益，而且降低了消費(fèi)者對淘寶網(wǎng)的信賴和社會公眾對淘寶網(wǎng)的良好評價(jià)，對淘寶網(wǎng)的商譽(yù)造成了損害，故被告應(yīng)當(dāng)就此予以賠償。

一審開庭時，姚某曾辯稱是成本上漲導(dǎo)致售假。這一說法遭法院反駁，判決書中寫明：被告不能以此為借口進(jìn)行售假，侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益，這種行為有違誠實(shí)信用，被告應(yīng)當(dāng)對自己的行為承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

鑒于被告售假的行為對原告淘寶的商譽(yù)造成了損害，法院酌情確定被告賠償金額，最終判被告姚某敗訴并判處其在判決生效之日起起十日內(nèi)賠償淘寶12萬元。

淘寶已訴三家售假店鋪 賠償款將設(shè)基金

從今年開始，阿里以違背合同約定、侵犯商譽(yù)為由，已通過民事訴訟對平臺上三家售假店鋪展開持續(xù)追償。除此案外，還在上海起訴售賣假五糧液的90后賣家，在深圳起訴售賣施華洛世奇假表的淘寶商家，目前這兩起案件還在審理中。

馬云曾在公開場合表示，每賣出一件假貨，阿里巴巴會損失5個客戶。平臺售假給平臺帶來的損失將無法估量。為此，阿里巴巴組建了一支2000人的專業(yè)打假隊(duì)伍，每年投入超過10億元。2016年，阿里通過大數(shù)據(jù)挖掘出造假線索1184條，為各地公安打假提供了相關(guān)信息，成功協(xié)助警方抓獲犯罪嫌疑人880名，搗毀涉假窩點(diǎn)1419個，破獲案件涉案總金額超30億元。

阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳表示，第一案的勝訴讓阿里在打假的道路上更加自信，至于訴訟獲賠的款項(xiàng)將作何用途，她表示，打假所得的全部賠償款將用于設(shè)立專項(xiàng)基金，用于消費(fèi)者的補(bǔ)償和保護(hù)等事宜。

胡彥珣