原標(biāo)題:結(jié)婚當(dāng)天新郎無證駕駛被查 民警：先蜜月后拘留

近日，一段民警執(zhí)法的視頻引起了各路網(wǎng)友點(diǎn)贊

“等你度完蜜月找個(gè)時(shí)間來我們單位，黃梅大隊(duì)接受處罰”。7月19日，重慶人黃某及家人從湖北咸寧出發(fā)趕往南京，在行駛途中因無證駕駛被湖北省高警黃梅大隊(duì)民警查處。

在問詢中，民警了解到黃某于當(dāng)天剛領(lǐng)結(jié)婚證，此行是前往南京辦婚宴，于是民警決定讓這位新郎“先度蜜月，再接受處罰”。

網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊

這個(gè)人性執(zhí)法我給滿分!

@May_0：蜜月最后一站，黃梅大隊(duì)5日游

@不簡單的帥：別忘了帶上喜糖去

@Sophia美麗的女神：好民警!大家一定要遵守交通規(guī)則

成都晚報(bào)(CDWanBao)記者聯(lián)系上處理此事的湖北高速交警黃梅大隊(duì)民警祝警官，他向記者還原了當(dāng)時(shí)的情況。

新郎無證駕駛遇交警迅速“換位”躲檢查

7月19日下午4：50左右，祝警官正在滬渝高速公路界子墩收費(fèi)站執(zhí)勤，對過往收費(fèi)站的車輛進(jìn)行例行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)不遠(yuǎn)處一輛小車有異常情況。祝警官回憶說：“一輛棕色的小轎車很突兀的停在收費(fèi)廣場不遠(yuǎn)處，我遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到副駕駛下來一個(gè)人，而正駕駛的人挪到了副駕位置。”祝警官隨即對該輛車進(jìn)行檢查，要求駕駛員和已經(jīng)坐在副駕的黃某出示證件。

祝警官檢查后發(fā)現(xiàn)，駕駛員證件齊全，但坐在副駕的車主黃某不能出示駕駛證，“當(dāng)時(shí)我問黃某剛才有沒有開過這輛車，他不承認(rèn)”。隨后，祝警官將黃某帶至界子墩執(zhí)勤崗?fù)ぁ?/p>

成都晚報(bào)(CDWanBao)記者通過警方提供的執(zhí)法視頻看到，在崗?fù)?nèi)，民警多次詢問黃某是否駕駛過該輛車，黃某依然否認(rèn)。此時(shí)，祝警官調(diào)出交通技術(shù)監(jiān)控記錄查詢發(fā)現(xiàn)，在距界子墩收費(fèi)站6.8公里處時(shí)，能夠清晰地看到是黃某在開車，“我把監(jiān)控圖片出示給黃某看，他才承認(rèn)是他開的車”。

就在祝警官疑惑黃某為何不承認(rèn)是自己駕駛過車輛時(shí)，黃某告訴祝警官自己當(dāng)天剛領(lǐng)結(jié)婚證，要趕回南京舉辦婚宴，中途因擔(dān)心其哥哥疲勞駕駛，就開了一段路程。祝警官說：“我查看了黃某的結(jié)婚證日期，確實(shí)是7月19日，與黃某說法一致。”

民警人性化執(zhí)法 度完蜜月再拘留

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十九條，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款，同時(shí)可以并處十五日以下拘留。祝警官說：“考慮到他特殊情況，沒有處罰那么重，對其給予1000元罰款，行政拘留5日。”

成都晚報(bào)(CDWanBao)記者了解到，民警對黃某依法開具了道路交通違法處理通知書，未當(dāng)場作出處罰決定，并告知黃某，等其辦完婚宴后來大隊(duì)接受處理。看到黃某對處罰結(jié)果有點(diǎn)擔(dān)心，祝警官還安慰他：“既然有違法行為，肯定是要面臨相應(yīng)的處罰，但我告訴他不要有心理包袱，先安排好結(jié)婚事宜，再按照規(guī)定時(shí)間到場處理。”此外，因?qū)C(jī)動(dòng)車交給未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的人駕駛，黃某的哥哥被處以500元的罰款。

“民警做法很人性化”、“民警真棒，善解人意”，對于網(wǎng)友的點(diǎn)贊，祝警官表示，其實(shí)任何一個(gè)民警如果遇到類似情況，都會酌情考慮。另外，他還透露“因?yàn)樽约航Y(jié)婚也沒多久，將心比心嘛”。

湖北高速交警黃梅大隊(duì)民警楊警官告訴成都晚報(bào)(CDWanBao)記者，類似對黃某的這種處罰方式并不是個(gè)例。在此前的一次執(zhí)法中，一位身體有殘疾的男子因無證駕駛被處以了最低500元的罰款。楊警官說，后來了解到該男子家庭條件不好，最后沒有執(zhí)行罰款。“這種人性執(zhí)法的方式也是要酌情考慮而定。”

針對本案，也有網(wǎng)友質(zhì)疑該事件的處理方式是否妥當(dāng)。針對于此，相關(guān)律師告訴成都晚報(bào)記者，法律上沒有對行政行為發(fā)生后作出行政處罰的時(shí)間作出明確規(guī)定，另外對于事實(shí)清楚、證據(jù)充分的違法行為是否可以延緩處罰也沒有明確規(guī)定，需要視具體情況而定。在本案中，交警的處理符合常情，也合于立法精神，不過建議在執(zhí)法中綜合考慮情節(jié)、便民等因的同時(shí)，在法律范圍內(nèi)正確行使裁量權(quán)，以避免爭議。