原標題：“餓了么”員工造假被判刑：偽造證照助無證商家上線

據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，為了完成業(yè)績指標，一家知名網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺的區(qū)域經(jīng)理通過淘寶，找人PS假證照片蒙混過關(guān)，在平臺上線多家不符合規(guī)定的餐飲商戶。訂餐平臺發(fā)現(xiàn)后向公安機關(guān)報案，此案由上海市普陀區(qū)檢察院提起公訴，目前普陀區(qū)法院已經(jīng)審結(jié)，兩名犯罪嫌疑人均被判處三年以上有期徒刑，并處以一定的經(jīng)濟處罰。此案究竟暴露出訂餐平臺哪些監(jiān)管漏洞?

這家網(wǎng)絡(luò)外賣訂餐平臺的區(qū)域經(jīng)理胡某，曾經(jīng)管理區(qū)域內(nèi)上百家店鋪。因為公司有發(fā)展新餐飲企業(yè)的指標要求，2016年8月，為了提升業(yè)績，他動起歪點子。上海市普陀區(qū)法院的主審法官董婷婷介紹說，這起案件有兩名犯罪嫌疑人，“犯罪嫌疑人胡某供述，‘餓了么’公司對他們有績效要求，讓他在管理的區(qū)域內(nèi)有一定量的商戶上線，為了完成績效考核，他關(guān)注了區(qū)內(nèi)的商戶。”

按照規(guī)定，餐館想要入駐外賣訂餐平臺，需要提交包括營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證等在內(nèi)的材料電子件，通過審核后才可上線。而一些商戶沒有這些合法證件，該如何提升業(yè)績?胡某想到的辦法是幫忙造假。董婷婷法官說：“有些商戶證件不全或者沒有，他就到網(wǎng)上找做PS業(yè)務(wù)的第二被告人周某。他將商戶的信息和證件的樣板提供給淘寶店主周某，讓周某偽造工商營業(yè)執(zhí)照、餐飲許可證和食品衛(wèi)生許可證，這些偽造的證照讓商戶通過餓了么平臺的審核，成功在平臺上線。”

從2016年8月至2016年底，犯罪嫌疑人胡某用偽造證件的方式，不僅讓不符合入駐條件的餐飲店鋪上線，還上線多家根本無人經(jīng)營的“虛擬餐廳”。而餐館老板不知道背后的小動作，稀里糊涂就成功在外賣訂餐平臺上線了。

今年1月，“餓了么”公司在內(nèi)部監(jiān)管中，發(fā)現(xiàn)這一問題。經(jīng)過內(nèi)部調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，20余家餐飲企業(yè)近50張證件照片有明顯被人偽造的痕跡，然后公司方面主動向公安機關(guān)報案。

上海市普陀區(qū)人民檢察院在對偽造的證件進行一一調(diào)查取證后發(fā)現(xiàn)，其中共有43張涉嫌偽造，包括23張食品經(jīng)營許可證和20張營業(yè)執(zhí)照。

盡管第二被告人，淘寶店主周某到案后稱，他在網(wǎng)絡(luò)上承接了這項業(yè)務(wù)，只提供技術(shù)支持，不清楚偽造的營業(yè)執(zhí)照等證件是國家機關(guān)證件，只想賺錢，沒想過是否違法。對此，董婷婷法官說：“第二被告人淘寶店主應(yīng)該清醒地意識到什么可以做、什么不可以做。他有一定的技術(shù)，完全可以憑技術(shù)獲得商業(yè)勞動報酬;但作為一個成年人，他也應(yīng)該知道并非什么都可以作為生意來經(jīng)營。”

普陀區(qū)法院審理認為，兩名犯罪嫌疑人共同偽造國家機關(guān)證件，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪，普陀區(qū)檢察院的指控成立。根據(jù)我國《刑法》，兩名犯罪嫌疑人均被判處三年以上有期徒刑，并分別被處以一定的經(jīng)濟處罰。主審法官董婷婷表示，兩名被告人和訂餐平臺都應(yīng)該從此案中得到反思，“從表面上看，此案是偽造國家機關(guān)證件，其實涉及到大家非常關(guān)心的食品安全問題。訂餐平臺發(fā)展迅速，老百姓通過平臺點餐，他們關(guān)心的是食品安全與否。而此案涉及的不少商戶證照不全，老百姓一旦點餐，食品安全沒有保障，進而對餐飲平臺的可持續(xù)發(fā)展也有一定影響。”