昨日，中國科學院在北京發(fā)布《中國宜居城市研究報告》，在被調查的全國40個城市中，宜居指數(shù)評價最高的是青島，北京和廣州則列倒數(shù)第一名和第二名。本次評價指標包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環(huán)境宜人性、社會人文環(huán)境舒適性、交通便捷性和環(huán)境健康性等6大維度，涉及29個具體評價指標。 青島晚報/掌上青島/青網(wǎng) 記者 梁超 李德銀

宜居指數(shù)青島最高

中國科學院宜居城市研究團隊共選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數(shù)公認宜居城市等40個案例城市，開展了新一輪全國宜居城市問卷調查，重點分析了中國宜居城市指數(shù)綜合評價結果和分維度評價結果。 《報告》顯示，中國城市宜居指數(shù)整體不高，40個代表著中國經(jīng)濟社會發(fā)展最高水準的城市，城市宜居指數(shù)平均值僅為59.92分，中位數(shù)為59.83分，均低于60分的居民基本認可值，反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。

根據(jù)評價結果，中國城市宜居指數(shù)評價最高的五個城市分別為青島、昆明、三亞、大連和威海。其中，青島市城市綜合宜居性評價最高，居全國第一位;昆明具備舒適宜人的自然環(huán)境和特色的社會文化環(huán)境，位居第二位;三亞市以空氣環(huán)境健康取勝，位居第三位;大連市在城市安全性和自然環(huán)境宜人性上表現(xiàn)突出，位居第四;威海市自然環(huán)境舒適性和宜人性優(yōu)勢明顯，位居全國第五位。

宜居指數(shù)評價最低的五個城市為南昌、太原、哈爾濱、廣州和北京。其中，北京位居倒數(shù)第一位，主要受制于環(huán)境健康性、交通便捷性和居民對自然環(huán)境的認可度三大維度瓶頸制約。

六大維度揭示宜居

《報告》提出了宜居城市評價指標體系，評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環(huán)境宜人性、社會人文環(huán)境舒適性、交通便捷性和環(huán)境健康性等6大維度和29個具體評價指標。

根據(jù)《報告》，城市安全性維度評價在6大指標中得分最低,距離全國宜居指數(shù)平均值差距達到4分以上,但深圳、北京、上海等一線城市安全性評價均較高。

公共服務設施方便性評價整體領先，公共服務設施評價最高的五個城市主要包括上海、廣州、深圳、北京等一線城市，以及南京、青島、成都、濟南和昆明等著名的旅游城市，得分均超過65分。

東部沿海城市的自然環(huán)境宜人性更強，自然環(huán)境宜人性評價最高的五個城市依次為深圳、上海、蘇州、青島和南京，主要集中于東部沿海城市。

人文環(huán)境舒適性評價最高的城市主要包括深圳、上海、廣州、成都和威海等城市，均具備深厚的歷史文化底蘊抑或包容開放的城市文化。

二三線城市的交通便捷性評價較高，交通便捷性評價最高的城市分別為廈門、蘇州、濟南、?？诤豌y川等，另外威海、石家莊和昆明的交通便捷性評價也相對較高，主要以二三線城市為主。

東部沿海和西部高原城市的環(huán)境健康性評價較高，40個調查城市的環(huán)境健康性評價相對較低，平均值和中位數(shù)分別為58.24、59.17分，是制約我國宜居城市建設的重要瓶頸。在40個案例城市中，環(huán)境健康性評價較高的不僅包括廈門、青島和威海等東部沿海城市，還包括西寧和銀川等西部地區(qū)高原城市。

中等收入滿意度高

報告首次通過大量居民問卷調查和數(shù)據(jù)分析，反映了公眾真實的城市宜居性感受。一個有意思的結果是：不同年齡、學歷、戶籍狀況、家庭月收入等屬性的居民對城市宜居性評價結果明顯不同。其中，20-29歲、40-49歲、本地戶口、高學歷、家庭月收入5000以下和2萬元以上等社會群體的城市宜居性評價較低。也就是說中等收入群體的滿意度要高于高收入和低收入人群。

“青島自身有得天獨厚的自然環(huán)境，而且這些年發(fā)展也挺快的，感覺生活在這個城市很舒適。 ”家住青島新都心的市民周先生10年前大學畢業(yè)來到青島，在這個城市工作、結婚、生子，如今他已經(jīng)是一家私營企業(yè)的部門經(jīng)理，事業(yè)蒸蒸日上，家庭也十分美滿。 “當初很大程度上是沖著青島這個城市的環(huán)境來的，我特別向往這種‘面朝大海春暖花開’的生活，”他說，“我經(jīng)常和在外地工作的大學同學聊天，他們都挺羨慕我在青島定居的，在他們的印象里，青島比他們所在的城市環(huán)境要好很多。 ”