只因?yàn)閹屯瑢W(xué)一個(gè)忙，結(jié)果背負(fù)了數(shù)萬元的貸款，并且 這個(gè)貸款至今仍在不斷產(chǎn)生利息……在長春某大學(xué)上大一的小鄒(化名)就因?yàn)橹v義氣好面子，攤上了這么一筆債務(wù)。無奈之下，他只好將事情告訴了父母。如今， 這筆債務(wù)究竟是否需要償還?究竟該償還多少，成了小鄒一家人最關(guān)心的事。而且因?yàn)檫@筆債務(wù)，小鄒表示自己學(xué)習(xí)受到了嚴(yán)重影響，甚至害怕再次回到學(xué)校。

更讓人吃驚的是，這樣的事情并非個(gè)例，僅小鄒父母聯(lián)系上的，就有十余位在校大學(xué)生牽扯到了這樁校園高利貸事件中，涉案金額已接近200萬元。

1他是這樣被騙的……

小鄒的遭遇有些離奇，但卻和其他被騙大學(xué)生的遭遇極其類似。

第1步：接到朋友電話讓幫忙

5月15日中午，小鄒接到好朋友傅某的電話，想讓小鄒幫她一個(gè)忙。

“她在四川上大學(xué)，電話里說她有一個(gè)閨蜜在長春上大學(xué)，讓我照顧一下。如果有事求我，讓我?guī)椭k辦。”小鄒說，因?yàn)楹透的呈嵌嗄甑呐笥殃P(guān)系，他對(duì)傅某很是信任。

第2步：朋友的朋友領(lǐng)他去貸款

當(dāng)天晚上，小鄒就接到了傅某閨蜜梁某某的電話。梁某某表示自己正在從事兼職，為一家貸款公司刷單，希望能利用小鄒的身份證辦理一個(gè)貸款，并一再承諾事情十分穩(wěn)妥，不需要小鄒償還任何債務(wù)。

“她當(dāng)天晚上就提出領(lǐng)我去貸款。我說學(xué)校有活動(dòng)不方便。她說可以等到我忙完。我實(shí)在推脫不過了，就答應(yīng)了。”小鄒說，當(dāng)天晚上9點(diǎn)多，梁某某打車來到其 學(xué)校，將小鄒和小鄒的一名室友帶到了凈月的一棟大廈內(nèi)。“上樓前，她跟我說，‘別跟樓上人說是我領(lǐng)來的，就說你自己想要貸款’。我上了樓就按照她的意思向 一個(gè)姓張的貸了款。”

第3步：借貸3萬，開了兩份合同

小鄒記得，上樓前梁某某給他開具了一張借款合同，合同上標(biāo)注梁某某向小鄒借款7萬元，借款時(shí)間是2016年5月15日起至2016年5月30日止，并按了手印。

在一個(gè)狹小的辦公室內(nèi)，小鄒以要去旅游的名義，向張某申請貸3萬元的現(xiàn)金。“他先是把我手機(jī)拿過去了，然后把我親戚的電話都記下來了，還讓我當(dāng)著他的面 給我爸打了一個(gè)電話，就是確認(rèn)我們的關(guān)系。”小鄒說，隨后張某取出兩份借款合同，一份標(biāo)注借款4萬元，一份標(biāo)注借款5萬元。“他說到月末，就得還給他4萬 元，那個(gè)5萬元的借款合同是怕我到時(shí)候還不上。”看到兩份巨額合同，小鄒頓時(shí)打了退堂鼓，但此時(shí)梁某某表示，會(huì)給小鄒補(bǔ)簽一份兩萬元的合同，并且會(huì)幫小鄒 還錢。

第4步：到手3萬直接交出去

最終，小鄒在兩份合同上簽了字，并按了手印，同時(shí)將得到的3萬元現(xiàn)金交給了身旁的梁某某。臨走時(shí)，梁某某給了小鄒100元打車費(fèi)，并承諾一定會(huì)在5月30日前替小鄒還清欠款。

第5步：快要還款了，電話不接了

自從簽了借款合同，小鄒始終坐立不安，總覺得心里不踏實(shí)。5月26日前后，他多次聯(lián)系梁某某，但對(duì)方不是不接電話，就是不回短信，這讓小鄒心里更沒了底。眼看著還款日期就要到了，無奈之下，他只好將情況原原本本的告訴了遠(yuǎn)在吉林市的父母。

2被騙的還有更多人……

“我兒子是29日跟家里說的，當(dāng)天下午我跟孩子父親就趕到了長春。”小鄒的母親薛女士表示，她趕到兒子學(xué)校的當(dāng)天下午，就聯(lián)系上了另外7名家長。“都跟 我兒子一樣，都是借了高利貸，而且矛頭基本都指向四個(gè)小姑娘，這四個(gè)小姑娘就包括騙我兒子那個(gè)姓梁的，這幾個(gè)小姑娘都是一起的，指向小梁的最多。”

未按時(shí)還款接到恐嚇電話

29日當(dāng)晚，薛女士和其他家長一同趕到了福祉大路派出所報(bào)案。

“民警接待了我們，錄了筆錄，但沒給立案，說我們屬于民事糾紛，讓我們回去等消息。”薛女士表示，就在等消息的幾天內(nèi)，她和親屬多次接到了貸款公司張某 的電話和短信，內(nèi)容一致，就是讓小鄒盡快還錢。“我們都有錄音，打電話就是恐嚇，說要是不還錢，就把孩子怎么怎么的……”薛女士表示，為了交流方便，這些 被騙學(xué)生的家長建了一個(gè)群，截至6月初，群內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了11名被騙學(xué)生的家長，這些學(xué)生少則被騙三四萬，多則十余萬。

四個(gè)女生利用關(guān)系騙同學(xué)

6月初，薛女士接到了消息，梁某某已經(jīng)正式被批捕了，而且已經(jīng)被抓起來了。

“我們找人打聽了，梁某某已經(jīng)被定性為詐騙了，同時(shí)公安機(jī)關(guān)還對(duì)她的同伙邵某某下達(dá)了批捕令……”薛女士稱，7月20日，群內(nèi)的家長們再次趕到了福祉大 路派出所，為各自的孩子補(bǔ)立案手續(xù)。“當(dāng)天到現(xiàn)場的家長將近20人，我們在核對(duì)信息時(shí)發(fā)現(xiàn)，被騙的這些學(xué)生都是梁某某、尹某某、張某某、邵某某的同學(xué)或者 朋友，這四個(gè)女大學(xué)生就是利用各種同學(xué)關(guān)系，以自己用錢需要貸款或給對(duì)方介紹兼職刷單為名，騙領(lǐng)同學(xué)用身份證到事先安排好的、所謂貸款公司老板張某處辦理 貸款合同，然后將同學(xué)貸出來的借款直接拿走。她們就是在利用同學(xué)們的信任，然后引誘身邊人進(jìn)入這個(gè)詐騙的團(tuán)伙中。”薛女士稱，僅當(dāng)天統(tǒng)計(jì)，梁某等4人涉案 金額接近200萬。

大多數(shù)家長已支付貸款和利息

“當(dāng)天信貸公司那個(gè)張某也趕到了現(xiàn)場，認(rèn)出了一個(gè)向他借錢的孩子，就在派出所門口堵著這個(gè)孩子。后來派出所的警察出來了，說屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，不準(zhǔn)鬧事。這 個(gè)孩子和家長在其他家長的掩護(hù)下才得以脫身。”薛女士認(rèn)為，所有的貸款均從張某所在的信貸公司放出，這件事與張某脫不了關(guān)系。

另一名學(xué)生家長王先生則悄悄告訴記者，其實(shí)這起校園高利貸事件中，大多數(shù)家長都已經(jīng)支付了貸款金額和利息。“群里大多數(shù)家長都已經(jīng)將錢還給這個(gè)貸款公司了，有的還款金額都是貸款金額的一倍，畢竟孩子以后還得在長春上學(xué)，很多家長怕孩子到時(shí)候真的出事。”

“現(xiàn)在梁某某已經(jīng)進(jìn)去了，等著法院判決吧，孩子的學(xué)還得上啊……”另一名家長表示。記者從警方了解到，此案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

3他們?yōu)楹晤l頻被騙?

7月27日當(dāng)天，新文化記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了幾名在此次高利貸事件中被騙的大學(xué)生。與他們交談的過程中，這些大學(xué)生悔恨最多的，就是對(duì)友人的輕信，以及對(duì)自身缺少社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的遺憾。

被騙人小于是梁某某的高中同桌，此次騙局中，她失去的不僅是金錢，還有友情。“我根本就沒懷疑過她，我倆認(rèn)識(shí)這么多年了，真沒想到她竟然會(huì)坑我。”小于 表示，直到事情發(fā)生后，她都難以相信自己竟然被最好的朋友騙了，“要是缺錢，我可以借給她，但為什么偏偏要以這種形式來騙人呢。”

小鄒則在事后檢討自己，“我太要面子了，原本其實(shí)可以逃離這個(gè)騙局的，但就是因?yàn)槭桥笥训呐笥?，我不好意思拒絕，這才栽了跟頭，還是社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足。”而介紹小鄒認(rèn)識(shí)梁某某的擔(dān)保人小傅，則在知道事情始末后，以淚洗面。

“說到底，我們都是被感情牌騙了。都是打著友情的幌子，讓我們誤以為她們真的出現(xiàn)了困難，沒想到背后等著我們的，就是巨額的債務(wù)。”被騙者小丁很是懊悔。

新文化記者發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)騙局中，所有被騙者都是大一新生，“大一學(xué)生還有好幾年學(xué)要在長春上，比較好控制，貸款公司就是利用這個(gè)心理，所以家長們就得乖乖替孩子們買單。”家長王先生一語道破校園高利貸的核心。

律師說法

法制觀念淡薄 值得深思

吉林吉翔律師事務(wù)所律師劉海波對(duì)此表示，通過公安機(jī)關(guān)立案查明的初步情況，小鄒等在校大學(xué)生被騙財(cái)物數(shù)額較大，梁某某等因涉嫌詐騙犯罪被刑事拘留。小鄒 等被害人需要最遲在公訴階段向檢察官就被騙數(shù)額報(bào)案，法院在審理后會(huì)作出刑事附帶民事判決書。屆時(shí)，如涉案的罪犯不能依法對(duì)被害人進(jìn)行償還，被害人有權(quán)通 過強(qiáng)制執(zhí)行程序執(zhí)行罪犯現(xiàn)有的及將來所有的財(cái)產(chǎn)。本案的案情并不復(fù)雜，但值得深思的是眾多在校大學(xué)生法制觀念的淡薄，證據(jù)意識(shí)的嚴(yán)重缺失。生活中經(jīng)歷的客 觀事實(shí)，必須要通過證據(jù)來恢復(fù)才得以呈現(xiàn)，這就是法律人經(jīng)常說的法律事實(shí)。法律事實(shí)極可能會(huì)與客觀事實(shí)不一致，但這就是法律規(guī)則，也是人們?yōu)楹胃叨戎匾曌C 據(jù)的所在。新文化記者 王躍