教育部日前發(fā)出通知，要求各高校做好信息公開年度報告，并在10月31日前公布在各自官網(wǎng)。昨天，北京青年報記者統(tǒng)計在京的24所教育部直屬高校網(wǎng)站信息發(fā)現(xiàn)，在京教育部直屬大學里，23個高校按時“曬”出年度信息公開的“成績單”，僅一所延遲。各高校的招生錄取披露工作較往年更加細致，特別是在特殊類型和藝術院校的招生方面。從財務領域里的受贈捐款看，北大去年接受捐贈收入超6億，清華超5億，部分學校依然存在含混不清的情況。領導兼職取酬和出國事項方面，較去年更詳細，但大多數(shù)學校領導出國的行程和費用不詳。

核心

部分學校首次公開招生信息和領導兼職取酬情況

2014年時，教育部首次提出“高校要公開10個大類50條具體項目信息”的清單管理，并納到信息公開年報的撰寫。今年教育部要求各高校要進一步細化主動公開范圍和公開目錄，做好動態(tài)更新，主動接受外部監(jiān)督。北京青年報記者去年曾統(tǒng)計在京211高校信息年度報告的情況，當時近半高校未按時公開，甚至北大“信息公開”網(wǎng)頁出現(xiàn)打不開的情況。北青報記者觀察到，今年在京教育部直屬大學“信息公開”更準時，僅有中央美術學院未在規(guī)定的時間內完成發(fā)布，該校昨天下午回應北青報記者稱本周內公開。

“信息公開”的“50條”細則里，高校招生一致被外界認為是“重頭戲”。從今年公開年報的內容看，各高校的招生錄取披露工作較往年更加細致，招生信息公開渠道更加多元。北師大、中傳、中國政法等多校還在年報中詳細統(tǒng)計了官方微信、微博等閱讀量和粉絲數(shù)量。

各學校均及時發(fā)布統(tǒng)招計劃和錄取的進展，及時公示自主招生、特長生等特殊類型招生的計劃、辦法和名單，各校均在招生網(wǎng)站和微信上公布信訪舉報電話。值得一提的是，今年，中央戲劇學院在公開2016年本科錄取名單和合格證名單考生信息時，細化到考生的檔案單位、文化課和專業(yè)成績、錄取性質等11項內容。

而在領導兼職信息公開方面，大部分的部屬院校均有提及，清華大學、對外經(jīng)濟貿易大學及中國農業(yè)大學公開信息顯示校領導無企業(yè)兼職情況，其他各校領導簡介詳述了兼職情況。今年共有6所學校公開校領導兼職“是否取酬”，如北京林業(yè)大學、中國地質大學(北京)、中國石油大學(北京)、華北電力大學、中國礦業(yè)大學(北京)、中央戲劇學院的校領導兼職未取酬。

看點一

北大清華去年受捐收入均超5億 北師大受捐額統(tǒng)計口徑不一

財務管理如何更陽光透明，成了近年來公眾日益關注的話題，去年北青報記者統(tǒng)計的學校里，大多數(shù)對“受捐贈的款項使用”玩起“躲貓貓”。

北青報記者此次梳理發(fā)現(xiàn)，今年信息公開的高校大部分都公布了學校上年度接受捐贈的情況。其中，在北京大學信息公開網(wǎng)財務公開欄中點開“受捐贈財產(chǎn)使用與管理情況”一項即可跳轉到北京大學教育基金會網(wǎng)站，按照該網(wǎng)站公布的《北京大學教育基金會2015年年度報告》顯示，北大2015年共籌集捐贈2800余筆，善款總額約6.66億元。

在清華大學年度信息公開報告中，“受捐贈財產(chǎn)的使用與管理情況”鏈接到清華大學教育基金會的官方網(wǎng)站，但北青報記者注意到，該網(wǎng)站的年度審計報告目前只公布到2014年。不過，該校的最新受捐贈情況可在其今年8月公布的“2015年部門決算”中看到：去年清華的受捐贈收入為5億元出頭。

也有一些高校受捐贈情況信息公布較為滯后。其中，中央財經(jīng)大學受捐贈信息的更新時間為2015年1月。而中國石油大學(北京)教育基金會網(wǎng)站在2014年5月19日就未再更新過信息，其“捐贈項目”欄信息只顯示到2013年，“捐贈統(tǒng)計”欄信息只顯示到2012年;同時，在《中國石油大學(北京)信息公開事項清單落實情況說明》上，北青報記者也無法打開“受捐贈財產(chǎn)的使用與管理情況” 一欄的超級鏈接。

北京師范大學去年受捐情況數(shù)據(jù)則出現(xiàn)了金額不吻合的情況。在該校2015年度決算表中稱當年捐贈收入為202萬，但該校教育基金會年報中2015年度有著1.8億的捐贈收入，其中境內法人的捐贈來源就達到了1.3億。

值得一提的是，按照今年公開的信息顯示，相較于去年，中國人民大學引入了第三方機構審計“捐贈收入”，如人民大學在信息公開一欄，掛出了會計機構的審計報告以及北京市民政局對教育基金會鑒定為“合格”的通知。

看點二

多所高校領導因公出國(境)費用不詳

北青報記者發(fā)現(xiàn)，在校級領導因公出國(境)信息里，高校均有公布領導出國(境)的地點、時間及天數(shù)等情況，除去少數(shù)幾所高校有公布具體費用外，多所高校未提及具體費用、費用來源。

關于具體費用及費用來源，人大、北師大、中央音樂學院、對外經(jīng)貿大學等十多所高校并未提及。比如，在中央音樂學院里，學校有詳細說明領導出國目的、行程安排、收獲等信息，但唯獨缺少費用信息。

而清華大學、中國石油大學(北京)、中國傳媒大學等幾所高校雖未公布具體費用，但顯示了費用來源。這些學校對費用來源稱呼不一，比如，清華大學的費用來源是部分校內支付、全部校內支付;中國石油大學(北京)的費用來源是學校自籌、自理;中國傳媒大學是全部校內支付、邀請方支付。

也有少數(shù)幾所高校詳細說明了領導出國費用。北京化工大學、中國礦業(yè)大學(北京)等校詳細列出了人員經(jīng)費來源、擬支出金額、實際支出金額等信息，條目清楚詳細。中國礦業(yè)大學(北京)更是將往返機票、住宿費用、餐飲、保險所用費用精細到小數(shù)點后一位。

內存

知名高校信息透明度曾跌出前十

今年3月，中國社會科學院法學研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組、國家法治指數(shù)研究中心聯(lián)合發(fā)布了《中國高等教育透明度指數(shù)報告(2015)》。報告顯示，教育部直屬的75所高校的透明度平均分為78.32分，明顯高于教育部非直屬高校的52.22分。但清華、北大、人大等傳統(tǒng)名校排名靠后，其中清華大學名列54名，北大則排至79名。全國知名高校的信息透明指數(shù)跌出前五十，引發(fā)質疑和關注。有專家呼吁，高校信息透明度，關乎現(xiàn)代大學制度的建立，應當引起高校的重視。