原標(biāo)題：發(fā)現(xiàn)“老賴”開豪車 執(zhí)行法官找上門

膠州市人民法院執(zhí)行法官16日接到申請(qǐng)執(zhí)行人線索后，前往李滄區(qū)扣押“老賴”張某的豪車，不料跑來阻止的“車主”卻不是張某，并聲稱車是張某“頂賬”給自己的。由于“車主”阻礙執(zhí)行法官扣押車輛，被帶回法院經(jīng)批評(píng)教育和罰款后釋放。

3月16日上午，申請(qǐng)人韓某向膠州市人民法院執(zhí)行法官反映，稱發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人張某名下的車輛停在李滄區(qū)九水路，請(qǐng)求執(zhí)行法官對(duì)車輛予以扣押。執(zhí)行法官到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)該車前胎沒氣，車主也不在車上。正在聯(lián)系拖車公司時(shí)，“車主”匆忙趕來。執(zhí)行法官查詢后發(fā)現(xiàn)，車主宋某并不是被執(zhí)行人，對(duì)方稱該車是他“頂賬”來的車。宋某要求先去修車，修車后再將材料交給執(zhí)行法官。

執(zhí)行法官陪同宋某修完車后，宋某將車開到一個(gè)小餐館的后院停車場(chǎng)，與其妻子董某將停車場(chǎng)大門鎖上，然后情緒激動(dòng)地阻止法官執(zhí)行。法院增援人員趕到后，執(zhí)行法官成功將車輛扣押，并將阻礙執(zhí)行的宋某、董某帶回法院。

到了法院后，執(zhí)行法官對(duì)董某、宋某的行為進(jìn)行了批評(píng)教育，并說明要對(duì)其夫妻二人予以司法拘留。這時(shí)，夫妻倆才不斷向執(zhí)行法官道歉，并說被執(zhí)行人張某也是借他們的錢不還，被他們要債逼急了才將車“頂賬”回來?？紤]到對(duì)方的情況，法官同意他們具結(jié)悔過，并對(duì)其二人下達(dá)了6000元的罰款決定書。夫妻倆通過網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬繳納了罰款，執(zhí)行法官對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育后予以釋放。

(青島晚報(bào)/掌上青島/青網(wǎng) 記者 梁超)