原標(biāo)題:12歲女孩被老師強(qiáng)奸:女孩承認(rèn)撒謊
近日,有網(wǎng)友披露“河南省西華縣12歲女學(xué)生被兩教師強(qiáng)奸”一案有了最新進(jìn)展。涉事女學(xué)生姑姑何爭(zhēng)先(化名)稱,在醫(yī)院檢查后得知,孩子何佳佳(化名)的處女膜“未見(jiàn)明顯裂傷”。
線記者采訪了涉事女學(xué)生姑姑何爭(zhēng)先,6月27日,她帶著孩子前往西華縣人民醫(yī)院進(jìn)行檢查,她看到醫(yī)學(xué)證明結(jié)果是處女膜“未見(jiàn)明顯裂傷”。7月4日,她又通過(guò)私人關(guān)系找漯河市當(dāng)?shù)蒯t(yī)生對(duì)孩子進(jìn)行檢查,得知結(jié)果并沒(méi)有什么問(wèn)題。
“(強(qiáng)奸)的數(shù)字是我隨便編的,我當(dāng)時(shí)心里非常緊張。叔叔說(shuō)為我做主,沒(méi)啥,為什么要做主?我只是一直順著說(shuō)下去。我想過(guò),這是騙人,我也考慮過(guò)如果說(shuō)實(shí)話,大家也不會(huì)相信我的。”何佳佳說(shuō)。
“姑姑發(fā)微博之前和我商量過(guò)。”何佳佳說(shuō),作為孩子,她沒(méi)想到這件事會(huì)有這么大的影響。
“對(duì)不起老師們。”何佳佳哭著說(shuō)道。
7月4日晚,河南省西華縣公安局官方微博“平安西華”發(fā)布,關(guān)于對(duì)網(wǎng)民“白衣天使茉莉花”在新浪微博發(fā)布嚴(yán)重失實(shí)消息的情況通報(bào)。
第二天,河南省周口市公安局官方微博發(fā)布:“我局決定,由市公安局組成專案組,接手對(duì)該舉報(bào)案情的調(diào)查。我局將根據(jù)調(diào)查的結(jié)果依法依規(guī)處置,并主動(dòng)提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)實(shí)施法律監(jiān)督。”
早前報(bào)道:周口警方通報(bào)“女生被強(qiáng)奸、有關(guān)公安機(jī)關(guān)不立案”
平安周口7月5日消息 我局已注意到網(wǎng)上反映西華縣奉母鎮(zhèn)一女生被強(qiáng)奸、有關(guān)公安機(jī)關(guān)不予立案的輿情。我局決定,由市公安局組成專案組,接手對(duì)該舉報(bào)案情的調(diào)查。我局將根據(jù)調(diào)查的結(jié)果依法依規(guī)處置,并主動(dòng)提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)實(shí)施法律監(jiān)督。

相關(guān)新聞
河南疑被老師強(qiáng)奸12歲女生自稱遭到威脅,警方至今未公布詳細(xì)案情

微博爆料
7月4日下午,一個(gè)ID名為“白衣天使茉莉花”的網(wǎng)友在微博上曝出消息,稱河南周口市下屬西華縣的奉母鎮(zhèn)第一中學(xué),有兩名老師強(qiáng)奸12歲女生何某多次。
而這名網(wǎng)友自稱是女生何某的姑姑,她表示,自己在得知情況后選擇了報(bào)警,但警方卻認(rèn)為強(qiáng)奸事實(shí)“不存在”,自己無(wú)奈只能通過(guò)微博求助。但西華警方在隨后通過(guò)官方宣布,該女子在微博中所曝出信息與事實(shí)嚴(yán)重不符,擾亂了網(wǎng)絡(luò)公共安全秩序,將對(duì)其進(jìn)行追責(zé)。

微博爆料
副校長(zhǎng)與老師強(qiáng)奸學(xué)生三個(gè)月?
在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)這條微博后,封面新聞(thecover.cn)記者第一時(shí)間與這名網(wǎng)友取得了聯(lián)系。這名網(wǎng)友承認(rèn)微博是自己所發(fā),并表示自己也姓何,受害人是自己親哥哥的女兒“小孩子父母在外面打工,一年只回來(lái)一兩次。”
何女士稱,自己住在漯河,與侄女所在的西華相距較遠(yuǎn),孩子也只有在周末才來(lái)自己這里。“大概一個(gè)月前,她和我說(shuō)她肚子疼,我當(dāng)時(shí)也沒(méi)當(dāng)回事,以為她是來(lái)例假,或者是吃了什么不干凈的東西,但她又說(shuō)不是,繼續(xù)問(wèn)她就不說(shuō)了。我想著也不嚴(yán)重,就囑咐她要注意不要喝生水,然后就算了。”何女士表示,持續(xù)將近一個(gè)月的時(shí)間,侄女每次來(lái)到自己這里,都會(huì)喊肚子疼“6月25日,她那天實(shí)在是疼得受不了了,加上我又逼得緊,她才和我說(shuō)了實(shí)話。”聽(tīng)完侄女的講述,何女士肺都要?dú)庹恕?/p>

疑似被性侵女學(xué)生。
據(jù)何女士講述,原來(lái)從一個(gè)月前開(kāi)始,侄女在學(xué)校就遭遇了包括副校長(zhǎng)在內(nèi)的兩名老師的性侵。“他們副校長(zhǎng)名叫邵某立,也是我侄女的數(shù)學(xué)老師,還有一個(gè)是他們學(xué)校的主任,不知道是什么主任,名叫何某設(shè),他們從今年3月開(kāi)始,就一直在對(duì)我侄女進(jìn)行強(qiáng)奸,總共有接近20次。”
何女士說(shuō),當(dāng)她知道消息,已經(jīng)是6月25日下午5點(diǎn)左右“6月26日是星期一,當(dāng)天上午,我和我另一個(gè)哥哥就帶著侄女去了學(xué)校,找到了他們的校長(zhǎng),校長(zhǎng)在聽(tīng)我說(shuō)完后,讓我侄女寫(xiě)了一個(gè)說(shuō)明,這個(gè)說(shuō)明里,有詳細(xì)的性侵事實(shí)。”何女士稱,校長(zhǎng)在拿到說(shuō)明后,起身出了辦公室,而回來(lái)時(shí),后面跟著副校長(zhǎng)邵某立以及主任何某設(shè)。
“這兩個(gè)人一進(jìn)來(lái)就大喊我侄女的名字,然后他們副校長(zhǎng)更是兇神惡煞的說(shuō)‘我平時(shí)是怎么對(duì)你的?’兩個(gè)人一邊說(shuō),一邊還想要試圖打我侄女,把孩子嚇得發(fā)抖。”隨后,何女士選擇了報(bào)警“我一報(bào)警,這兩個(gè)人連招呼都不打,就直接走了”何女士表示。
警方威脅誘供?
何女士表示,在自己報(bào)警后,警方來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),讓自己與哥哥以及兩名疑似對(duì)孩子進(jìn)行性侵的老師一起前往派出所做筆錄“當(dāng)時(shí)我們坐著他們的車路過(guò)鎮(zhèn)上的衛(wèi)生所,民警就讓我們先帶孩子去做個(gè)鑒定,當(dāng)時(shí)鑒定出來(lái)具有性侵事實(shí),就連醫(yī)生都很生氣,但他們無(wú)法出具證明,讓我們?nèi)タh里的醫(yī)院再做一次鑒定。”何女士表示,自己在與哥哥和侄女做完筆錄后,于第二天,也就是6月27日,在西華縣刑警大隊(duì)警務(wù)人員的陪同下,前往了縣里醫(yī)院。
“當(dāng)時(shí)我們做完鑒定后,他們醫(yī)院的婦科主任表示,出具司法鑒定需要較長(zhǎng)時(shí)間,但刑警大隊(duì)的工作人員表示,不需要司法鑒定,只需要一個(gè)簡(jiǎn)單的證明說(shuō)明情況,隨后他們就開(kāi)了一個(gè)證明。”何女士表示,目前自己并沒(méi)有拿到結(jié)果,“我當(dāng)時(shí)只是看了一眼,上面寫(xiě)著‘無(wú)明顯裂傷’。”而女子對(duì)于這個(gè)鑒定結(jié)果并不滿意,隨后要求去周口市醫(yī)院做鑒定。
“我們?cè)?月28日,一起又去了周口市中心醫(yī)院,但當(dāng)天從醫(yī)院回到刑警大隊(duì)后,他們就要求和我侄女單獨(dú)聊聊。”何女士表示,自己當(dāng)時(shí)也沒(méi)當(dāng)回事,結(jié)果在不久后,警方就告訴自己,強(qiáng)奸事實(shí)不成立。“我當(dāng)時(shí)很奇怪,明明鑒定都還沒(méi)出來(lái),怎么就不成立了?”而警方人員則表示,是何女士的侄女說(shuō)的。“我當(dāng)時(shí)就和他們起了爭(zhēng)執(zhí),畢竟在派出所已經(jīng)錄了口供,我侄女才12歲,你單獨(dú)把她叫過(guò)去問(wèn)了幾句,然后就說(shuō)不成立了?結(jié)果沒(méi)多久,我侄女就哭著出來(lái)說(shuō)‘姑姑我們走吧,不然他們要抓你。’我很奇怪,就問(wèn)我侄女什么情況,結(jié)果我侄女說(shuō),問(wèn)話的警察威脅她,說(shuō)她如果說(shuō)真話,就要抓我和我哥哥去坐牢,我侄女和我說(shuō)‘我不想你和叔叔坐牢,我們走吧。’”
而在6月29日,警方向何女士出具了不予立案的通知,但通知發(fā)出的日期是6月28日。

何女士說(shuō),自己咨詢了懂法律的人“未成年人錄口供必須要有監(jiān)護(hù)人或社會(huì)機(jī)構(gòu)制定的成年人在場(chǎng),我侄女才12歲,我也不在場(chǎng),他們憑什么就這么認(rèn)定?”而就在7月3日,司法鑒定已經(jīng)出來(lái),何女士表示自己卻并沒(méi)有拿到鑒定結(jié)果,“按道理,司法鑒定也應(yīng)該給當(dāng)事人原件的,畢竟是我們申請(qǐng)做的司法鑒定,但刑警大隊(duì)不給我們,說(shuō)不允許給我們,只能讓我們看,拍照都不允許。”
對(duì)于何女士的說(shuō)法,封面新聞?dòng)浾咦稍兞寺蓭煟P(guān)于前一條,確實(shí)是有規(guī)定,但在司法鑒定這一條上,確實(shí)不需要給原件,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條,“偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見(jiàn)告知犯罪嫌疑人,被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng),可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。”
警方回應(yīng):發(fā)布信息嚴(yán)重失實(shí)
在了解了何女士所說(shuō)的情況后,封面新聞?dòng)浾吡⒓绰?lián)系了周口市警方,但周口市警方辦公室工作人員卻表示,自己對(duì)此事并不清楚,要咨詢負(fù)責(zé)宣傳的同事,但當(dāng)時(shí)已經(jīng)是下班時(shí)間,她不方便給記者私人電話,讓第二天再打。而當(dāng)封面新聞?dòng)浾叩诙焐习鄷r(shí)間再次撥打電話時(shí),對(duì)方表示,該說(shuō)的情況,西華當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)在官方微博中進(jìn)行了通報(bào)。
記者查閱了西華當(dāng)?shù)鼐轿⒉?ldquo;平安西華”,該微博確實(shí)發(fā)布了一條名為“關(guān)于對(duì)網(wǎng)民‘白衣天使茉莉花’在新浪微博發(fā)布嚴(yán)重失實(shí)信息的情況通報(bào)”的消息,該消息稱“2017年7月4日14時(shí)許,網(wǎng)民‘白衣天使茉莉花’在其個(gè)人新浪微博上炮制所謂‘西華縣奉母鎮(zhèn)一中發(fā)生強(qiáng)奸案’的信息,制造炒作噱頭,吸引網(wǎng)民眼球,擾亂網(wǎng)絡(luò)公共安全秩序。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查其所發(fā)信息嚴(yán)重失實(shí),隨后,公安機(jī)關(guān)將澄清事實(shí)真相并將對(duì)信息發(fā)布者依法嚴(yán)懲。”隨后,記者又聯(lián)系了西華縣警方,但對(duì)方接電話的人員表示,自己這里只是報(bào)警電話,無(wú)法回答記者問(wèn)題,當(dāng)記者要求對(duì)方提供相關(guān)電話時(shí),對(duì)方表示,“我們這里都用小號(hào),沒(méi)用長(zhǎng)號(hào),你拿到也沒(méi)用,打不過(guò)去,要么你就直接來(lái)局里。”
而西華縣縣委宣傳部的電話,從7月5日下午16時(shí)7分到17時(shí)20分,持續(xù)近一個(gè)小時(shí)20分鐘時(shí)間,始終無(wú)人接聽(tīng)。據(jù)其他媒體報(bào)道,西華縣公安局刑警大隊(duì)一位姓郭的隊(duì)長(zhǎng)曾在接受采訪時(shí)表示,該起案件中并不存在性侵事實(shí),而在接下來(lái)或許會(huì)發(fā)布通稿。
此后,記者又詢問(wèn)了何某最后一次做鑒定的周口市中心醫(yī)院,對(duì)方證實(shí)了曾為何某做司法鑒定的事實(shí),并且表示警方已經(jīng)在7月3日就將鑒定結(jié)果拿走。當(dāng)記者詢問(wèn)鑒定結(jié)果時(shí),對(duì)方以“不方便”為由,沒(méi)有透露。
隨后,封面新聞?dòng)浾咴俅螕艽蛄撕闻侩娫挘娫捯恢睙o(wú)人接聽(tīng),而截至記者發(fā)稿,西華警方官方微博,還未就此事進(jìn)行更詳細(xì)的說(shuō)明。相反,何女士在微博上再次發(fā)出消息稱,“謝謝律師,我的微博已經(jīng)被屏蔽。我對(duì)我發(fā)布的微博負(fù)法律責(zé)任。”
[編輯:乒乓]大家愛(ài)看