原標(biāo)題：起底騙?；疑a(chǎn)業(yè)鏈:車主、汽修廠、保險(xiǎn)公司定損員串謀

在不到3年時(shí)間偽造多起交通事故騙取保險(xiǎn)金的系列案中,有人負(fù)責(zé)整體策劃,有人負(fù)責(zé)具體操作,有人貪圖小便宜明知故犯,有人稀里糊涂被拉去幫忙……在汽修廠老板王某強(qiáng)的主導(dǎo)下,親朋好友齊上陣,“騙保”也形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。日前,平度市人民檢察院以涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪依法對(duì)王某強(qiáng)、其妻邵某甲、其妻弟邵某乙等3人作出批準(zhǔn)逮捕的決定。記者調(diào)查了解到,部分車主存在貪小便宜的心理,聽信保險(xiǎn)員“好心”提醒可以找指定汽修廠,出個(gè)事故就能免費(fèi)修車,三方共謀騙取保險(xiǎn)金。不過,車主可能賺了小錢,卻面臨法律的嚴(yán)懲。

案例一:

生意冷清,“導(dǎo)演”事故騙保

2015年,王某強(qiáng)經(jīng)營的汽修廠生意不是很好,但手里有不少車,像奔馳、別克等等。眼看沒人來修車,就動(dòng)起了“自導(dǎo)自演”偽造事故的念頭。他常年修車,對(duì)于保險(xiǎn)公司理賠的一系列程序已經(jīng)非常熟悉。

2015年8月4日,王某強(qiáng)計(jì)劃出去制造個(gè)事故,并交代其汽修廠的兩位學(xué)徒準(zhǔn)備好身份證和駕駛證,在汽修廠等他電話。交代完后,王某強(qiáng)就和其妻弟邵某乙分別開車出門了。在一處路口,王某強(qiáng)假裝不小心追尾,撞到了邵某乙的車尾。王某強(qiáng)讓其汽修廠的兩位學(xué)徒到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后給保險(xiǎn)公司打電話,并頂替其作為責(zé)任方駕駛員。與此同時(shí),讓兩人撥打報(bào)警電話。經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘察,確定了后車全責(zé)以后。他們將兩輛事故車開到王某強(qiáng)的汽修廠簡(jiǎn)單維修,騙取保險(xiǎn)金9000余元。

有了“成功經(jīng)驗(yàn)”,王某強(qiáng)的膽量更大了。2016年7月23日,王某強(qiáng)指使妻子邵某甲與其朋友的同事李某某偽造交通事故,騙取保險(xiǎn)金4.44萬余元。2016年12月6日,王某強(qiáng)再次和妻弟邵某乙偽造交通事故,后王某強(qiáng)安排妻弟邵某乙的朋友王某剛頂替其作為責(zé)任方駕駛員,騙取保險(xiǎn)金1.6萬余元。更讓人震驚的是,不到一周時(shí)間里,王某強(qiáng)等人又瘋狂制造了第二起交通事故。2016年12月12日,王某強(qiáng)第三次和妻弟邵某乙偽造交通事故,邵某乙安排朋友王某剛頂替王某強(qiáng)作為責(zé)任方駕駛員,騙取保險(xiǎn)金5萬元。在金錢誘惑下,王某強(qiáng)還把自己的親弟弟卷了進(jìn)去。2017年5月27日,王某強(qiáng)再次和妻弟邵某乙偽造交通事故后,安排弟弟王某先作為責(zé)任方駕駛員,騙取保險(xiǎn)金9.5萬余元。2018年4月14日,王某強(qiáng)指使弟弟王某先制造事故,王某先又拉朋友過來“幫忙”,與其偽造交通事故,騙取保險(xiǎn)金1.6萬余元。至此,不到3年時(shí)間,王某強(qiáng)、妻子邵某甲、妻弟邵某乙等多人已涉嫌騙取保險(xiǎn)金達(dá)23萬余元。王某強(qiáng)等人都是提前把原車配件拆下來,換上從輔廠購買便宜很多的配件,并在事故發(fā)生后全部指定到其經(jīng)營的汽修廠進(jìn)行維修,可謂是機(jī)關(guān)算盡。

由于詐騙金額較大,王某強(qiáng)一伙人大多通過法院起訴的方式,來要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。由于起訴過于頻繁,法院在審理案件的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這些案件比較可疑,便移交給了公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查。在長期的犯罪活動(dòng)中,王某強(qiáng)等人逐漸形成了策劃、準(zhǔn)備、實(shí)施、善后一條龍產(chǎn)業(yè)鏈,主犯王某強(qiáng)從不自己出面“理賠”,專業(yè)化程度很高,被捕后幾乎全部為“零口供”,給案件偵破工作帶來很大難度。

2022年1月份,平度市人民檢察院第二檢察部檢察官提前介入本案,通過提前閱卷掌握基本案情和證據(jù)情況,在參加公安機(jī)關(guān)的研討會(huì)議時(shí),辦案檢察官敏銳把握到團(tuán)伙成員關(guān)系特殊,多起事故都在親戚或熟人間發(fā)生這一關(guān)鍵因素,積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)尋找突破口。對(duì)王某強(qiáng)等3人作出批捕決定后,公安機(jī)關(guān)在研判過程中又發(fā)現(xiàn)該團(tuán)伙涉嫌其他保險(xiǎn)詐騙犯罪,將王某強(qiáng)的“好友”陳某平抓獲歸案。經(jīng)查,陳某平涉嫌參與王某強(qiáng)團(tuán)伙另外8起保險(xiǎn)詐騙活動(dòng),涉案金額達(dá)20余萬元。

因篤信王某強(qiáng)“絕不能承認(rèn),承認(rèn)就會(huì)被抓”的歪理,陳某平在偵查階段拒不供述其犯罪事實(shí)。在審查逮捕階段,辦案檢察官對(duì)陳某平進(jìn)行耐心釋法說理,促使陳某平如實(shí)供述其犯罪事實(shí),自愿繳納違法所得,成為本案證據(jù)鏈條上的最后一塊拼圖。目前,平度市人民檢察院正引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)王某強(qiáng)團(tuán)伙保險(xiǎn)詐騙行為作進(jìn)一步偵查。

天網(wǎng)恢恢,疏而不漏。本案中,王某強(qiáng)等3人雖然拒不供述其犯罪事實(shí),但相關(guān)證人證言與書證之間相互印證,形成了完整的證據(jù)鏈條,足以認(rèn)定王某強(qiáng)等人的犯罪事實(shí)。

案例二:

老板騙保,是為留住客戶?

2018年,市北法院審理了這樣一起案件。被告人車主衣某,從朋友手里買來一輛奔馳轎車。2014年的一天,汽修廠老板李某提出,想用他的奔馳車做假事故來騙保險(xiǎn)金。衣某同意后,汽修廠老板就安排人制作了一起追尾事故。這起假事故保險(xiǎn)公司共賠償了15800元,事后李某給了他6000元。自己修車用了3000多元,余下3000塊錢是李某給的好處費(fèi)。

車主賈某說,2014年8月下旬的一天,她的車玻璃被人砸碎了,當(dāng)時(shí)沒有買車玻璃險(xiǎn),去了專業(yè)4S店詢問,4S店報(bào)價(jià)是3000多元。朋友給推薦了汽修廠老板李某,可以免費(fèi)修車。后來賬戶進(jìn)賬35900元,全部提出來給了汽修廠。

據(jù)汽修廠老板李某供述,偽造交通事故主要是為了留住客戶,自己還能稍微賺點(diǎn)錢。每次偽造事故后都通過熟人聯(lián)系保險(xiǎn)公司定損。同時(shí),相關(guān)人員在評(píng)估賠償方面多估價(jià),從而獲得更高的利潤。通過這樣的方式,李某等人騙取保險(xiǎn)金近10萬元。

案例三:

為了騙保,專門買來豪車

為了獲得高額利潤,青島某汽車維修公司經(jīng)營人陸某昌,打起了利用高檔汽車制造事故后騙保的歪主意。

他和員工侯某峰糾集青島某廣告公司法定代表人馬某平、某保險(xiǎn)公估公司負(fù)責(zé)人張某永、某保險(xiǎn)公司員工宋某召以及張某磊、靳某海等親友組成犯罪團(tuán)伙。

該團(tuán)伙以汽修廠為窩點(diǎn),由陸某昌指揮侯某峰、馬某平、張某磊等人購買奔馳、寶馬等二手豪華車,或利用正在汽修廠維修的高檔汽車,以及借用他人車輛等制造交通事故,通過訴訟、尋釁滋事手段多次向保險(xiǎn)公司實(shí)施套路保險(xiǎn)詐騙。

在制造事故現(xiàn)場(chǎng)并報(bào)案后,該團(tuán)伙千方百計(jì)規(guī)避交警和保險(xiǎn)公司到現(xiàn)場(chǎng)查勘,直接由張某永的保險(xiǎn)公估公司出具虛假的高額車損評(píng)估報(bào)告,再委托某律師事務(wù)所人員利用上述評(píng)估報(bào)告到法院起訴,向保險(xiǎn)公司追索理賠金。

據(jù)了解,為牟取暴利,該團(tuán)伙普遍使用二手豪華車作為事故中的無責(zé)任車,而負(fù)全部責(zé)任的車輛多為面包車、廂式貨車等低檔車輛。在制造交通事故后,該團(tuán)伙再通過低檔車的保險(xiǎn)進(jìn)行高額索賠。此后,在一次作案中露出馬腳,警方順線破獲了這起團(tuán)伙詐騙案件。經(jīng)查證,該團(tuán)伙利用此類手段在青島市區(qū)、平度以及煙臺(tái)、日照、連云港等兩省八地作案20余起,涉案金額300余萬元。

近日,李滄法院對(duì)該案件進(jìn)行了一審判決。被告人陸某昌犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金1萬元;犯保險(xiǎn)詐騙罪,判處有期徒刑七年,并處罰金8萬元。兩罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑七年六個(gè)月,并處罰金9萬元。其他6名犯罪嫌疑人分獲一年五個(gè)月到五年六個(gè)月不等的刑罰。

半島全媒體記者　孫桂東