今日兩市開盤漲跌不一。開盤后，兩市強(qiáng)勢(shì)拉升，滬指重上3200點(diǎn)。隨后，兩市漲幅收窄，滬指翻綠。臨近午盤，兩市再度拉升。午后，兩市震蕩回落，滬指跳水失守3100點(diǎn)。截至收盤，滬指跌2.52%，報(bào)3080.42點(diǎn)，成交3027億元;深成指跌0.63%，報(bào)9991.76點(diǎn)，成交2999億元。

板塊方面，銀行板塊走勢(shì)疲軟，交通銀行跌停，民生銀行盤中跌停，工商銀行跌逾8%，建設(shè)銀行跌逾7%。保險(xiǎn)板塊走弱，中國(guó)人壽跌逾6%，中國(guó)太保跌逾4%，新華保險(xiǎn)、中國(guó)平安跌逾3%。航空板塊走弱，中航動(dòng)控跌逾9%，成發(fā)科技跌逾6%。國(guó)產(chǎn)軟件走勢(shì)強(qiáng)勁，華勝天成、安碩信息漲停。久其軟件、衛(wèi)寧軟件漲逾9%。4G概念走強(qiáng)，佳都科技、吳通通訊、三維通信漲停。

外圍股市方面，亞太股市周一收盤漲跌不一，日本股市日經(jīng)225指數(shù)收盤上漲0.38%，報(bào)17860.47點(diǎn);日本東證股價(jià)指數(shù)收漲0.08%，報(bào)1445.65點(diǎn)。韓國(guó)首爾綜指收盤跌0.15%，報(bào)1883.22點(diǎn)。臺(tái)灣加權(quán)指數(shù)收盤下跌0.18%，報(bào)7986.56點(diǎn)。

申萬宏源市場(chǎng)研究總監(jiān)桂浩明表示，9月的第一個(gè)交易周僅三個(gè)交易日，雖然很短，但因?yàn)樘幱谝粋€(gè)較為敏感的時(shí)期，社會(huì)關(guān)注度極高，而上證綜指三條陽(yáng)線的走勢(shì)，也將指數(shù)維穩(wěn)的特征揭示得淋漓盡致。

在8月的最后一個(gè)交易日，上證綜合指數(shù)下探到2850點(diǎn)，這是今年以來的最低點(diǎn)，也比7月初管理層大規(guī)模“救市”開始時(shí)的3373點(diǎn)要低15%左右。也因?yàn)檫@樣，不少投資者認(rèn)為上周股市有較為確定的反彈機(jī)會(huì)。但從實(shí)踐來看，反彈只是在藍(lán)籌股上進(jìn)行，上證50指數(shù)三天下來是有3.87%的漲幅，但此間絕大多數(shù)股票則處于下跌狀態(tài)，甚至出現(xiàn)了千股逆勢(shì)跌停的局面。

有人判斷，此刻有關(guān)方面正在大手筆買入股票，理由是工商銀行這樣股性較為呆滯的品種，居然在指數(shù)下跌的背景下拉了漲停。走勢(shì)如此異動(dòng)的不僅是工商銀行，多數(shù)銀行股，以及“兩桶油”等，這幾天也都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。只是，它們的上漲并沒有能夠帶動(dòng)人氣，大盤出現(xiàn)了幾近極端的“二八分化”局面，這種狀況有點(diǎn)像7月份“救市”剛開始時(shí)的場(chǎng)景，當(dāng)時(shí)輿論對(duì)此詬病不少。后來“救市”資金在中小盤上也開始操作，這才有了指數(shù)反彈到4184點(diǎn)的一波行情。也因?yàn)檫@樣，現(xiàn)在人們對(duì)于幾個(gè)指標(biāo)股上漲的局面，頗不以為然，更多是從“指數(shù)維穩(wěn)”的角度來解釋。

有鑒于以往的教訓(xùn)，人們對(duì)9月小長(zhǎng)假后的市場(chǎng)走勢(shì)還是很擔(dān)憂的，畢竟有關(guān)方面在處罰為場(chǎng)外配資資金提供入市通道的公司的同時(shí)，還明確了徹底清理場(chǎng)外資金的時(shí)間期限，有人經(jīng)過計(jì)算得出，在9月份還將有超過3000億元的配資資金需要退出，在這樣的壓力下，股市要走好實(shí)在有點(diǎn)為難。

當(dāng)然，也有人發(fā)現(xiàn)，有關(guān)部門在“指數(shù)維穩(wěn)”方面還是不遺余力的。上周三收盤后，中金所公布了新的交易規(guī)制，包括每天新開非套保倉(cāng)位10手以上將被視為異常交易，另外當(dāng)天平倉(cāng)的手續(xù)費(fèi)提高到0.05%，非套保倉(cāng)位的保證金比例提高到40%，套保倉(cāng)位的保證金比例為20%。

不難想象，隨著這些措施的實(shí)施，期指交易的規(guī)模將極度萎縮，其基本功能也就無從體現(xiàn)了。而之所以要這樣做，據(jù)說還是為了抑制“過度投機(jī)”?，F(xiàn)實(shí)情況是，現(xiàn)在期現(xiàn)之間的基差很大，期指相對(duì)于股指貼水高達(dá)幾百點(diǎn)，這的確非常不正常，對(duì)投資者形成穩(wěn)定的預(yù)期十分不利。但是，問題在于，對(duì)期指交易進(jìn)行了如此嚴(yán)格的限制后，局面將會(huì)是怎樣的呢?

有人說期指的空頭倉(cāng)位因?yàn)檎也坏綄?duì)手盤，結(jié)果在平倉(cāng)時(shí)將指數(shù)點(diǎn)位推高了，也有的說因?yàn)樘妆５男氏陆?，機(jī)構(gòu)無法通過期指交易避險(xiǎn)，只能大規(guī)模賣出股票現(xiàn)貨。到底會(huì)如何，也許要結(jié)合多種狀況來分析，但有一點(diǎn)現(xiàn)在就可以明確，這就是此輪股市下跌的根本原因并不是因?yàn)橛辛斯芍钙谪洠谥附灰讜?huì)強(qiáng)化某種趨勢(shì)，但不會(huì)決定趨勢(shì)的運(yùn)行方向。

無疑，原先的期指交易規(guī)則不盡完善，有必要進(jìn)行調(diào)整，而在某個(gè)較為特殊的時(shí)期，對(duì)期指交易進(jìn)行相應(yīng)的限制也是必要的。但如果把終結(jié)股市下跌的希望建立在對(duì)期指交易的限制上，這就本末倒置了。因此，對(duì)于本周來說，有關(guān)方面維穩(wěn)的壓力還是很大的，而市場(chǎng)要從“指數(shù)維穩(wěn)”發(fā)展到投資者信心穩(wěn)定，則還有更長(zhǎng)的路要走。