眾和股份(002070)日前披露的一份發(fā)給深交所的半年報(bào)問詢函回復(fù)公告，暴露出該公司的控股權(quán)可能存在旁落的危機(jī)，該公司實(shí)際控制人因涉及多起民間借款糾紛，持有的上市公司股份已悉數(shù)被凍結(jié)。而這也表明實(shí)際控制人的資金鏈已經(jīng)出現(xiàn)很大問題，如果無法解決資金的問題，那么被凍結(jié)的股權(quán)很可能會(huì)被強(qiáng)平，而眾和股份實(shí)控人此前已有股份因債務(wù)糾紛被強(qiáng)平的先例。

實(shí)控人持股全部被凍結(jié)

眾和股份近日發(fā)布的公告顯示，公司實(shí)際控制人許金和、許建成合計(jì)持有上市公司32.28%股權(quán)已全部被司法凍結(jié)。從涉及的具體案件來看，全部都是民間借款，而且兩位實(shí)際控制人每人均涉及三起借款糾紛，借款金額合計(jì)達(dá)1.95億元。

北京商報(bào)記者注意到，其中兩起凍結(jié)股份數(shù)量較小的案件已執(zhí)行完畢，另外四起尚未結(jié)案的案件合計(jì)凍結(jié)的股份數(shù)量為2.05億股，已是許金和、許建成持有的全部股份。這意味著，眾和股份實(shí)際控制人面臨很大的償債壓力。

“上市公司實(shí)際控制人的股份全部因借款問題被凍結(jié)，控股權(quán)可能旁落。”一位公司高管在接受北京商報(bào)記者咨詢時(shí)表示。他指出，具體還要看借貸雙方當(dāng)初簽定協(xié)議時(shí)，約定對(duì)股權(quán)的處置方式，股份究竟是要被轉(zhuǎn)讓還是被強(qiáng)平，因?yàn)檫@些被凍結(jié)的股權(quán)當(dāng)初是用來質(zhì)押借款的。針對(duì)股權(quán)是否會(huì)旁落的問題，北京商報(bào)記者上周曾發(fā)函采訪眾和股份董秘，但截至發(fā)稿對(duì)方仍尚未回復(fù)。

事實(shí)上，此前眾和股份實(shí)際控制人持有的股份已有因債務(wù)問題被強(qiáng)平的先例。因許金和與債權(quán)人李某某之間發(fā)生個(gè)人借款糾紛，2013年6月許金和持有眾和股份的8802.55萬股股份、許建成持有的7028.46萬股股份被北京市第二中級(jí)人民法院司法凍結(jié)，該債務(wù)糾紛訴訟本金為7005.68萬元。今年3月18日，北京市第二中級(jí)人民法院執(zhí)行賣出許金和持有的眾和股份249.99股，占比約2.17%。

早有減持計(jì)劃

北京商報(bào)記者注意到，由于負(fù)債累累，眾和股份實(shí)際控制人早有減持股份的規(guī)劃。今年6月9日，眾和股份發(fā)布公告稱，許金和及其兄弟許木林?jǐn)M向特定戰(zhàn)略投資者或財(cái)務(wù)投資者通過深圳證券交易所[微博]大宗交易系統(tǒng)或協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持所持公司部分股份，且預(yù)計(jì)在未來6個(gè)月內(nèi)二人合計(jì)擬減持公司股份比例將達(dá)到或超過公司總股本的5%，減持?jǐn)?shù)量合計(jì)不超過8000萬股，減持?jǐn)?shù)量占到他們?cè)S氏家族三人合計(jì)持有股份的36.69%。對(duì)于減持的目的，許金和稱是為了償還家族債務(wù)及設(shè)立產(chǎn)業(yè)并購基金。

很快，許氏兄弟就減持了一部分股份。在今年一季報(bào)時(shí)，許木林還持有2.05%的股份，位列眾和股份第三大股東，但半年報(bào)時(shí)，許木林已經(jīng)退出了前十大股東之列，由于當(dāng)時(shí)的第十大股東僅持有0.32%的股權(quán)，因而許木林或許已經(jīng)將絕大部分或者全部股份減持套現(xiàn)。

而許金和可能原本是想減持套現(xiàn)的，但估計(jì)遭遇全部股權(quán)被凍結(jié)之事，所以未套現(xiàn)成功。因?yàn)楦鶕?jù)今年6月9日的公告顯示，實(shí)施減持計(jì)劃后，許金和持股比例將降至10%以下，而當(dāng)時(shí)他持有的股份為17.76%。

“鑒于此前有股權(quán)因債務(wù)糾紛被強(qiáng)制賣出的先例，上市公司實(shí)際控制人的控股權(quán)確實(shí)很危險(xiǎn)，這就要看他們能不能籌集到資金先把債務(wù)償還，解凍股權(quán)，然后再將股權(quán)套現(xiàn)來償還周轉(zhuǎn)的那些資金。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。

增持股份承諾尚未兌現(xiàn)

值得一提的是，眾和股份實(shí)際控制人許金和、許建成不僅對(duì)債權(quán)人失信，而且對(duì)二級(jí)市場的投資者也不負(fù)責(zé)任。為穩(wěn)定股災(zāi)時(shí)公司的股價(jià)，他們?cè)S下增持股份承諾，但一直尚未兌現(xiàn)。

A股發(fā)生第一波暴跌后，眾和股份在7月初發(fā)布公告稱，公司實(shí)際控制人或一致行動(dòng)人將根據(jù)市場情況自2015年7月8日起未來3個(gè)月內(nèi)通過證券公司、基金管理公司定向資產(chǎn)管理等方式購買公司股票不低于100萬股。然而，時(shí)至今日，3個(gè)月的期限已近，許金和、許建成仍未增持股份。而且，該公司已在8月12日因發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項(xiàng)停牌，而停牌期間是無法增持股份的。這也使得眾和股份實(shí)際控制人穩(wěn)定股價(jià)的承諾可能只是一紙空文。

若按增持100萬股來看，按照停牌前16元/股的股價(jià)，大概需要花費(fèi)1600萬元。1600萬元對(duì)于許金和、許建成來說不是小數(shù)目，現(xiàn)在他們尚未結(jié)案的三起借款糾紛中，有兩起案件涉及的金額都是1000多萬元，其中一起為1060.8萬元，另一起為1695萬元。

北京商報(bào)記者 馬元月 葉龍招