原標(biāo)題：超六成家庭中曾有老人被騙 上門推銷防不勝防

生活中,不少年輕人常因父母或祖輩被騙而憂心。社會發(fā)展日新月異,各類新事物層出不窮,老年人對新事物的接受能力不如年輕人,又由于信息獲取渠道單一,對信息的分辨能力不夠,面對各類新式騙局,更容易落入不法者的圈套。近日,媒體對1963人開展的一項(xiàng)調(diào)查顯示,63.4%的受訪者家中曾有老人被騙,74.6%的受訪者覺得老年人最常被養(yǎng)生保健類騙局所迷惑。

近八成擔(dān)心家中老人受騙

“有一陣子,我媽每天打電話給我,勸我購買朋友推薦給她的一種‘保健品’。”70后王秀婷在北京做餐飲生意,母親獨(dú)自生活在遼寧老家。在母親的“強(qiáng)烈要求”下,王秀婷購買過一盒號稱能祛濕排毒、預(yù)防百病的“保健品”。“打開包裝的那一刻,我就知道母親是被人騙了”。該保健品不僅包裝簡陋,連說明書也寫得含糊不清。

在北京做行政工作的陳益寧(化名)曾因父母的上當(dāng)受騙而備受困擾。陳益寧的父親“投資”了一款虛假理財(cái)產(chǎn)品“云數(shù)貿(mào)”,并時(shí)常向陳益寧轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)的虛假報(bào)道。“這些虛假報(bào)道用詞夸張、情緒激烈,故意用‘互聯(lián)網(wǎng)+’‘電商’‘創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)’等專業(yè)名詞迷惑老人”。通過網(wǎng)絡(luò)查詢,陳益寧發(fā)現(xiàn),“云數(shù)貿(mào)”早在2013年9月就被公安部公布為十大典型傳銷案例。“即使看了公安部的公告,我父親依然不相信自己受了騙”。

調(diào)查中,63.4%的受訪者家中曾有老人被騙,其中14.7%曾多次被騙,48.7%有過偶爾幾次。僅36.6%的受訪者家中未曾有老人被騙。與此同時(shí),77.9%的受訪者會擔(dān)心父母或祖輩被騙。“很多騙子就是認(rèn)準(zhǔn)了老年人這一群體。”王秀婷坦言,相比于年輕人,老年人手中有閑錢,也更容易上當(dāng)受騙。

北京師范大學(xué)社會學(xué)院常務(wù)副院長朱紅文表示,“現(xiàn)代技術(shù)的變化十分迅速,技術(shù)更新的周期越來越短,老年人在識記和知識更新等方面的能力相對較弱,無法緊跟新技術(shù)的變化”。因此,在知識脫節(jié)和信息不對稱的情況下,老年人在客觀上更容易受到欺騙。

上門推銷讓老人防不勝防

山東煙臺的60后苗紅林表示,自己所在的小區(qū)門口常常有商家搞宣傳促銷活動。“有些是大品牌,還有些牌子從來沒聽說過”。在一次自動針灸器的促銷現(xiàn)場,銷售人員不斷向苗紅林推介產(chǎn)品,“邊走邊說,甩都甩不掉,一直跟到我家樓下才罷休”。

“開始時(shí)號稱免費(fèi)體檢,簡單體檢幾項(xiàng)之后,就變成了推銷藥物。”王秀婷的母親是被一個預(yù)約免費(fèi)體檢的電話逐步誘導(dǎo)陷入騙局的。

數(shù)據(jù)表明,上門推銷(58.8%)被受訪者認(rèn)為是老年人最易上當(dāng)受騙的渠道。

“現(xiàn)在的騙子都是先打‘情感牌’。”王秀婷坦言,自己常年在北京忙生意,對母親的關(guān)心不夠。“但行騙者往往能在一個老人身上投入很多時(shí)間,陪老人聊天,和老人拉近關(guān)系。這也是我們作為子女應(yīng)該好好反思的地方”。

北京某高校大三學(xué)生吳庚群(化名)的家庭微信群中,常有長輩轉(zhuǎn)發(fā)虛假廣告、網(wǎng)絡(luò)謠言等。“每次看到,我都會在第一時(shí)間舉報(bào),并且向長輩解釋清楚”。吳庚群覺得,面對紛繁多變的網(wǎng)絡(luò)謠言,很多年輕人尚且無法準(zhǔn)確辨別,老人一時(shí)被迷惑也無可厚非。“但如果明知老人被謠言欺騙,卻不及時(shí)指出來,就是身為子女的失職了”。

為減少老年人被騙,應(yīng)該怎么做?62.7%的受訪者認(rèn)為年輕人要多與老人溝通,消除溝通障礙;59.5%的受訪者認(rèn)為年輕人要教會老人分辨謠言、騙局的方法;49.8%的受訪者認(rèn)為年輕人要多花時(shí)間陪伴老人。

朱紅文認(rèn)為,一方面,年輕人不僅要將新的技術(shù)變化、常見的騙局形式告知老人,也要盡可能地給老人更多心理上的慰藉;另一方面,不同層面的社會組織也應(yīng)為老年人生活提供更多的知識指導(dǎo)和情感關(guān)懷,幫助老年人完成“再社會化”的過程。