原標題：權(quán)健因涉嫌夸大宣傳被調(diào)查 各地火療館是否仍在經(jīng)營?

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道：權(quán)健事件之后，隔著幾層毛巾在人身上點火的“權(quán)健火療”一下子“火”了。在權(quán)健注冊專利信息中，號稱火療可以燒哪兒治哪兒。從腦萎縮到近視眼再到婦科疾病，一燒全見效。進駐權(quán)健的聯(lián)合調(diào)查組28日表示，經(jīng)過初步核查，權(quán)健公司部分產(chǎn)品涉嫌存在夸大宣傳問題。依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條，天津市武清區(qū)市場監(jiān)管局已對其涉嫌虛假宣傳的違法行為進行立案調(diào)查。針對其它問題，調(diào)查工作仍在緊張進行中，調(diào)查結(jié)果會及時向社會公布。

中國之聲記者根據(jù)情況，探訪了多地的權(quán)健火療館，發(fā)現(xiàn)有的已經(jīng)改頭換面，開始銷售新的產(chǎn)品;有的矢口否認，雖然掛著權(quán)健牌子，卻說不是;有的還照常營業(yè)，依舊在用老一套說辭推銷。不過記者注意到，在權(quán)健大本營——天津市武清區(qū)卻沒有一家火療館。權(quán)健號稱什么都能治的技術(shù)，為何不“服務”本地?燒一把火治百病，算是非法行醫(yī)嗎?

火焰顏色判斷身體情況?店家：包治好病

在權(quán)健創(chuàng)始人、董事長束昱輝傳記《生命的代價，民間秘方瑰寶鑄就當代神醫(yī)》中稱，世界上第一桶用于火療的火龍液誕生在束昱輝手中，主要功效為通經(jīng)活絡、祛風止痛、活血化瘀，可調(diào)理人體血脈、呼吸、神經(jīng)等系統(tǒng)。

有報道稱，權(quán)健火療店在全國有7000家之多。登錄國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站搜索發(fā)現(xiàn)，權(quán)健公司申請的“一種用于火療的實施流程”的所謂發(fā)明，在2015年12月因申請公布后撤回，目前處于失效狀態(tài)。

在專利申請書中寫著：燒特定部位，可以治療疾病;燒眼睛，治療近視遠視;燒頭部，還能治療腦癱。

在吉林長春客車廠附近一家權(quán)健養(yǎng)身火療館，一位工作人員還表示，通過火療時火焰的顏色，可以判斷人體的身體狀況：

“比如身體有寒氣、濕氣特別重的話，在火苗上能看出來，綠火苗或者藍火苗。燒得程度能夠看出來身體寒氣和濕氣哪個重，毒素也能看出來。沒有什么副作用。”

初中物理教的火焰溫度決定火苗顏色，在權(quán)健這里，居然成了判斷人體情況的秘訣。

權(quán)健事件后，也不是所有火療館都在堅持，安徽合肥的一家權(quán)健火療館，看到情況不對，改變說辭，開始推銷其他產(chǎn)品，其本質(zhì)，依舊是包治百?。?/p>

“不用火療，火療本來它是給你燒寒氣的，不是講給你治本的，知道吧?”

“我們有這個腎寶，搞那個腰包，不要那個腎寶，我來給你貼膏藥，治好的人都講不過來了。”

店主再三強調(diào)，醫(yī)生治不好的病，她包治好：

“你過來你就算找對地方了，我能保給你治好，醫(yī)生都不敢這樣講，我都敢這樣跟你講”

部分火療店：與權(quán)健撇清關系

不過，也不是所有門店，都還想和權(quán)健掛鉤，在云南昆明，通過地圖軟件搜索，顯示昆明全城有權(quán)健自然醫(yī)學、權(quán)健自然醫(yī)學亞健康調(diào)理中心、權(quán)健火療體驗館等10多家店鋪，遍布東西南北各個城區(qū)。

實地走訪后，發(fā)現(xiàn)其中多家店鋪并不存在。附近居民要么不曾聽說“權(quán)健”店鋪，要么說幾個月前已經(jīng)關閉。在一家正在營業(yè)的“權(quán)健服務中心”，記者以買藥為由進店咨詢，男店員第一句便問道，“你是哪個團隊的”?這時，女老板趕緊過來，矢口否認這里與權(quán)健有關。

記者：“這里是不是權(quán)健?怎么還掛了權(quán)健的牌子?”

女老板：“不是，這個牌子是人家的，我現(xiàn)在是新店。”

記者：“以前那家沒有了?”

女老板：“沒有了，我不知道。”

不過，小區(qū)保安介紹，這家權(quán)健保健品店已經(jīng)開了幾年，顧客以女性為主。

保安：“以前在4棟，現(xiàn)在搬到3棟。一般情況是女人買，保健品男人買的少。”

記者：“那個店開了好久了吧?”

保安：“開了幾年了。”

而權(quán)健總部所在的天津武清區(qū)，記者走訪發(fā)現(xiàn)，這個在兩天前還因召開加盟商大會而門庭若市的權(quán)健自然醫(yī)學產(chǎn)業(yè)基地一下子冷清了起來。當記者再次來到曾經(jīng)開滿權(quán)健產(chǎn)品門店的大街上，幾乎所有的店面都已經(jīng)關門落鎖、人去屋空。一位權(quán)健總部旁做其它生意的武清居民表示，當?shù)厝撕苌偃?quán)健醫(yī)院看病，來的主要都是外地的。據(jù)她了解，本地人，也沒幾個“做權(quán)健”的。

記者：“您身邊人有做權(quán)健的嗎?”

居民：“沒有，外地人來了，也說，你們這是“燈下黑”啊，守著權(quán)健怎么還不掙錢呢?”

記者：“當?shù)厝擞衼磉@里看病的嗎?”

居民：“沒有，看病的，還是少數(shù)吧。”

權(quán)健火療館是否涉嫌非法行醫(yī)?

火療館號稱可以治病，是否已經(jīng)涉嫌非法行醫(yī)?權(quán)健旗下銷售人員此前種種將產(chǎn)品夸大的行為，是否涉嫌違法?中國政法大學教授阮齊林告訴記者，權(quán)健旗下員工在各個領域打擦邊球，可以說是涉嫌銷售假冒偽劣商品和非法行醫(yī)，但在定性上，又很困難。

“生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品，包括以假充真，以次充好，用一個不具有該性能的產(chǎn)品冒充具有性能。他把食品、鞋墊等等冒充能治療疾病的東西來賣。用火給人治療看上去有一點貌似于用診療疾病的方式，用醫(yī)藥的手段給人治病，這個應該說跟非法行醫(yī)沾上點邊了，因此對這樣的行為，可不可以考慮，作為一種非法行為，或者是作為一個欺詐性的、詐騙行為來對待。”

阮齊林建議，可以以權(quán)健事件為契機，待調(diào)查組查明問題后，在未來立法和執(zhí)行方面，可以考慮對夸大保健品功效、非法行醫(yī)等行為加以嚴懲，我們該思考，在現(xiàn)有機制受限的情況下，如何才能徹底將問題根除?

阮齊林：“司法本身是有尊重先例的習慣。過去習慣這些東西都沒有當作詐騙，都沒有當做非法行醫(yī)來定，定詐騙也不太好定，所以法院就動不了手，公安也動不了手。公安動了以后到檢察院、法院就一摳法條，一摳習慣就定不下來。所以就需要整個的社會對這種現(xiàn)象，作為一種特別的類型加以掌握司法的標準，這種情況就按詐騙打，或者就按銷售偽劣產(chǎn)品打，不允許它這樣弄，這樣就把這個事情就給搞定了。” ?