原標(biāo)題：奔著“高薪”去應(yīng)聘 還沒上班就背上高額貸款

據(jù)中央廣播電視總臺經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道，網(wǎng)絡(luò)求職憑借成本低、覆蓋面廣的優(yōu)勢，成為越來越多人的求職首選。然而本是為用戶提供便利服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)招聘，很多時候卻成了不法分子實施詐騙等不法活動的工具，甚至幫兇。打著“招工”等名義實施詐騙，催生出一系列網(wǎng)絡(luò)招聘求職新騙局。經(jīng)濟(jì)之聲系列報道《網(wǎng)絡(luò)招聘亂象調(diào)查》，15日推出第一篇《奔著“高薪”去應(yīng)聘，還沒上班就背上高額貸款》。

小李是山東一所高校的在校學(xué)生，暑假開始之前，她想找一份兼職賺生活費(fèi)，于是就在網(wǎng)上搜索職位，看到有一家公司正在招人，時間靈活，地點(diǎn)不限，收入也還不錯，很符合她的要求，就投了簡歷。很快就有人聯(lián)系她，說想要干這份兼職，需要先培訓(xùn)。小李說：“培訓(xùn)就是一個AR，還有一個是好像是PS，就看了兩天課，他說要繼續(xù)，如果想要更好的接單，就繼續(xù)往下學(xué)。”

兼職還沒開始，就要先培訓(xùn)、先交費(fèi)。對方說，考慮到她是一名在校學(xué)生，手頭沒有足夠的錢支付培訓(xùn)費(fèi)，建議她通過一家叫“海爾消費(fèi)金融”的公司進(jìn)行分期貸款支付培訓(xùn)費(fèi)。小李說：“當(dāng)時的費(fèi)用是4000多元接近5000元，他說可以分期貸款，把錢付過去。當(dāng)時我沒有太搞懂，他們就讓我按照他們的步驟來。”

不過，據(jù)小李回憶，在她交完貸款申請的兩三天后，覺得事情不對，通過投訴，及時終止了貸款申請。

雖然小李跳出了“培訓(xùn)貸”的陷阱，但是網(wǎng)絡(luò)求職，遇見“培訓(xùn)貸”的還大有人在。大連的張先生就實實在在地掉了進(jìn)去。

去年3月，張先生通過互聯(lián)網(wǎng)找工作時，遇到一家中介公司，簽訂了培訓(xùn)合同，學(xué)習(xí)UI設(shè)計，也就是時下很熱門的人機(jī)交互、操作邏輯、界面美觀的整體設(shè)計。說是可以0基礎(chǔ)學(xué)習(xí)，學(xué)成后推薦就業(yè)，工資很高。他當(dāng)時沒注意到，他簽的培訓(xùn)合同上有貸款協(xié)議。張先生告訴記者：“他當(dāng)時說我們工資月薪很高，包分配、包就業(yè)。第一天我去直接簽的培訓(xùn)協(xié)議，第二天他們要求我去貸款，我說我不想貸，不想干了，他們那個人指著培訓(xùn)協(xié)議說，生效之日起自身原因拒絕履行合同業(yè)務(wù)的要支付5000元違約金。”

迫于要支付違約金的壓力，又實在想找一份工作，他只能硬著頭皮交了分期貸款的申請。張先生說：“前6個月是300多元，然后每個月是1000多元還是2000多元的，好像算下來18個月，總共是24800元。”

既然培訓(xùn)費(fèi)都交了，那就去參加培訓(xùn)吧，但是在培訓(xùn)過程中，他發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)的內(nèi)容其實在網(wǎng)上也能找到，而且是免費(fèi)的。“我覺得可能受騙了，這個時候我開始想找他們退錢，要求償還，取消貸款，他們說不行，說要是覺得他們是騙子，我得拿出證據(jù)。”張先生說。

申請是自己填的，名字也是自己簽的，所以之后張先生向消費(fèi)者協(xié)會和當(dāng)?shù)毓ど叹值榷喾綄で蠼鉀Q問題，都沒有結(jié)果。有些絕望的他最后采取了極端的辦法跟機(jī)構(gòu)進(jìn)行談判，才把貸款問題解決掉。

據(jù)張先生介紹，他當(dāng)時參加的那個培訓(xùn)班有20名左右學(xué)員，可能都有跟他同樣的遭遇。

實際上，類似的案例確實并不少見。黑貓投訴運(yùn)營經(jīng)理孫曉明介紹，涉及的投訴對象主要集中在教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和網(wǎng)貸平臺。孫曉明表示：“培訓(xùn)貸相關(guān)投訴呈現(xiàn)逐年增長趨勢。2022年到目前平均每月在650單左右，7月達(dá)到高峰，超過1000單。從地區(qū)來看，廣東地區(qū)較為集中，歷史累計超2400單，占培訓(xùn)貸投訴總量的18%。此外，江蘇、四川、浙江、山東、北京等地的投訴也比較集中。”

對于“培訓(xùn)貸”風(fēng)險，今年4月，全國學(xué)生資助管理中心發(fā)布2022年第1號預(yù)警就提到，有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以提供兼職工作為由，誘導(dǎo)學(xué)生接受課程培訓(xùn)，并引導(dǎo)學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)平臺填寫不真實信息辦理“培訓(xùn)貸”。中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)律師蘆云提醒，這樣的“陷阱”在實踐中很難舉證，所以下筆簽字時一定要特別謹(jǐn)慎。蘆云表示：“如果相應(yīng)的機(jī)構(gòu)在學(xué)生辦理貸款的時候，并沒有如實告知，甚至存在一些欺詐、誤導(dǎo)性的宣傳或者話術(shù)，很多情況下，可能學(xué)生在貸款的時候并不完全了解，導(dǎo)致錯誤地辦理一些貸款。在這種情況之下，按照民法典的相關(guān)規(guī)定，學(xué)生可以去主張貸款合同不成立。但是確實在實踐中比較困難，往往學(xué)生有需求，貸款機(jī)構(gòu)或者是相應(yīng)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人員去向?qū)W生進(jìn)行推薦，學(xué)生在舉證上很難去證明當(dāng)時自己不知情，或者是被蒙騙，或者是被誤導(dǎo)辦理這樣一些貸款。所以也提醒作為一個完全民事行為能力人，辦理這些貸款或者落筆簽字的時候，一定要對簽字行為所產(chǎn)生的后果充分了解。特別是消費(fèi)類的貸款或者是培訓(xùn)類的貸款，在辦理的時候也要充分考慮到自身的消費(fèi)能力，避免進(jìn)行超前、過度的消費(fèi)，更避免去通過一些不正當(dāng)?shù)幕蛘呤遣缓弦?guī)的途徑違規(guī)辦理貸款，從而對自己產(chǎn)生嚴(yán)重的征信影響。”

(記者夏青)