原標(biāo)題：學(xué)生靠老干媽下飯、職工餐肉類(lèi)又多又好？紀(jì)委出手整治

“我們暗訪觀義初級(jí)中學(xué)時(shí)，學(xué)生反映學(xué)校的飯菜‘一言難盡’，不得不購(gòu)買(mǎi)老干媽辣醬當(dāng)下飯菜。但突擊檢查發(fā)現(xiàn)教職工的餐食肉類(lèi)量大豐富且品相好，而且餐標(biāo)也比學(xué)生低。”

據(jù)最新一期《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志消息，在“校園餐”專(zhuān)項(xiàng)整治工作會(huì)上，四川綿陽(yáng)梓潼縣紀(jì)委監(jiān)委片區(qū)協(xié)作組負(fù)責(zé)人分析，這種低配學(xué)生餐與高配教職工餐形成強(qiáng)烈反差，反映出學(xué)生伙食費(fèi)管理、食堂采購(gòu)、教師陪餐等方面可能存在風(fēng)腐問(wèn)題。

隨即，梓潼縣紀(jì)委監(jiān)委聯(lián)動(dòng)審計(jì)、教體、市場(chǎng)監(jiān)管等部門(mén)人員力量，深入全縣中小學(xué)校（含幼兒園），緊盯食堂經(jīng)費(fèi)使用、采購(gòu)招標(biāo)流程等重點(diǎn)環(huán)節(jié)，查閱財(cái)務(wù)項(xiàng)目資料，座談學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、“伙食團(tuán)長(zhǎng)”、食堂報(bào)賬員等人，深挖食堂伙食費(fèi)中列支其他費(fèi)用、違規(guī)發(fā)放“陪餐費(fèi)”、食堂負(fù)責(zé)人收受食材供應(yīng)商紅包等問(wèn)題線索82件。集中整治以來(lái)，縣紀(jì)委監(jiān)委通過(guò)成立工作專(zhuān)班、制定整治方案、開(kāi)展聯(lián)動(dòng)監(jiān)督等方式，深入查找校園食品安全和膳食經(jīng)費(fèi)管理背后的“風(fēng)腐責(zé)”，立案53件，處理處分48人，挽回經(jīng)濟(jì)損失548萬(wàn)余元。經(jīng)過(guò)集中整治，今年以來(lái)全縣農(nóng)村寄宿制學(xué)校、城區(qū)中小學(xué)校學(xué)生食堂就餐率達(dá)100%，師生和家長(zhǎng)滿意度達(dá)99%。

綿陽(yáng)是四川教育重鎮(zhèn)。在《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志披露的信息中，綿陽(yáng)市平武中學(xué)原食堂經(jīng)理吳某案正是當(dāng)?shù)卦谏钊腴_(kāi)展“校園餐”專(zhuān)項(xiàng)整治中查辦的一起典型案件。

“起初，平武中學(xué)將食堂承包給成都某餐飲公司，吳某就是該公司的工作人員，2019年8月，他被平武中學(xué)聘為食堂經(jīng)理。”平武縣紀(jì)委監(jiān)委辦案人員介紹，吳某不僅對(duì)學(xué)校食堂各項(xiàng)工作都很熟悉，更對(duì)如何“‌揩油水”十分上心，他一當(dāng)上食堂經(jīng)理就把“黑手”伸向了學(xué)生的“盤(pán)中餐”。

平武縣紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吳某剛“掌管”平武中學(xué)食堂短短兩個(gè)月，就開(kāi)始利用經(jīng)理的職權(quán)從學(xué)校食堂大肆斂財(cái)。2019年10月，食堂小吃部承包人呂某某為感謝吳某在承包過(guò)程中提供的幫助，送給他2萬(wàn)元好處費(fèi)。此后直至2024年4月，呂某某先后12次以食堂小吃部利益分配名義，送給吳某好處費(fèi)共計(jì)51萬(wàn)余元。

“吳某對(duì)校內(nèi)各類(lèi)食品供應(yīng)可以說(shuō)是雁過(guò)拔毛，連食堂小賣(mài)部的面包都要‘揩’一手。”辦案人員介紹，平武中學(xué)小賣(mài)部的供應(yīng)商彭某某為了同吳某維持關(guān)系，按照每個(gè)面包0.2元的金額給吳某“回扣”，“雖然一個(gè)面包只有2角錢(qián)，但蒼蠅腿再小也是肉，多年來(lái)吳某累計(jì)收受‘面包回扣’也是筆不小的數(shù)目。”最終，吳某被平武中學(xué)解除聘用協(xié)議，其涉嫌違法犯罪問(wèn)題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查、提起公訴。

“一頓校園餐看似就10元錢(qián)左右，沒(méi)啥牟利空間，但由于就餐人數(shù)多、頻次高、供應(yīng)量大，其中隱藏的腐敗金額可不是小數(shù)目。”《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志報(bào)道中，綿陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委第二紀(jì)檢監(jiān)察室主任劉永紅介紹，“校園餐”領(lǐng)域長(zhǎng)期缺乏有效監(jiān)管，學(xué)校食堂經(jīng)理、總務(wù)主任往往是職位不高但權(quán)力不小，容易出現(xiàn)像吳某這樣把學(xué)校食堂變成自己“小金庫(kù)”的問(wèn)題。

“這暴露出對(duì)于學(xué)校食堂管理相關(guān)崗位，以及經(jīng)費(fèi)使用、物資采購(gòu)等重點(diǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)督還存在薄弱短板。這也正是今年深化整治的發(fā)力重點(diǎn)，必須深刻汲取教訓(xùn)、深化以案促改，進(jìn)一步健全務(wù)實(shí)管用的制度機(jī)制，守牢校園餐廉潔防線。”綿陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)同志表示。

澎湃新聞?dòng)浾?鐘煜豪