孩子在學(xué)校被老師拍了幾下后，出現(xiàn)了精神障礙，后期的索賠陷入困境?？扇绻鹪V學(xué)校，要走繁瑣的司法程序，還需要訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等……最終，雙方經(jīng)過(guò)調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議，經(jīng)過(guò)司法確認(rèn)，雙方都吃了“定心丸”。

潁州晚報(bào)記者從臨泉縣人民法院獲悉，針對(duì)農(nóng)村鄰里糾紛居多、當(dāng)事人大多經(jīng)濟(jì)條件不佳的實(shí)際，多部門(mén)推行“司法確認(rèn)”，既能解決“調(diào)”而不“結(jié)”的問(wèn)題，又能節(jié)約當(dāng)事人的時(shí)間和金錢(qián)。

去年4月10日上午，臨泉縣某中學(xué)上課時(shí)，學(xué)生樂(lè)樂(lè)在教室外搗亂，影響課堂秩序。該校老師嚴(yán)明在批評(píng)無(wú)濟(jì)于事的情況下，動(dòng)手在樂(lè)樂(lè)的肩膀上拍打了幾下。隨后，樂(lè)樂(lè)出現(xiàn)了精神異常的狀況。經(jīng)多家醫(yī)院診治，樂(lè)樂(lè)未發(fā)現(xiàn)器質(zhì)性病變，但一直有情緒低落、煩躁、頭痛等癥狀。

為了給兒子討個(gè)說(shuō)法，樂(lè)樂(lè)的家人帶著他來(lái)到司法鑒定機(jī)構(gòu)做了相關(guān)鑒定。結(jié)果為，樂(lè)樂(lè)所患精神障礙為內(nèi)源性疾病，個(gè)體易病傾向在精神障礙產(chǎn)生中發(fā)揮著決定性作用，嚴(yán)明老師的拍打行為誘發(fā)了樂(lè)樂(lè)的心理障礙。

在樂(lè)樂(lè)治療期間，校方和嚴(yán)明老師共墊付醫(yī)療費(fèi)6.67萬(wàn)元。樂(lè)樂(lè)家人以仍需后續(xù)治理費(fèi)用為由，向?qū)W校和老師索賠，但遭到了拒絕。

一怒之下，樂(lè)樂(lè)的家人決定到法院起訴獲得賠償。但了解一系列繁瑣的司法程序后，他們有些猶豫了。

在法官的建議下，樂(lè)樂(lè)的家人來(lái)到當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會(huì)，希望在第三方的調(diào)解下解決此事。經(jīng)多次協(xié)商，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，除了墊付醫(yī)療費(fèi)6.67萬(wàn)元外，學(xué)校和嚴(yán)明再賠償樂(lè)樂(lè)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)9.5萬(wàn)元。協(xié)議雖然已經(jīng)簽訂，但雙方當(dāng)事人對(duì)于對(duì)方能否誠(chéng)信、守信都心存疑慮。為此，人民調(diào)解委員會(huì)建議雙方進(jìn)行司法確認(rèn)，給協(xié)議加上一道法律保障。臨泉縣人民法院受理申請(qǐng)后，審判員依法對(duì)協(xié)議進(jìn)行審查，認(rèn)為該調(diào)解協(xié)議符合法律規(guī)定，及時(shí)作出調(diào)解協(xié)議有效的民事裁定書(shū)，并送達(dá)雙方當(dāng)事人。該糾紛得到圓滿解決，讓當(dāng)事人雙方吃下了一顆“定心丸”。

“司法確認(rèn)對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)很陌生，但它的確能起到很大的作用。”臨泉縣人民法院民事庭負(fù)責(zé)人告訴潁州晚報(bào)記者，司法確認(rèn)是他們搭建的“立案、審判快速處置平臺(tái)”的工作之一。司法確認(rèn)的好處是快捷、簡(jiǎn)便、節(jié)約當(dāng)事人的費(fèi)用和審判資源。

潁州晚報(bào)記者了解到，在基層法院，一些民事案件中，難免涉及當(dāng)事人是當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶，他們大多經(jīng)濟(jì)困難，有時(shí)訴爭(zhēng)標(biāo)的并不大，少的只有幾千元。

如果進(jìn)入訴訟程序，簡(jiǎn)易程序案件3個(gè)月結(jié)案，普通程序案件6個(gè)月結(jié)案。當(dāng)事人還需要請(qǐng)律師，需要交訴訟費(fèi)，時(shí)間、金錢(qián)的成本讓當(dāng)事人雪上加霜。另一方面，訴爭(zhēng)的雙方往往是街坊鄰居，在打官司的過(guò)程中，雙方的關(guān)系更加惡化。

根據(jù)《人民調(diào)解法》，涉及到交通事故、婚姻家庭、民間借貸、鄰里糾紛、合同糾紛等民間糾紛，都可以經(jīng)過(guò)社區(qū)、街道或企事業(yè)單位的基層人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。只要是經(jīng)基層調(diào)解委員會(huì)調(diào)解的民間糾紛，除身份關(guān)系、物權(quán)確權(quán)糾紛以外，都可以向法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。

上述負(fù)責(zé)人介紹，一些矛盾如果能經(jīng)過(guò)基層組織進(jìn)行調(diào)解，雙方對(duì)調(diào)解滿意，到法院來(lái)進(jìn)行司法確認(rèn)，就等同于判決書(shū)的法律效力，如果一方不兌現(xiàn)，對(duì)方可以申請(qǐng)法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。調(diào)解協(xié)議和司法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議相比，前者不具有法律強(qiáng)制力，不能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，當(dāng)事一方可以隨意反悔。而后者具有強(qiáng)制執(zhí)行力，任何一方都不得反悔。對(duì)雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，免去了訴累，節(jié)約了時(shí)間。