部分高校都已進(jìn)入假期模式，但每天伴同學(xué)們左右的“校園卡(飯卡、一卡通)”卻在假期中成為“香餑餑”，租賃“校園卡”業(yè)務(wù)作為一個(gè)商機(jī)在本市部分高校校園中悄然繁榮起來(lái)，58同城、趕集網(wǎng)等一些網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)成了他們的主戰(zhàn)場(chǎng)。

北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為了學(xué)習(xí)、就餐便利的“考研黨”成為了“校園卡”求租的主要群體。出租方則多為在讀學(xué)生，采取單線交易的方式進(jìn)行租賃。同時(shí)，雖然有的高校“校園卡”租金高達(dá)1500元每月，但在暑期“校園卡”租賃旺季仍出現(xiàn)了“一卡難求”的現(xiàn)象。面對(duì)如此繁榮的“校園卡”租賃市場(chǎng)，不少學(xué)生開(kāi)始擔(dān)心由此所帶來(lái)的安全隱患。

“校園卡”租賃業(yè)務(wù)現(xiàn)身網(wǎng)站

租金從數(shù)十元到上千元不等

在58同城上檢索“大學(xué)飯卡”、“校園卡”等相關(guān)字樣，頁(yè)面上一次會(huì)出現(xiàn)數(shù)十條租借“校園卡”的條目。按照這些條目顯示，“校園卡”租借業(yè)務(wù)涉及京內(nèi)多所高校，其中北京大學(xué)、清華大學(xué)的相關(guān)信息最多，此外如北京航空航天大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)等高校也有相關(guān)條目。除了58同城，趕集網(wǎng)、豆瓣上也可以搜到類似的信息。

北青報(bào)記者梳理這些條目后發(fā)現(xiàn)，租借這些高校“校園卡”的價(jià)錢從每月幾十元到上千元不等，大部分集中在200-800元/月，最高達(dá)到1500元/月。除月租外，出租人有時(shí)還會(huì)要求一定數(shù)額的押金。如一條租借北京某知名高校“校園卡”的信息顯示：每月600，飯卡押金600，3個(gè)月起租，價(jià)格不議。

同時(shí)，記者還發(fā)現(xiàn)，由于一些學(xué)校不同種類“校園卡”的使用權(quán)限不一樣，其出租價(jià)格也不同。如在58同城上，北大普通“校園卡”的租金一般為500-1200元/月不等，使用這種卡可以與北大本校學(xué)生一樣享有在校內(nèi)任何食堂用餐、通過(guò)圖書(shū)館、教學(xué)樓門禁等便利;與之相比，北大“太陽(yáng)卡”的租金則普遍要低一些，為100-300元/月，這種卡只可以在北大部分食堂用餐，且不具備通過(guò)校內(nèi)門禁的功能。

考研“大軍”成承租主力

校內(nèi)租卡消費(fèi)少查驗(yàn)

“本人考研誠(chéng)租北大‘校園卡’一卡通，長(zhǎng)租最好，租期最少半年，短租亦可。”北青報(bào)記者通過(guò)梳理58同城、趕集網(wǎng)以及豆瓣等多種網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)后發(fā)現(xiàn)，租借“校園卡”大軍中的絕對(duì)主力就是這些準(zhǔn)備考研的“考研黨”們。同時(shí)，北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，除了考研學(xué)生之外，高校“校園卡”也很受在學(xué)校周邊工作的社會(huì)人員青睞。

那么，租到的“校園卡”到底有何作用?北青報(bào)記者聯(lián)系到的多位承租人表示，使用租到的“校園卡”可以像本校學(xué)生一樣自由進(jìn)出圖書(shū)館學(xué)習(xí)，享受學(xué)校食堂相對(duì)低價(jià)的飯菜、公共飲用水等相關(guān)服務(wù)。“能和本校學(xué)生一樣享受這些服務(wù)，真的能為考研復(fù)習(xí)提供不少便利”，一位正在四處租卡備考的考研同學(xué)告訴記者。“學(xué)校的食堂飯菜便宜美味，租張卡就可以消費(fèi)了”，一位求租某高校“校園卡”的社會(huì)人員說(shuō)。

另一方面，據(jù)多位承租人透露，雖然“校園卡”上多印有持卡人的照片，寫明其姓名、院系專業(yè)、學(xué)號(hào)等信息，但使用租來(lái)的“校園卡”在校內(nèi)消費(fèi)、出入門禁時(shí)卻很少被查驗(yàn)。記者在午飯時(shí)間探訪北京某高校食堂后也發(fā)現(xiàn)，該食堂實(shí)行一人一卡刷卡消費(fèi)，由于打飯時(shí)人較多，食堂工作人員的速度很快，基本顧不上將每一名刷卡的同學(xué)與卡上的照片等信息進(jìn)行核對(duì)。“一開(kāi)始還有一些擔(dān)心會(huì)被查住，但租了一段時(shí)間后發(fā)現(xiàn)被查住的幾率不大，用著也就放心了”，一位長(zhǎng)期租卡的承租人說(shuō)。

租卡多為單線交易

業(yè)務(wù)火爆一卡難求

記者發(fā)現(xiàn)，在58同城、趕集網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上租賃“校園卡”者多自稱為在校學(xué)生或?qū)W校員工，且交易多為單線進(jìn)行，通常情況下雙方通過(guò)電話談妥后就會(huì)進(jìn)行交易，很少出現(xiàn)多方轉(zhuǎn)租的情況。

記者以考研學(xué)生的身份聯(lián)系了58同城上一位租卡人，該租卡人表示租借的就是自己的學(xué)生卡，在與記者談妥租金、租期及使用注意事項(xiàng)等一系列問(wèn)題后，該租卡人表示可以與記者約見(jiàn)當(dāng)面進(jìn)行交易，一手交卡，一手交錢。“反正我假期也不在學(xué)校，閑置著還不如租出去呢”，該租卡人說(shuō)。

同時(shí)，該租卡人透露，與平時(shí)相比，暑假期間“校園卡”租賃業(yè)務(wù)最為火爆。“我的‘校園卡’一個(gè)月之前就已經(jīng)租出去了，不早點(diǎn)租根本租不到”，該租卡人說(shuō)。而某高校出租“校園卡”的一名學(xué)生也表示，學(xué)校的“一卡通”非常難租到，因?yàn)閷W(xué)校的同學(xué)們進(jìn)圖書(shū)館、宿舍、吃飯和洗澡等都需要用到。一般在校學(xué)生都不愿意外租。“想租到第二張很難”。

租卡業(yè)務(wù)存在一定風(fēng)險(xiǎn)

引發(fā)校內(nèi)學(xué)生擔(dān)憂

經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調(diào)查后記者發(fā)現(xiàn)，“校園卡”租借業(yè)務(wù)也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)與安全隱患。一方面，承租人有時(shí)會(huì)擔(dān)心自己租到假卡而上當(dāng)受騙。曾在去年暑假租過(guò)北京某高校“校園卡”的小芳(化名)就曾經(jīng)歷過(guò)這樣的遭遇。“租的時(shí)候說(shuō)是真卡，可以在學(xué)校食堂吃飯、進(jìn)圖書(shū)館，我當(dāng)場(chǎng)就付了錢，第二天去學(xué)校使用時(shí)才發(fā)現(xiàn)根本就是一張已經(jīng)作廢的卡，租卡人的電話卻已經(jīng)打不通了”，小芳表示。

而另一方面，租卡人也承擔(dān)著一定的風(fēng)險(xiǎn)。由于長(zhǎng)期在外地實(shí)習(xí)，北京某高校的學(xué)生小李曾一度出租自己的“校園卡”給校外人員，而這也給他帶來(lái)了一些“小麻煩”。“有時(shí)進(jìn)入圖書(shū)館、教學(xué)樓等地工作人員會(huì)查驗(yàn)“校園卡”，如果發(fā)現(xiàn)卡上的照片和本人不符時(shí)，卡就會(huì)被沒(méi)收，還可能會(huì)被學(xué)院通報(bào)批評(píng)”，小李向記者坦言：“有些承租人會(huì)用你的卡借圖書(shū)館的書(shū)最后卻不歸還，損失還是你自己承擔(dān)。”北青報(bào)記者了解到，為了避免麻煩，有些出租人會(huì)和承租人會(huì)在租卡前約定“校園卡”的使用范圍，還會(huì)特別強(qiáng)調(diào)圖書(shū)館、教學(xué)樓的進(jìn)出和用卡借書(shū)等問(wèn)題，有時(shí)甚至?xí)炗啎?shū)面協(xié)議。

此外，由于憑借“校園卡”可以自由出入通過(guò)校內(nèi)門禁，“校園卡”租借業(yè)務(wù)也引起不少同學(xué)的爭(zhēng)議。北京某高校的朱同學(xué)對(duì)租卡現(xiàn)象十分擔(dān)憂：“這種行為不僅侵害了其他學(xué)生的利益，也造成了潛在的安全隱患。如果一些人拿著“校園卡”隨便進(jìn)出一些設(shè)有門禁的宿舍、辦公樓的話，我覺(jué)得對(duì)同學(xué)們的人身、財(cái)產(chǎn)安全是一種威脅。”

校方觀點(diǎn)

發(fā)現(xiàn)“校園卡”出租將凍結(jié)并處分學(xué)生

某知名高校相關(guān)負(fù)責(zé)人曾在接受其校內(nèi)媒體采訪時(shí)表示，租卡行為受利益驅(qū)動(dòng)，“是絕對(duì)不允許的”;同時(shí)，雖然目前學(xué)校對(duì)出租人和承租人都缺乏詳細(xì)的懲罰措施，但一旦發(fā)現(xiàn)違反規(guī)定的行為，卡就會(huì)被凍結(jié)，停止服務(wù);嚴(yán)重者則會(huì)交由相關(guān)部門進(jìn)行處分。但是，該負(fù)責(zé)人也提到目前提出可行性強(qiáng)的解決方案確實(shí)“很難”。

另一所京內(nèi)某部屬高校相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，隨意租借“校園卡”在該校是被明令禁止的，但對(duì)該問(wèn)題學(xué)校也難以有效解決。“比如去食堂吃飯，考慮到打飯的速度等因素，是很難去一一驗(yàn)證刷卡人的身份的，從學(xué)校層面上來(lái)講這個(gè)問(wèn)題的確很難去控制、解決”，該負(fù)責(zé)人說(shuō)。(文/本報(bào)記者 王曉蕓 武文娟)