“這絕對不啻于霧霾天的一股清流啊!”人稱“老黃”的黃耀杰其實還不到25歲，如今是望京某知名美術(shù)培訓班的專業(yè)教師。昨天從同行口中得知中央美院今年藝考將取消英語設限后，他一口氣在朋友圈發(fā)了好幾通感言。記者從接近央美招生辦的權(quán)威人士處獨家探知，今年中央美院本科招生確定取消英語單科限制，目前只待招生簡章正式發(fā)布。對于這枚重磅炸彈，無論考生還是畢業(yè)生都拍手稱快。不過，也有藝術(shù)界人士擔憂，當年為引導考生重視語言功力的英語設限，“一朝取消，會不會因噎廢食?”

幾乎贏得壓倒性叫好聲

與普通考生不同，藝考生想要獲得錄取資格，除了專業(yè)考試成績，其各科文化課成績還要達到相應學校的最低標準。去年的央美招生簡章中雖并未對單科做出具體分值限制，但明確規(guī)定“對外語、語文有單科成績要求”。如今此規(guī)定一朝廢除，讓無數(shù)將英語單科限制視作“夢魘”的考生，長舒了一口氣。

盡管此消息還只是小范圍傳播，但“老黃”的朋友圈早已炸開了鍋。“可惜當年沒趕上啊，要不咱混得肯定比現(xiàn)在強”“便宜了這幫后生呵，真想回個鍋”……各種留言傳遞出往屆考生的無限感慨。

“老黃”更是連連回應“往事不堪回首”，“6年前第一次考央美，專業(yè)成績就沖進前20名，英語差5分把我擋在了門外。”不服輸?shù)乃_啟復讀模式，可惜一次次敗在“ABC”上。雖然已過去多年，他依然清楚記得一連串讓他鎩羽而歸的英語分數(shù)線：清華美院90分，中央美院80分，廣州美院65分。如今，他已“上岸”到望京某知名藝考班當上專業(yè)教師，講課地點距離他心儀的央美不足一公里?？赡艿脑?，明年他想再次報考一下，“畢竟守得云開霧散，機會太難得。”

畢業(yè)于湖北美術(shù)學院油畫專業(yè)的劉窗，在國內(nèi)青年藝術(shù)家群體中早已小有名氣?；叵?0年前的高考，他目睹了太多因為英語分數(shù)不達標而不得不接受調(diào)劑或復讀的同齡人。他還記得有一位同學的專業(yè)課考進了廣州美院的前幾名，總分也排名居前，只因英語少了3分，最終被調(diào)劑到一所綜合性大學的藝術(shù)學院。“他原本擁有超強的繪畫天賦和藝術(shù)感知力，畢業(yè)后到一家小出版社當美術(shù)編輯。太可惜了。”在他看來，對他們那代人而言，曾經(jīng)的政策不夠友好，“如今，取消這個單項限制，就會有更多專業(yè)實力強的學生進入心儀學校。”

考生英語水平早已越線

央美并不是第一家吃螃蟹者。今年初，中國美術(shù)學院正式發(fā)布本科招生簡章，全面取消語文、英語的單科限制分。10多天前，四川美術(shù)學院也宣布正式取消2017年藝考的英語單科限制。

四川美術(shù)學院副院長侯寶川解釋說，川美2016年錄取學生的英語平均水平已經(jīng)達到91分，遠遠超過沿襲多年的英語最低分數(shù)線。這也意味著，越來越多藝考生已不再受困于英語單科線。而對極少部分專業(yè)課優(yōu)秀、英語欠佳的考生來說，此舉無疑是最大利好，“我們何樂而不為讓更多專業(yè)優(yōu)秀學生進來?”

央美一位教師也介紹，央美的文化課分數(shù)線在國內(nèi)藝術(shù)類院校中長期擔當“峰值”。據(jù)了解，諸如建筑學、美術(shù)史論專業(yè)，文化課最低分已接近各省一類本科線。再用比實際考分低得多的英語分數(shù)線做限定，有多此一舉之嫌。

“老黃”也承認，相比前輩，如今95后、00后考生的英語水平早已上了不止一個臺階，“有幾個男孩子沒玩過網(wǎng)游、女生沒追過美劇?幾乎在游樂消遣的同時，順帶也拔高了英語起點。”不過，他堅持認為，藝術(shù)家最大本領還是靠作品說話，“何況考試過關與否與實際語言應用并沒多大關聯(lián)。”

在取消英語設限方面，校方和考生的立場幾近一致。然而，也有聲音認為，對所有專業(yè)“一刀切”似乎欠妥，尚需區(qū)別看待。比如，國畫專業(yè)最強的資源都是老祖宗留下的，需要強化的是漢語水平，英語似可放寬;油畫專業(yè)的鼻祖在歐美，無論是閱讀文獻還是走出國門參展，蹩腳的英語終歸會限制自身發(fā)展，英語設限的指揮棒作用不能無視。正在倫敦某藝術(shù)院線研修的曾清源2016年畢業(yè)于川美，留學經(jīng)歷讓她意識到語言是學習與交流必不可少的手段。她以華語演員闖蕩好萊塢為例，“以前也有內(nèi)地明星參演海外大片，大多‘打醬油’，這回上映的新片《星球大戰(zhàn)》，姜文、甄子丹戲份很足，你能否認他們一口流利英語沒起作用?”

清華大學美術(shù)學院昨天發(fā)布的招生簡章依然規(guī)定：報考設計學類的考生，外語成績不得低于90分(150分制)。

有利于招“專業(yè)高分段”

對這一新政是否會影響招錄考生的整體素質(zhì)，多位業(yè)內(nèi)人士笑言“杞人憂天”。

“尤其幾大重點美院錄取的學生，這些年文化課考分原本就不低，有總分在那兒兜底。”在劉窗看來，這項措施有鮮明針對性，就是給那些專業(yè)成績優(yōu)異，而英語“瘸腿”的考生開的一扇窗，“不可否認，藝術(shù)領域更容易出怪才。如果的確存在專業(yè)課非常優(yōu)秀，英語差那么幾分的考生，如此舉措必然有利于將專業(yè)高分段學子招致麾下。”他建議，不妨“寬進嚴出”，把畢業(yè)時的英語考試分數(shù)提高。

藝術(shù)類考生學外語到底有無必要，這些年一直都是爭論熱點。幾年前，受聘擔任清華大學學術(shù)委員會副主任的韓美林就曾撕開一道口子，在不考英語的情況下，破格錄取一名藝術(shù)設計類博士生，而且攻讀學位期間也不用學英語。時至今日，他依然記得當年爭取過程中“三番五次的曲折”。他不止一次向外界傳遞自己的觀點——不能因為外語不過關，而毀掉了藝術(shù)天才，“把學外語的大把時間，拿去畫畫不更好嗎?”盡管他對繼續(xù)帶博士已沒了最初的熱情，但他依然希望國內(nèi)有更多藝術(shù)院校能出新招兒，突破不符合藝術(shù)發(fā)展規(guī)律的條條框框，“出發(fā)點就是不拘一格降人才”。

“希望這是改變的開始。我總認為，專業(yè)的學校，不應該受制于非專業(yè)的項目。”一位業(yè)內(nèi)人士說。而在國家博物館原副館長陳履生看來，美術(shù)院校不能僅僅依靠考試來發(fā)現(xiàn)學生，如何多方面發(fā)現(xiàn)人才也很重要。他舉了一則趣聞：生前為中央美術(shù)學院教授的高冠華，當年從江蘇南通的鄉(xiāng)下到杭州報考國立杭州藝專，由于沒吃早點，他進考場后把考試為考生準備的修改炭筆畫的饅頭拿來充饑了，最后居然還被錄取了，“類似這樣從沒接觸過炭筆畫的考生，今天還能考上美院嗎?”