原標(biāo)題：花錢降論文AI率卻被改得一塌糊涂

代降論文AI率服務(wù)亂象調(diào)查

本報(bào)記者 趙麗

本報(bào)實(shí)習(xí)生 宋昕怡

隨著AIGC率（生成式人工智能參與度）檢測(cè)新規(guī)落地后的首個(gè)畢業(yè)季結(jié)束，北京某高校本科畢業(yè)生劉凡感嘆終于度過了這場(chǎng)“兵荒馬亂”。她的經(jīng)歷，折射出不少畢業(yè)生在應(yīng)對(duì)論文“AI率”檢測(cè)時(shí)的困境——

3個(gè)月前，劉凡將畢業(yè)論文提交某網(wǎng)站檢測(cè)AI率后，結(jié)果出乎意料：盡管在撰寫過程中大量使用了AI工具輔助內(nèi)容生成和潤(rùn)色，檢測(cè)結(jié)果卻不足2%。“太低也不行！AI率過低，論文反而會(huì)被抽去‘盲審’（匿名送審）。”更讓她崩潰的是，經(jīng)同學(xué)介紹找到一位承諾“包過檢測(cè)”的“行內(nèi)人”進(jìn)行“人工修改”后，論文在兩日內(nèi)經(jīng)四個(gè)不同軟件檢測(cè)，AI率結(jié)果有的低至2%有的高達(dá)80%，“一些自己原創(chuàng)或引用學(xué)者觀點(diǎn)的文字也被標(biāo)記為AI生成”。

許多高校今年首次將“AI生成內(nèi)容檢測(cè)”納入畢業(yè)論文審查環(huán)節(jié)。《法治日?qǐng)?bào)》記者了解到，多所高校發(fā)布通知，要求人文社科類論文AI生成內(nèi)容占比不超過20%，理工醫(yī)科類不超過15%。

為了將AI率降至學(xué)校要求的安全范圍，不少學(xué)生投入大量時(shí)間精力反復(fù)修改論文。壓力之下，“代降論文AI率”的灰色服務(wù)在電商及社交平臺(tái)悄然興起，商家多以“人工修改”“包過檢測(cè)”為噱頭，收費(fèi)從幾十元至上千元不等。然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些服務(wù)效果堪憂、貓膩重重，學(xué)生花費(fèi)不菲卻常常陷入維權(quán)無門的窘境。

效果堪憂

降了AI率，失了學(xué)術(shù)性

“花3元小工具把AI率從78%降到3.26%”“AI降重，一分鐘完成從100%到5%”“去除AI寫作痕跡，推薦給所有煩惱的大學(xué)生”……

記者注意到，社交平臺(tái)上，“降低論文AI率”相關(guān)廣告比比皆是。一條宣稱“花小錢辦大事，3元錢把AI率從86%降到12.5%，導(dǎo)師看了都說好”的廣告下，其商品鏈接顯示已售2000多份。

然而，現(xiàn)實(shí)往往與廣告宣稱的效果相去甚遠(yuǎn)。貴州本科畢業(yè)生陳寧的經(jīng)歷頗具戲劇性——在社交平臺(tái)上下單“專業(yè)降論文AI率”的服務(wù)后，其論文AI率竟從35%“降”到了88%。

上海某高校中文系畢業(yè)生吳哲看到類似廣告時(shí)，曾覺得“像抓住了救命稻草”。其所在高校要求論文AI率低于20%。廣告宣稱“花3元小工具降A(chǔ)I率”，吳哲點(diǎn)開鏈接才發(fā)現(xiàn)是“每千字3元”，按本科論文字?jǐn)?shù)（通常8000字至20000字）計(jì)算，大概需30元至60元。謹(jǐn)慎的吳哲查看了評(píng)論區(qū)，清一色的帶圖好評(píng)讓他最終下單。

付款后，賣家發(fā)來一個(gè)網(wǎng)頁(yè)鏈接，指示其注冊(cè)、兌換卡密后上傳論文。“處理后的論文根本沒法用！”吳哲發(fā)現(xiàn)，對(duì)方只顧降低AI率，將學(xué)術(shù)論文改得“像在說相聲”，言辭通俗化甚至幼稚化，“學(xué)術(shù)性蕩然無存”。他這才醒悟：“評(píng)論區(qū)的好評(píng)百分百是水軍刷的。”

福建某高校本科畢業(yè)生沈夢(mèng)的遭遇更為曲折。她先是在社交平臺(tái)上聯(lián)系一個(gè)自稱“專業(yè)論文修改”的團(tuán)隊(duì)，支付100元定金后，對(duì)方卻再也聯(lián)系不上了。隨后，她又通過評(píng)論區(qū)聯(lián)系到另一位聲稱“接論文修改、人工降重”的用戶，對(duì)方保證“純個(gè)人操作，管科博士已畢業(yè)，包正文+后續(xù)修改”。支付500多元后，對(duì)方卻一再拖延交稿。

幾經(jīng)催促收到終稿，沈夢(mèng)感覺“天都塌了”：“不該改的全改，該改的亂改，句子語言混亂。AI率是降了，但論文被改成了‘口水文’。”當(dāng)她要求退款時(shí)，對(duì)方拒不回應(yīng)。眼看學(xué)校系統(tǒng)關(guān)閉在即，沈夢(mèng)只能熬了兩個(gè)通宵自己重改。

維權(quán)困境

遭遇欺詐，還被威脅

多位受訪畢業(yè)生向記者表示，社交平臺(tái)上聯(lián)系的論文代降A(chǔ)I率服務(wù)“十有八九不靠譜”，常見問題包括坐地起價(jià)、拖延交稿、修改后語句不通，以及打著“人工”旗號(hào)卻明顯使用AI修改。更棘手的是，由于此類服務(wù)多屬灰色地帶，學(xué)生即使被騙也常選擇沉默。部分試圖維權(quán)的學(xué)生，甚至遭到賣家以“全網(wǎng)公開論文”“舉報(bào)至學(xué)校”相威脅。

安徽某高校大學(xué)生鄧如的論文AI率超標(biāo)，因忙于找工作，她花費(fèi)180元（定金90元）將降A(chǔ)I率服務(wù)“外包”。收到返稿后，鄧如認(rèn)為質(zhì)量根本無法通過學(xué)校系統(tǒng)，拒絕支付尾款。賣家立刻威脅：“不付尾款我就幫你全平臺(tái)上傳論文，之后查重率百分百，你直接重寫吧。”

交涉兩天無果，擔(dān)心論文被公開的鄧如最終被迫支付了尾款，只能破財(cái)消災(zāi)。

湖北武漢大學(xué)生張潔在某電商平臺(tái)花150元購(gòu)買服務(wù)后，收到的返稿“完全沒法用，AI率不降反升”。她通過平臺(tái)客服協(xié)商退款，表示未使用返稿版本。對(duì)方卻稱即使未使用也需支付50元“稿酬”，隨后竟?jié)q至120元。張潔表示最多付50元，否則給差評(píng)。賣家隨即威脅：“你這是騙稿費(fèi)。電子版舉報(bào)信馬上發(fā)到學(xué)校郵箱和教育部，紙質(zhì)版明天寄到學(xué)校，你發(fā)來的文件我們會(huì)如實(shí)上傳。”

張潔慌了神，只得支付120元。“他們就是吃準(zhǔn)了學(xué)生怕影響畢業(yè)、不敢維權(quán)的心理。”張潔對(duì)記者說。

代降產(chǎn)業(yè)

“人工”是幌子，用AI降A(chǔ)I率

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“代降論文AI率”已形成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。在社交平臺(tái)，眾多分享“賺錢信息差”的賬號(hào)正大力宣傳如何抓住“論文降A(chǔ)I率”的“新藍(lán)海”，聲稱操作簡(jiǎn)單，“十分鐘就可以用AI工具賺200元”“每天都能多賺400+外快”。

記者按照某賬號(hào)介紹的操作步驟，回復(fù)關(guān)鍵詞獲取了相關(guān)教程。在這份從引流、聊單、支付、售后方面指導(dǎo)小白如何“生財(cái)有道”的教程中，核心是引流——利用各大平臺(tái)評(píng)論區(qū)發(fā)布精心設(shè)計(jì)的話術(shù)。

該教程總結(jié)的“引流萬能公式”是：曬慘痛經(jīng)歷+對(duì)比價(jià)格+推薦服務(wù)+勸人別走彎路。例如，“降了三天，從67%降到7%還花了300元去查重，受不了了，找了個(gè)學(xué)姐，200元就給我降下去了，我就是個(gè)大冤種，查重費(fèi)花不少，早知道就直接找學(xué)姐了。”

記者注意到，此類話術(shù)在商品評(píng)論區(qū)十分常見。

此外，上述教程建議自行發(fā)布作品引流，話術(shù)如：“純?nèi)斯そ抵?、降A(chǔ)IGC率，拒絕AI！本人超真誠(chéng)，沒有中介抬差價(jià)，就想賺點(diǎn)辛苦錢。”為規(guī)避平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)，教程建議使用A賬號(hào)發(fā)布、B賬號(hào)引流。

“上述引流手段最終指向私域，實(shí)現(xiàn)流量轉(zhuǎn)化和收費(fèi)。”售賣教程的商家告訴記者，“等對(duì)方加了好友后，收費(fèi)就可以按照重復(fù)率×總字?jǐn)?shù)×0.001×50（元）。例如，1萬字、50%重復(fù)率，收費(fèi)約250元。當(dāng)然你也可以自己定價(jià)。”

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管廣告宣稱“人工降A(chǔ)I率”，實(shí)際操作卻高度依賴AI工具。

上述教程指示：查看客戶查重報(bào)告中標(biāo)紅部分，打開AI工具，輸入特定指令讓其修改，“操作快的話，10多分鐘就能改完”。

一位在社交平臺(tái)上宣稱提供“人工手動(dòng)降A(chǔ)I率”服務(wù)的馬先生向記者坦言：“我們?cè)缇驼液弥噶睿虉F(tuán)隊(duì)‘降手’用AI降A(chǔ)I率。指令就是讓AI‘說人話，減少人機(jī)感，增加情感色彩和描述詞，避免某些詞匯，讓連接詞更流暢……’不出一小時(shí)就能搞定。”

“今年降論文AI率這個(gè)賽道太卷了，技術(shù)門檻低，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手暴增。”馬先生感慨，如果不是這么卷，流水至少能翻一倍。

（文中受訪大學(xué)生均為化名）

[來源：法治日?qǐng)?bào) 編輯：孫寶震]