原標(biāo)題：婚前婚后向“另一半”轉(zhuǎn)賬 離婚時(shí)能否要回

案情回顧

李某與王某于2018年1月相識(shí)后不久確定戀愛(ài)關(guān)系，同年6月登記結(jié)婚。2021年5月，雙方離婚。今年5月，王某以二人同居及婚姻關(guān)系存續(xù)期間多次向李某轉(zhuǎn)賬為由，請(qǐng)求法院判決李某償還借款共計(jì)65萬(wàn)余元，并提交了微信、支付寶等轉(zhuǎn)賬記錄憑證。李某辯稱，二人根本不存在借貸合意，王某向其轉(zhuǎn)賬均是用于籌備婚禮和生活開銷支出，并提交了家庭消費(fèi)記錄作為證據(jù)。法院最終判決駁回了王某的全部訴訟請(qǐng)求。

法官釋法

本案是雙方離異后王某主張其向李某的所有轉(zhuǎn)賬均為借款產(chǎn)生的民間借貸糾紛。法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，王某向李某轉(zhuǎn)賬始于2018年4月，李某陳述轉(zhuǎn)賬用于籌備婚禮和生活支出的解釋具有合理性。王某主張轉(zhuǎn)賬全屬于借款，應(yīng)由其就雙方具有借貸合意進(jìn)一步舉證證明。但王某僅提交了轉(zhuǎn)賬記錄，鑒于二人的特殊身份關(guān)系，不足以認(rèn)定雙方存在借貸合意，在王某未能提交其他補(bǔ)充證據(jù)的前提下，其主張最終沒(méi)有得到支持。

借貸合意，是民間借貸合同成立的基礎(chǔ)，當(dāng)事人首先應(yīng)當(dāng)舉證證明雙方存在借貸合意。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（2020年修正）第十六條規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬是償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。

這個(gè)規(guī)定告訴我們，一般情形下依據(jù)轉(zhuǎn)賬憑證能夠初步推定借貸合意的存在，但在被告提出有力證據(jù)予以反駁時(shí)，原告便需要對(duì)存在借貸合意進(jìn)一步舉證。

對(duì)具有戀人、夫妻等親密身份關(guān)系的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，通常情況下雙方會(huì)存在一定的金錢轉(zhuǎn)賬往來(lái)。若主張雙方存在民間借貸法律關(guān)系的一方僅向法院提供轉(zhuǎn)賬記錄，而另一方可以作出合理抗辯解釋的，雙方之間存在借貸合意的高度蓋然性便暫不能成立，主張雙方存在民間借貸法律關(guān)系的一方還需要提交其他證據(jù)予以證明。

（作者 任永軍）