原標(biāo)題：家庭主婦起訴離婚才知丈夫年薪300萬(wàn)！依據(jù)新法，法院判決——

離婚訴訟中男方稱僅剩10萬(wàn)元存款，法院調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)其年收入高達(dá)300萬(wàn)！而其妻對(duì)此毫不知情。北京晚報(bào)記者從北京一中院家事專業(yè)審判庭團(tuán)河法庭獲悉，法院依據(jù)今年起實(shí)施的新修訂《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》調(diào)查斷案，保障女性離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

今年一起離婚糾紛案中，李巖稱他名下的存款余額僅剩10萬(wàn)，已無(wú)其他資產(chǎn)。而家庭主婦張鈺對(duì)丈夫收入的具體情況并不知曉。訴訟過(guò)程中，她向法院提交了相關(guān)財(cái)產(chǎn)線索的調(diào)查取證申請(qǐng)。

法院向李巖任職的公司去函，詢問(wèn)其工資基本收入、獎(jiǎng)金等情況，并調(diào)取其工資卡銀行賬戶明細(xì)，發(fā)現(xiàn)他年收入合計(jì)高達(dá)300萬(wàn)元，并存在多筆大額支取現(xiàn)金的情況。最終，法院根據(jù)查明認(rèn)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割財(cái)產(chǎn)，女方分得60%。

法官吳揚(yáng)新介紹，在一中院審理的離婚訴訟中，有不少夫妻一方對(duì)于另一方財(cái)產(chǎn)情況不完全掌握、信息不對(duì)稱等情形。若一方故意隱藏財(cái)產(chǎn)，另一方舉證不能，往往造成權(quán)益受損。根據(jù)新修《婦女權(quán)益保障法》第67條第1款規(guī)定，離婚訴訟期間，夫妻一方申請(qǐng)查詢登記在對(duì)方名下財(cái)產(chǎn)狀況且確因客觀原因不能自行收集的，法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查取證，有關(guān)部門和單位應(yīng)予協(xié)助。法官建議，像張鈺這樣的家庭主婦，可在離婚訴訟中向法院提出調(diào)查取證申請(qǐng)，查詢登記在男方名下的諸如房屋、股權(quán)、銀行賬戶等財(cái)產(chǎn)信息。

不過(guò)，另一位妻子王晶被丈夫起訴離婚時(shí)則遇到難題。丈夫被外派到其他城市工作，長(zhǎng)期異地生活，導(dǎo)致她對(duì)于丈夫婚內(nèi)的收入及財(cái)產(chǎn)情況均不掌握，也無(wú)法提供明確的丈夫財(cái)產(chǎn)線索并申請(qǐng)法院調(diào)查收集證據(jù)。據(jù)了解，以往離婚訴訟中，部分家庭中經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的男性隱匿財(cái)產(chǎn)的傾向嚴(yán)重，因缺乏對(duì)財(cái)產(chǎn)申報(bào)的強(qiáng)制性司法干預(yù)，隱匿財(cái)產(chǎn)幾乎成為離婚糾紛中“低成本，高收益”的普遍做法。

對(duì)此，吳揚(yáng)新認(rèn)為，新修《婦女權(quán)益保障法》規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度可以幫助女性解決上述難題。該法第67條第2款規(guī)定：“離婚訴訟期間，夫妻雙方均有向人民法院申報(bào)全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分財(cái)產(chǎn)。”離婚訴訟期間，夫妻財(cái)產(chǎn)申報(bào)成為當(dāng)事人的法定義務(wù)，有助于發(fā)現(xiàn)各類“隱名財(cái)產(chǎn)、影子財(cái)產(chǎn)、域外財(cái)產(chǎn)”。拒不申報(bào)或故意不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人還會(huì)面臨法院的訓(xùn)誡；情形嚴(yán)重，構(gòu)成妨礙民事訴訟的，法院可以對(duì)其依法采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施。（文中當(dāng)事人均為化名）

記者 林靖