原標題：奢瑞小黑裙陷糾紛　合伙人認為四級分銷制有傳銷嫌疑

一個名為“SOIREE奢瑞小黑裙商城”的設(shè)計師集合平臺，因被微信封號牽出上百城市80余位合伙人涉及2000多萬元的投資糾紛。北京商報記者發(fā)現(xiàn)，微信對該商城封號給出的理由為“涉嫌違規(guī)分銷”。有相關(guān)合伙人透露，投資加盟該平臺3個多月銷售量幾乎為零。同時，不少合伙人認為此平臺的四級分銷制有“傳銷”嫌疑，紛紛來公司討說法，要求退還加盟金。

被封號引發(fā)糾紛

北京商報記者日前獲悉，一家名為奢瑞小黑裙的平臺因被微信平臺封號，引發(fā)了上百個城市80余位合伙人的資金糾紛。據(jù)悉，奢瑞小黑裙于今年4月20日宣布啟動“城市合伙人計劃”，在多個城市招募合伙人。

報料的一位合伙人向北京商報記者透露，公司在招募時宣稱“一年內(nèi)獲得3次融資、曾在20天賣出2.3萬條裙子、擁有700萬粉絲”，自己覺得項目還不錯，就投了100余萬元，并簽署了三年合約，成為江西省多個城市的合伙人。

但是，上述合伙人在投資后近3個月內(nèi)，沒有獲得任何收益。據(jù)該合作人介紹，奢瑞小黑裙平臺的商業(yè)模式為，每個城市可簽約一家加盟運營商，即合伙人，根據(jù)城市級別決定投資多少金額，平臺上售出的來自該區(qū)域內(nèi)的所有銷售收入，合伙人均可抽成10%。

奢瑞小黑裙帶有商城功能的公眾號于7月被微信封號，北京商報記者在微信上搜索“SOIREE奢瑞小黑裙商城”后發(fā)現(xiàn)，該公眾號已無法關(guān)注，并彈出提示“由用戶投訴并經(jīng)平臺審核，涉嫌違規(guī)分銷”。一系列事件引發(fā)各城市合伙人的擔憂，紛紛赴京向公司討說法，要求退還投資。同時，有多位合伙人認為，公司平臺采取四級分銷模式，又缺乏實際銷售量支撐，有“傳銷”性質(zhì)。

據(jù)了解，此前奢瑞小黑裙已成功簽約80余個城市合伙人，涉及城市100多個，簽約資金累計超過2000萬元。

北京商報記者在奢瑞小黑裙公眾號上看到的介紹顯示，公司由王思明創(chuàng)立于2015年，同年8月正式上線，定位為設(shè)計師集合平臺。2015年9月獲得洪泰基金天使投資，2016年2月獲得依文集團投資，2016年5月獲得天神娛樂(18.850, 0.00, 0.00%)投資，同年6月獲騰訊眾創(chuàng)空間雙百計劃重點孵化。在搜索引擎查詢“王思明”可看到這樣一條新聞：奢瑞小黑裙創(chuàng)始人王思明登上了福布斯中國發(fā)布的2017年中國“30歲以下精英”(簡稱“福布斯中國U30”)榜單。

分銷違法疑云

北京商報記者于11月21日來到奢瑞小黑裙背后運營公司的辦公所在地，看到該公司員工不足20人，處于正常工作狀態(tài)。當天，公司內(nèi)聚集了近10位不同城市的合伙人，但沒有相關(guān)負責人接待。11月22日，北京商報記者再到該公司詢問事件進展時，公司法人代表王思明來到公司。她解釋稱，此前沒有露面是因出差，同時也擔心被部分合伙人限制人身自由。

一位城市合伙人對北京商報記者坦言，投資初期認為奢瑞小黑裙屬于二級分銷模式，即第一位消費者買裙子后可以生成一個二維碼并轉(zhuǎn)發(fā)，點擊該鏈接購買的第二個人就成為上述消費者的“一級代言人”，第二個人再轉(zhuǎn)出二維碼實現(xiàn)銷售即產(chǎn)生“二級代言人”。但在實際操作中，上述合伙人發(fā)現(xiàn)，消費者除了可自由發(fā)展兩級下線外，所有消費者又都可算是城市合伙人的下線，因為他們本身及下線的銷售都要向城市合伙人返傭。此外，城市合伙人要向公司返傭30%。“消費者轉(zhuǎn)發(fā)二維碼的兩級分銷，加上城市合伙人、公司層面的兩級分銷，共形成了四級分銷”，此合伙人稱。

不過，王思明對此說法予以否認，她表示，公司沒有多級模式，每個消費者僅可推薦一次返傭獎勵，“合伙人將事件夸大了，是為了盡快解決糾紛”。

王思明還強調(diào)，公司早在2015年平臺上線之時就已經(jīng)委托律師所出示相關(guān)函件，證明奢瑞小黑裙的商業(yè)模式并不涉及傳銷。而7月的封號行為，是由于微信平臺方面稱奢瑞小黑裙誘導分享，并不是因為傳銷而被封號。奢瑞小黑裙方面也多次申請恢復商城的正常運營，但一直未果，所以又做了一個新的平臺繼續(xù)經(jīng)營。

根據(jù)王思明的說法，奢瑞小黑裙商城大部分交易通過微信實現(xiàn)，由于賬號被封，此前的700萬粉絲流失，導致經(jīng)營出現(xiàn)問題。不過，因為奢瑞小黑裙還擁有App，所以目前業(yè)務(wù)還在正常運轉(zhuǎn)。北京商報記者在奢瑞小黑裙天貓旗艦店注意到，店內(nèi)最高銷量的小黑裙當月僅賣出4件。

對于此次各地合伙人來北京解除協(xié)議的情況，王思明稱，其實已有部分合伙人成功與公司解約，對于沒有解約的城市合伙人，她也給出了三個處理意見。首先，城市合伙人可以選擇當日解約，但只能拿到簽約額度50%的退款;如果城市合伙人選擇一年334分期，則可得到全部簽約額;對前兩種方式都不滿意，則只能起訴或經(jīng)濟仲裁。對于投資人的“加盟”資金去向，王思明說，部分已用于廣告投放、活動支持和技術(shù)人員工資，以開發(fā)奢瑞小黑裙App的技術(shù)團隊為例，公司每個月就要投入近300萬元。

層級模式存風險

北京商報記者查閱資料看到，最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)第七十八條指出，組織、領(lǐng)導以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動，涉嫌組織、領(lǐng)導的傳銷活動人員在30人以上且層級在三級以上的，對組織者、領(lǐng)導者應予立案追訴。

天津世川律師事務(wù)所律師蘇昊認為，目前來看，奢瑞小黑裙公司不以發(fā)展人員數(shù)量作為計酬或返利依據(jù)，沒有要求繳納費用或購買商品獲取加入資格，也不存在騙取財物、擾亂經(jīng)濟社會秩序的現(xiàn)象，所以不構(gòu)成傳銷。

不過，北京財貿(mào)職業(yè)學院院長王成榮表示，現(xiàn)階段電商平臺創(chuàng)業(yè)模式有很多種，其中層層分銷模式存在涉嫌傳銷的風險。且傳銷界限原本就不是特別明確，很多不法分子借助大平臺發(fā)展合伙人模式。對于合伙人而言，不能單靠粉絲經(jīng)濟當做盈利點，因為流量是暫時的，無法長久，只有好的產(chǎn)品才能吸引消費者買單。北商研究院特約專家、北京商業(yè)經(jīng)濟學會常務(wù)副會長賴陽也認為，此種商業(yè)模式很容易讓人聯(lián)想到傳銷。一個成功的商業(yè)不能靠分銷提成，如果吸納人頭是企業(yè)資金來源，而不是產(chǎn)品銷售，就背離了商業(yè)的本質(zhì)規(guī)律，涉及到的商業(yè)模式就屬于非法傳銷。