原標題：庭前撤訴 紅牛商標歸屬漸明

隨著紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱“紅牛維他命”)的撤訴，紅牛商標歸屬權(quán)似乎清晰起來。8月16日，本應是紅牛維他命起訴泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司(以下簡稱“泰國天絲”)索要紅牛商標歸屬權(quán)案公開審理的日子，但北京商報記者獲悉，原告方紅牛維他命已于8月14日撤訴。在業(yè)內(nèi)專家看來，紅牛維他命撤訴應該是缺少有力依據(jù)。從長遠看，泰國天絲和紅牛維他命無休止的糾纏只會給競爭對手留下市場空間，不利于品牌發(fā)展。

開庭前撤訴

紅牛維他命訴泰國天絲的案件應該于8月16日公開審理，當天，北京商報記者獲悉，原告方紅牛維他命已于8月14日提出了撤訴申請，東城區(qū)人民法院準許了該撤訴申請。

作為原告，紅牛維他命在開庭前撤訴，就此，法律界人士向北京商報記者表示，“臨時撤訴原因很多，但多數(shù)原因是證據(jù)不足或雙方達成和解”。中商商業(yè)經(jīng)濟研究中心主任姚力鳴也認為：“原告可能沒有勝訴的把握，或者雙方找到了可以妥協(xié)的辦法，也不排除雙方本就沒有想著要撕破臉打官司。”

北京商報記者向紅牛維他命方面代理律師、金杜律師事務所律師矯鴻彬求證，矯鴻彬以“不方便接受采訪”為由回絕了采訪。泰國天絲相關負責人則向北京商報記者表示：“泰國天絲沒有和紅牛維他命有過任何接觸，紅牛維他命撤訴沒有任何征兆。”

泰國天絲目前沒有就紅牛維他命撤訴一事發(fā)表最新的官方聲明，但曾在官網(wǎng)表示：“嚴彬在應訴策略上采取了拖延訴訟的手段，這些手段的確拖延了泰國天絲發(fā)起訴訟的有關進展，并且使嚴彬及其附屬公司能夠繼續(xù)使用我們的品牌。”

2017年9月19 日，北京市東城區(qū)法院立案受理紅牛維他命訴泰國天絲商標權(quán)權(quán)屬糾紛案。紅牛維他命希望法院確認，紅牛相關注冊商標及其他在類似商品上注冊的與上述商標相同或近似的紅牛系列商標歸紅牛維他命所有;判令泰國天絲立即向國家工商行政管理局商標局辦理紅牛注冊商標及與上述商標相同或近似的紅牛系列商標至原告名下的更名手續(xù);判令泰國天絲承擔案件全部訴訟費用。

1993年，泰國天絲控制人許書標在祖籍海南建設第一家中國紅牛工廠。1994年，泰國天絲申請注冊紅牛商標用于飲料生產(chǎn)，1996年完成注冊。1995年，許書標與華彬集團董事長嚴彬合作成立紅牛維他命飲料(泰國)有限公司，并在深圳成立紅牛維他命。1998年9月，紅牛維他命在北京重新注冊。紅牛維他命大股東為紅牛維他命飲料(泰國)有限公司，占股88%，該公司為泰國天絲全資控制人許氏家族和嚴彬出資成立，分別占股51%和49%。

訴訟戰(zhàn)迭起

泰國天絲稱，發(fā)現(xiàn)很多非紅牛維他命旗下的企業(yè)生產(chǎn)銷售紅牛飲料，而這些企業(yè)均為嚴彬控制的華彬集團所有。資料顯示，2007-2009年，紅牛維他命13家分公司被陸續(xù)注銷。與此同時，屬于華彬集團的北京紅牛飲料銷售有限公司等公司紛紛被注冊。

據(jù)不完全統(tǒng)計，泰國天絲與華彬系案件總數(shù)超過20個。2016年底，紅牛商標授權(quán)給紅牛維他命期限到期，但紅牛維他命及華彬集團旗下數(shù)個企業(yè)依然在生產(chǎn)紅牛飲料。為此，雙發(fā)的訴訟此起彼伏，從未終止。

由于自身利益受損，泰國天絲開始尋求于法律手段。2016年8月30日，泰國天絲以侵害注冊商標專用權(quán)及不正當競爭為由，分別向吉林省高級人民法院、浙江省高級人民法院和廣東省廣州市天河區(qū)人民法院，分別起訴北京紅牛、杭州紅牛、廣東紅牛等多家企業(yè)，并要求這些企業(yè)停止侵權(quán)行為及相關不正當競爭行為。上述三個案件目前依然在審理過程中。

對于泰國天絲指責的侵權(quán)行為，2018年4月，紅牛維他命董事長嚴彬公開回應稱當年引入紅牛品牌時，國家輕工業(yè)部、中國食品集團都留有存檔，“授權(quán)期并非20年而是50年”。也就是說，紅牛品牌的授權(quán)期還有30年。不過，嚴彬方面從未公開過這份存檔。

除了法律手段，泰國天絲也在企業(yè)內(nèi)部采取措施。2016年9月20日，紅牛維他命飲料(泰國)有限公司依據(jù)章程罷免了嚴彬紅牛維他命董事長的職務，但因公司公章、執(zhí)照掌握在嚴彬手中，后者拒絕移交控制權(quán)，2016年10月，泰國天絲在懷柔提起變更登記訴訟。

嚴彬則就泰國天絲的罷免向泰國法院提起訴訟。今年7月，曼谷南部民事法院做出判決，認為泰國天絲及紅牛維他命(泰國)飲料有限公司董事會罷免嚴彬等多名董事的決議合法。

對于上述訴訟，中國社會科學評價研究院院長荊林波認為，從目前披露的材料來看，對華彬系似乎不太有利，一直處在守勢。另外，20多年沒有或者很少分紅給泰國天絲，略顯不公平。紅牛維他命沒有召開過董事會和股東大會，似乎在公司治理方面也存在較大問題。

糾紛待定的隱患

就在紛爭不斷之時，華彬集團也在積極準備占領市場，2016年推出“戰(zhàn)馬”功能飲料，預計2018年的銷售目標是15億元。除了戰(zhàn)馬，華彬還引入了挪威高端水品牌芙絲，并在中國找到水源地進行本地化生產(chǎn)。此外，華彬集團還收購了Vita Coco 25%股份，并引進了果倍爽果汁飲料。2018年一季度，華彬快消品集團全品銷售超過78億元。

泰國天絲也不甘人后，2018年3月，泰國天絲新產(chǎn)品紅牛安奈吉曝光，并取得了國食健字的批號。不過，該產(chǎn)品目前依然沒有上市銷售。

“無休止的紛爭，只能是給了其他功能飲料企業(yè)趁機蠶食市場份額的機會。”荊林波表示，中國市場很大，雙方仍然可以攜手在我國功能飲料市場做深度挖掘，開發(fā)多系列產(chǎn)品，開拓其他相關市場。中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，2012-2016年間，我國功能飲料行業(yè)零售額年均復合增長率約為15%，預計2018年將突破450億元。

近兩年，由于官司纏身，紅牛的銷量持續(xù)下滑。尼爾森零售的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，紅牛在功能飲料品類的市場份額從2016年的63%下降至去年的58%。2015-2017年紅牛中國的銷售額分別為230.4億元、210億元和196億元，同比增長15%、-7%和-19%。

此消彼長，紅牛業(yè)績下滑，其他功能飲料品牌則趁機發(fā)展。東鵬特飲通過贊助葡萄牙國家足球隊，在世界杯期間大手筆營銷;樂虎也在不斷加碼在電競和運動方面的投入;魔爪在今年夏天也發(fā)起夏季攻勢，雖然仍虧損，但業(yè)績已經(jīng)處在上升區(qū)間。傳統(tǒng)品牌不斷發(fā)力，新晉品牌層出不窮。

“未來，雙方應該友好協(xié)商，共同維護紅牛在中國功能飲料市場的龍頭地位。而不是一直爭斗下去，毀掉這個品牌。”荊林波表示。