中國歷史上有一類特殊的官，雖說級別不高，但是權力卻不小，肩負制約皇權、監(jiān)督百官的職責，這類官就是御史。特別是在明清，御史甚至令皇帝都無可奈何 。

明清兩朝 ，出過不少敢言的御史，其政治目的姑且不論，為了向皇帝進諫連命都可以不要，也算蠻拼的，李森先就是其中的代表人物。李森先生于平度，雖然是明朝的遺民，但對清朝卻很盡忠，因為敢言，仕途“三落三起”，連腦袋都差點丟了，被稱為清朝“國初御史第一人”。

《清史稿》有李森先的單獨列傳，可見此人的歷史地位不同凡響。今天的《發(fā)現青島》，我們就來聊聊李森先。

“一落一起”：彈劾馮銓被多爾袞罷免，反受順治青睞

李森先(約1605年～1659年)，字琳枝、琳芝，明末清初平度人，后入籍掖縣。這個后來以“鐵面冰心”著稱的御史，早年卻有一段不甚光彩的經歷。

據李樹所著的《平度史話》記載 ，李森先明崇禎十三年(1640年)中進士，官授國子監(jiān)博士，也就是明朝的官。崇禎帝在煤山(今景山)自縊身亡，李自成攻入北京后，他又投降了李自成的農民軍，被任命為禮政祠祭司從事。等到清兵打來的時候，李森先再仕清朝，恢復原官國子監(jiān)博士。

因為早年這段經歷，歷代對李森先的評價就有不同。多數人認為，他為官清廉、剛正不阿。不過，也有持不同看法的。譬如明清史專家孟森就曾評價他是“蓋亦色厲而內荏者也”，就是說他因為害怕自己的歷史不清白，所以才假正經，急著向新主子表功，向老百姓示好。但這種說法有失厚道，身為掌管風紀的御史，他還是極有原則和想法的。

按照《清史稿·李森先傳》記載，李森先降清后“自國子監(jiān)博士考選江西道監(jiān)察御史”，所辦的第一件大事就是彈劾大學士馮銓，這也造成了他仕途的首次跌落。李森先之所以要彈劾馮銓，跟明朝的黨爭不無關系。在明朝后期，依附于以魏忠賢為首的宦官的官員被稱為閹黨，以江南士大夫為主的政治集團東林黨仇視閹黨亂政，自詡清流，另成一派，這兩派天天對罵，搞得朝廷烏煙瘴氣。到了清朝，兩派的降臣，依然吵得不可開交。馮銓是河北涿州人，當年認魏忠賢當干爹，歸順清朝后做了大學士，執(zhí)掌朝政。

順治二年(1645年)七月，浙江道監(jiān)察御史吳達上疏彈劾閹黨余孽，矛頭直指馮銓，說他收受明朝降將賄賂、放縱子弟為非作歹。李森先隨后也上疏說，明朝二百多年天下壞于魏忠賢，而魏忠賢當時殺賢臣、通賄賂、謀逆的壞事，皆是由馮銓促成的，請求將馮銓棄市以彰大法。李森先此疏，詞極冷峻 ，一時轟動朝野上下。

到底怎么處置馮銓呢?據《清代宮廷史》記載，攝政王多爾袞考慮到馮銓這些人死心塌地效忠于滿洲貴族 ，如果處罰了他們，朝中南方官員得勢，于清朝統(tǒng)治可能發(fā)生不利影響。所以過了10天，多爾袞仍未表態(tài)。但出于對穩(wěn)定整個形勢的考慮，他終于決定支持馮銓一派，僅將李森先革職，而對其他人并未深究。從根本上說，多爾袞并未壓制某一派、支持某一派。同時，也將馮銓一派的孫之獬革職，永不敘用。多爾袞只是通過雙方的斗爭更好地利用他們，借此達到他以漢治漢的目的。

李森先恐怕不知，這次被革職表面上看是一場災難，后來卻成為他仕途上升的關鍵。多爾袞死后，順治帝親政，多爾袞的很多親近之人遭到裁汰，馮銓也在此列。當順治帝知道李森先因彈劾馮銓而遭到罷免時，說了一句話：“諸臣劾銓誠當，何為以此罷?(意思是，各位大臣彈劾馮銓確實是恰當的，為什么因為這罷免官職?)”沒多久，李森先就官復原職了。

“二落二起”：除“蘇州三害”，卻被下獄

彈劾馮銓讓李森先在順治帝心中留下了好印象，但他真正在民眾中贏得聲譽，靠的還是在蘇州的鐵腕“除害行動”，這也讓他在南方士子中獲得“海瑞再世”的稱號。

關于這次“除害行動”，青年作家段戰(zhàn)江在《舉國若狂王紫稼》一文中說，順治十三年(1656年)，李森先以四川道監(jiān)察御史身份出巡江南。當時，江南的抗清斗爭雖說已煙消云散，但社會仍極為混亂，地痞流氓橫行不法，豪強劣紳侵欺百姓，還有一些新任地方官更是視江南為發(fā)財之地，肆意侵吞貪污，民憤極大。對此，李森先到江南后，首先劾罷貪官淮安推官李子燮和蘇州推官楊昌齡，接著便是清除危害地方的流氓惡棍——“蘇州三害”。

當時，蘇州有個優(yōu)人(藝人)名叫王紫稼，此人有三大特點：游走于官宦人家，成天搬弄是非;涉嫌誘奸良家婦女;接受饋贈太多，不可勝數。這幾點都是李森先微服私訪的，他命人逮捕了王紫稼，一頓痛打，直打得皮開肉綻，然后戴上重枷，押到蘇州閶門(蘇州古城西門)示眾。和王紫稼有一樣遭遇的，還有一個借搞邪教奸淫婦女的老和尚，也是打了幾十大板，然后重枷示眾，與王紫稼面對面枷死了。

這兩位死后，有個官宦子弟叫金又文，與一幫紈绔子弟在虎丘搞選美比賽。《堅瓠集》載，他集中許多蘇州名妓，像考進士一樣，按照她們姿色高下，分授為狀元、榜眼、探花和二、三甲進士;舉行頒獎儀式時，“傾城聚觀”;活動結束后，還要“畫舫蘭橈，傾城游宴”，搞得是滿城烏煙瘴氣。對此，李森先大為惱火，他抓住金又文曾在前明時犯下殺人之罪的把柄將其拘捕，并命人扒了金又文的褲子就打，當場斃命。除了“蘇州三害”，李森先受到蘇州民眾擁護，被譽為“海瑞再世”。

接著，李森先開始整治官吏，一批官員被他彈劾。這樣，他難免就得罪了當地某些人，反遭到了誣告。據老貓《風月有痕》一書記載，就在李森先甄別官員之時，朝廷步軍衙門的緹騎(衛(wèi)隊)來到蘇州。這些人沖進官署，不由分說把李森先捆了起來，李森先還不知道怎么回事，就當了階下囚。蘇州人也糊涂了，這不是個好官嗎?怎么抓了?他們開始聚集，有人當街放個柜子為李森先捐路費，不一會兒柜子便滿了，當地官員包括知縣巡撫還出錢為他打官司。后來才知道，他被云間(松江縣，就是現在的上海)一名重犯告了，說曾經向他行賄?；实壅鹋?，命令拘捕到京。路上，李森先待遇很慘，士兵們把他裝在一個大皮袋子里，掛在兩匹馬中間，一路狂奔，到了北京，幾乎體無完膚。他被帶到北京后，下了大理寺，重責四十大板。之后，此案查無實據，視為誣告，李森先官復原職。

“三落三起”：上疏順治廣開言路，被一擼到底

從鬼門關走出來的李森先，脾性似乎一點也沒改。兩年之后，他就觸了順治帝的霉頭。

順治十五年(1658年)，順治帝希望廣開言路，李森先上了一道奏疏，正是這道奏疏，讓李森先再次丟官，職位被“一擼到底”。李森先到底說了什么，讓順治帝龍顏大怒呢，我們先來看看這道奏疏。

據《清史稿·李森先傳》記載 ，此奏疏內容大略為：“上孜孜圖治，求言詔屢下，而諸臣遲回觀望者，皆以從前言事諸臣，一經懲創(chuàng)，則流徙永錮，相率以言為戒耳。臣以為欲開言路，宜先寬言官之罰。如流徙諫臣李呈祥、季開生、魏琯 、李裀 、郝浴、張鳴駿等，皆與恩詔因公詿誤例相應。倘蒙俯賜軫恤，使天下昭然知上寬宥直臣，在遠不遺。凡有言責者，有不洗心竭慮而興起者乎?”奏疏說的意思很簡單，大家之所以不敢提意見，就在于一提意見就被罰，如果想要廣開言路，應該先寬恕那些受罰的言官。

這奏疏表面上看說的挺在情在理，但實際上觸了順治帝的心病。為何呢?就在于李森先要順治帝寬恕的那幾個人身上。奏疏中提到的詹事府少詹事李呈祥，之所以被流放，就因為他曾經上“辨明滿漢疏”，主張“部院大臣，專用漢人，不用滿人”。“重滿輕漢”這是清朝一直以來的國策，滿人入主中原，本就對漢人不信任。李呈祥讓清政府專用漢人，順治帝怎么可能不生氣?怎么會答應!順治帝極為不滿，滿官更是恨得咬牙切齒，紛紛參劾他。結果，刑部擬定斬決。順治帝為平息漢官不滿情緒，從寬免死，將李呈祥革職流放東北。

奏疏中提到的季開生，曾經上疏順治帝不應選江南美女充后宮，這事順治帝是瞞著大臣悄悄干的，季開生硬生生捅出來了，順治帝很沒面子，怎么可能寬恕他?結果，季開生也被流放東北。

順治帝看到這兩個人的名字就不舒服，李森先卻上疏要給他們平反，順治帝不生氣才怪。史載，順治帝看了李先森的奏疏后極為惱火，斥責他“明系市恩徇情”，先是免官，又下獄，擬流放。幸好順治帝后來幡然醒悟，李森先還沒流放就官復原職。

順治十五年冬，李森先被派往河南汝州查處墾田事件，因操勞過度，病死于汝州。他當年開列的要順治帝寬恕的言官，只有李呈祥被釋放，其他的都沒迎來赦免。特約撰稿 田野