2月初，我省臨沂市蘭陵縣出口韓國(guó)的2200噸大蒜因“質(zhì)量不合格”被退一事引發(fā)了廣泛關(guān)注。2月12日，此次大蒜事件招標(biāo)方韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社(以下簡(jiǎn)稱aT)公開(kāi)回應(yīng)此事 ，稱并非專(zhuān)門(mén)針對(duì)蘭陵蒜商，此前也曾退運(yùn)過(guò)美國(guó)、加拿大等國(guó)農(nóng)產(chǎn)品。13日記者采訪aT青島代表處負(fù)責(zé)人，他表示事件系中間代理人未將aT完整信息傳達(dá)給供貨商所致。

本報(bào)此前報(bào)道，2014年11月份，韓國(guó)一家名為韓國(guó)大農(nóng)農(nóng)產(chǎn)公司的代表來(lái)到蘭陵，并帶來(lái)一份2200噸的大蒜訂單。蒜商宋加才拿到了其中600噸的訂單，王連全拿到600噸，另外一個(gè)張姓蒜商拿到1000噸。在韓方相關(guān)人員的指導(dǎo)監(jiān)督下，3家蒜商將2200噸大蒜于2014年12月海運(yùn)到韓國(guó)釜山港。在連續(xù)通過(guò)兩道檢查后，這2200噸大蒜被韓國(guó)國(guó)立農(nóng)產(chǎn)物品質(zhì)管理院(農(nóng)管院)檢出質(zhì)量不合格，最終被全部要求退回國(guó)內(nèi)。

2月12日，該事件中2200噸大蒜的招標(biāo)方在其官網(wǎng)就此事進(jìn)行了說(shuō)明，稱此次2200噸大蒜退運(yùn)因未通過(guò)農(nóng)管院的兩次檢查。2月13日下午，記者采訪了aT 青島代表處負(fù)責(zé)人樸香。樸香表示，aT是韓國(guó)的準(zhǔn)政府機(jī)關(guān) ，是將辣椒、大蒜、洋蔥等國(guó)營(yíng)貿(mào)易形式直接進(jìn)口的機(jī)關(guān) 。aT在2014年11月6日實(shí)行了5000噸大蒜采購(gòu)招標(biāo)，其中3000噸是與中國(guó)簽訂大蒜采購(gòu)合同，這其中有800噸過(guò)關(guān)收貨，其余2200噸是因韓國(guó)農(nóng)管院的規(guī)格檢查結(jié)果超出了采購(gòu)規(guī)格(斑缺點(diǎn))而退貨。

樸香表示，此事屬國(guó)際貿(mào)易中的正常情況，絕非故意針對(duì)誰(shuí)。在過(guò)去5年里，美國(guó)、加拿大、印度等國(guó)出口韓國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品也曾有因未通過(guò)農(nóng)管院檢驗(yàn)而退運(yùn)的案例。

aT表示，此次大蒜退運(yùn)是因海外供貨商的代理人未完全把a(bǔ)T招標(biāo)信息轉(zhuǎn)達(dá)給海外供貨商而產(chǎn)生。今后公司將會(huì)通過(guò)中國(guó)aT青島代表處運(yùn)作“國(guó)營(yíng)貿(mào)易信息支援中心”等方式提供招標(biāo)信息。“我們也對(duì)此次大蒜退運(yùn)深表遺憾，今后會(huì)為了增進(jìn)韓中兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展而竭盡全力。”

13日下午，記者再次聯(lián)系上3名蒜商中的王連全、宋加才，得知其仍在北京等候相關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)處理結(jié)果。對(duì)于韓方aT的說(shuō)法，蒜商表示很多根本站不住腳，他們除了要吸取這次出口貿(mào)易的教訓(xùn)之外，更要繼續(xù)將此事維權(quán)到底，現(xiàn)在很多知名律師都愿意提供援助，如果協(xié)調(diào)不成，他們一定要把官司打到底。

疑問(wèn)不少，一一回應(yīng)

采訪中，aT表示，在招標(biāo)時(shí)已經(jīng)把斑缺點(diǎn)混合率的標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)降低，并且在招標(biāo)條件及合同上明確注釋?zhuān)绯霾少?gòu)規(guī)格拒絕收貨。對(duì)此，王連全等人并不認(rèn)可，王連全表示，自己拿到的標(biāo)書(shū)中，壓根沒(méi)有所謂斑缺點(diǎn)率的標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)此，aT表示，他們的標(biāo)書(shū)在第一時(shí)間就公布在其官方網(wǎng)站上 ，只不過(guò)是用的韓文，供貨商代理人在操作時(shí)沒(méi)有把全部信息翻譯給供貨商，造成供貨商信息掌握出現(xiàn)偏差。

除了對(duì)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑外，蒜商意見(jiàn)最大的就是發(fā)貨前檢驗(yàn)結(jié)果與到釜山港后的檢驗(yàn)結(jié)果不一。對(duì)此，aT青島代表處負(fù)責(zé)人樸香告訴記者，兩次檢驗(yàn)的性質(zhì)完全不同。蒜商說(shuō)的裝船前驗(yàn)貨是針對(duì)出口商進(jìn)行的一種現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo) ，目的是確認(rèn)海外供貨商是否誠(chéng)實(shí)履行備貨，降低到韓國(guó)港口出現(xiàn)索賠或者退運(yùn)等問(wèn)題的概率。而到崗后的檢查為韓國(guó)國(guó)家檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的植物檢疫(農(nóng)林畜產(chǎn)檢驗(yàn)本部)，食品檢查(食品醫(yī)藥品安全處)，規(guī)格檢查(農(nóng)管院)，按照標(biāo)書(shū)約定，通過(guò)這三部門(mén)檢查后才能收貨。

采訪中，aT強(qiáng)調(diào)，問(wèn)題出在海外供貨商的代理人身上，而aT在該過(guò)程中并不存在過(guò)錯(cuò)。對(duì)于海外代理公司與aT的關(guān)系，樸香表示，兩家公司沒(méi)有任何從屬關(guān)系，最多只能說(shuō)是投標(biāo)人和招標(biāo)人的關(guān)系。“aT是招標(biāo)方是要貨人，我們備貨的時(shí)候他們公司也派人來(lái)了，到現(xiàn)在說(shuō)跟他們沒(méi)關(guān)系，哪有這樣的道理?”王連全說(shuō)。