本報(bào)8月2日訊(記者 劉玉凡 ) 發(fā)生在湖北和廣西的電梯“吃人”事故讓人驚魂未定，8月1日晚，上海一商場(chǎng)又發(fā)生一起電梯傷人事故，致使一名保潔人員左小腿截肢。近日，面對(duì)接二連三的電梯傷人事故，家住市南區(qū)瞿塘峽路中和大廈的業(yè)主坐不住了，由于年久失修，大廈四部電梯中兩部停擺，兩部故障頻發(fā)，如何保證電梯安全成為業(yè)主的頭等大事。

“電梯怎么又壞了?一部電梯怎么夠用?”8月1日下午5時(shí)許，市南區(qū)瞿塘峽路19號(hào)中和大廈內(nèi)，幾位業(yè)主面對(duì)再次停擺的電梯，只能無奈地苦笑。業(yè)主們紛紛表示，本來大廈僅存的兩部電梯尚能勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，但一部電梯損壞后，自己的生活受到極大的影響。“這棟樓總共30層，最少得有100多戶，一部電梯擠都擠不進(jìn)去。”

然而，雪上加霜的是，“幸存”的2號(hào)電梯實(shí)際上也已不堪重負(fù)。大廈物業(yè)貼出的一張通告上寫道：4號(hào)梯幾乎每天都有死機(jī)現(xiàn)象發(fā)生，請(qǐng)大家減少乘坐次數(shù)，防止被困;2號(hào)梯限乘8人，嚴(yán)禁超載，請(qǐng)大家嚴(yán)格遵守。正當(dāng)記者采訪時(shí)，4號(hào)電梯又出現(xiàn)了故障，兩位物業(yè)工作人員正在緊張維修。但是為了盡快回家，住在高層的業(yè)主無奈之下只能擠電梯，“冒險(xiǎn)”乘坐2號(hào)電梯回家。

記者注意到，物業(yè)貼出的通告上面有圓珠筆涂抹留下的痕跡，上面寫著“趕緊換新電梯”幾個(gè)字，后面還加了三個(gè)感嘆號(hào)，可見業(yè)主訴求之強(qiáng)烈。面對(duì)業(yè)主的質(zhì)疑，物業(yè)一位工作人員無奈地表示，“錢不夠，怎么換電梯?”在物業(yè)一份“致中和大廈全體業(yè)主”的說明上，物業(yè)表示，在6月12日電梯年檢中發(fā)現(xiàn)，中和大廈電梯存在重大安全隱患，如果一個(gè)月內(nèi)不能整改，質(zhì)監(jiān)局將下達(dá)停止使用令。

青島市特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)研究院的一份檢驗(yàn)通知書上顯示，瞿塘峽路19號(hào)兩部電梯存在五項(xiàng)安全隱患，包括“拽引輪磨損嚴(yán)重”、“轎廂與井道壁間距超標(biāo)”等。“問題真的太多了，我平時(shí)都不大敢坐電梯上樓了。”市民王女士告訴記者。

8月2日上午，記者就電梯問題撥打了中和大廈新國(guó)貿(mào)物業(yè)公司的電話，一位值班人員稱無法答復(fù)此事，建議記者周一再聯(lián)系，隨后就掛斷了電話。下午，記者與大廈電梯維保單位的孫經(jīng)理取得了聯(lián)系，“中和大廈四部電梯得有18年了，都超過15年的服役期了，其中兩部電梯是韓國(guó)和美國(guó)制造的，現(xiàn)在根本找不到零件維修。”

孫經(jīng)理表示，要想徹底解決電梯存在的安全隱患，唯一可行的方法就是對(duì)電梯進(jìn)行更換。“據(jù)我所知，現(xiàn)在問題卡在錢怎么籌集上，住在底層的業(yè)主肯定不愿意往外掏錢，錢湊不齊，電梯肯定換不了。”孫經(jīng)理說，“最近電梯出了不少事，作為維保公司，我們確實(shí)也擔(dān)心電梯導(dǎo)致事故發(fā)生，所以這還得需要業(yè)主、物業(yè)各方面盡快協(xié)商解決，爭(zhēng)取早日解決安全隱患。”

■鏈接

電梯養(yǎng)老金到底誰來拿

公開資料顯示，島城在用電梯總量已超3萬臺(tái)，其中住宅電梯占到50%;超過15年以上的“老齡”電梯1600多臺(tái)，占到電梯在用總數(shù)量的5%。“老齡”電梯中，住宅電梯約占30%，主要集中在市南區(qū)。青島市電梯行業(yè)協(xié)會(huì)的孫先生介紹，由于電梯行業(yè)沒有強(qiáng)制報(bào)廢制度，很多電梯雖然已經(jīng)超過15年安全期，但仍在“服役”。

“老電梯的問題歸根結(jié)底是維修資金的問題。”孫先生稱，分布在老市區(qū)的電梯年代久遠(yuǎn)，并沒有交納電梯維修更換資金，如今電梯面臨更換或大修，巨額的維修更換費(fèi)用很難籌集。雖然小區(qū)物業(yè)公司收費(fèi)分為物業(yè)費(fèi)和電梯運(yùn)行費(fèi)兩部分，但是不包括電梯大件維修和更換費(fèi)用，電梯運(yùn)行費(fèi)與動(dòng)輒數(shù)十萬元的電梯費(fèi)用相比，無異于杯水車薪。

此外，不僅業(yè)主交納的電梯費(fèi)無法彌補(bǔ)電梯更換費(fèi)用，再加上業(yè)主交費(fèi)并不積極，樓層低的業(yè)主更不愿意交費(fèi)，電梯維修、更換問題就成了解不開的結(jié)。

據(jù)了解，為了解開老電梯更換問題的死結(jié)，國(guó)內(nèi)其他城市已經(jīng)進(jìn)行了試點(diǎn)。上海頒布《電梯主要部件判廢技術(shù)要求》，為電梯安全部件判廢提供了客觀評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，老齡電梯各部件一旦達(dá)到判廢標(biāo)準(zhǔn)，就需要立即報(bào)廢并更換新的部件。濟(jì)南市也在推行“階梯式”收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定住宅小區(qū)業(yè)主要按面積交電梯運(yùn)行費(fèi)，每平方米每月0.35元，低層和高層采取不同的收費(fèi)比例，為日后電梯維護(hù)籌集資金。

“關(guān)鍵是電梯更換資金如何籌集。”孫先生說。對(duì)于中和大廈四部老電梯存在的問題，同樣處在市南區(qū)瞿塘峽路上的海富樓找到了一條出路。海富樓與中和大廈直線距離僅760米，同樣存在著電梯老化、經(jīng)費(fèi)難以籌集等問題，本報(bào)對(duì)其進(jìn)行了多次報(bào)道。

在業(yè)委會(huì)的協(xié)調(diào)下，海富樓6位有能力的業(yè)主出資購(gòu)買85萬元的電梯，這筆錢可以用電梯使用期間收上來的電梯費(fèi)和公共區(qū)域租金來償還，得到廣大業(yè)主的支持，最終電梯才得以更換。對(duì)于中和大廈電梯存在的問題，本報(bào)也將持續(xù)關(guān)注。

請(qǐng)本文線索提供者王女士到本報(bào)領(lǐng)取線索費(fèi) 100元

相關(guān)新聞

北京 男童右腳被扶梯“咬”住

8月1日下午3時(shí)，在北京朝陽區(qū)王四營(yíng)新東郊商城，一男童右腳被夾在商場(chǎng)扶梯圍裙板和梯級(jí)縫隙中。據(jù)參與解救的消防隊(duì)員介紹，男童被救出時(shí)，已出現(xiàn)暫時(shí)休克癥狀，隨后被救護(hù)車緊急送醫(yī)。

出事扶梯為新東郊商城二層至一層的下行扶梯，男童被夾部位處于扶梯中部。多名目擊市民告訴記者，男童有六七歲，由家長(zhǎng)陪同。孩子的右腳被夾后，電梯被緊急關(guān)停，家長(zhǎng)試圖將孩子右腳取出，但無果。

到場(chǎng)后，消防隊(duì)員立即使用液壓擴(kuò)張器撐開扶梯板，1分鐘后，將孩子右腳順利取出。“取出時(shí)腳底已皮開肉綻，男孩也出現(xiàn)了暫時(shí)性的休克癥狀。”隨后被救護(hù)車送去醫(yī)院。據(jù)《新京報(bào)》

上海 商場(chǎng)扶梯夾人腿致截肢

8月1日晚，上海長(zhǎng)寧龍之夢(mèng)一名35歲的商場(chǎng)保潔工被自動(dòng)扶梯夾住腿部。據(jù)其家屬介紹，男子左小腿被死死夾住，現(xiàn)因傷勢(shì)過重已做截肢處理。

記者在現(xiàn)場(chǎng)遇到了傷者家屬。家屬告訴記者，男子35歲，已婚，當(dāng)晚上夜班。家屬稱，出事后他們接到商場(chǎng)電話，趕到醫(yī)院聽聞噩耗，“醫(yī)生說，為了防止傷情惡化，左小腿已經(jīng)做了截肢。”傷者親屬告訴記者，傷者在龍之夢(mèng)工作剛滿3個(gè)月，目前截肢手術(shù)已經(jīng)完成，一家人正在安撫傷者情緒。

龍之夢(mèng)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)說，據(jù)初步調(diào)查事件疑因操作不當(dāng)引發(fā)。據(jù)透露，事發(fā)時(shí)商場(chǎng)已停止?fàn)I業(yè)，保潔工正在進(jìn)行例行保潔，一塊抹布卡進(jìn)了梳齒板，導(dǎo)致梳齒板翹起，男子的一條腿隨后被卷進(jìn)電梯，電梯隨后自行停下。 據(jù)新民網(wǎng)

安徽 小區(qū)電梯夾死維護(hù)人員

8月1日下午，安徽六安東三十鋪境內(nèi)的悠然南溪住宅區(qū)發(fā)生一起電梯夾死人的悲劇，死者為1999年出生的。六安安監(jiān)部門于2日上午也趕到事故現(xiàn)場(chǎng)。

經(jīng)過調(diào)查得知，死者在三菱電梯公司安排下，于1日下午1時(shí)許就來到悠然南溪住宅區(qū)一號(hào)樓2單元進(jìn)行電梯維護(hù)工作。在17時(shí)許，公司多次撥打死者電話均是無人接聽，于是便向警方進(jìn)行了報(bào)警。死者姓余，1999年5月14日出生。

記者從六安市中醫(yī)院急診科了解到，余某于1日晚19時(shí)40分到醫(yī)院，經(jīng)過檢查，余某當(dāng)時(shí)已無生命跡象。記者電話聯(lián)系了悠然南溪公司，連續(xù)兩名接電話的女性工作人員均稱對(duì)此事不知情而拒絕了采訪。記者詢問公司負(fù)責(zé)人電話時(shí)，對(duì)方也稱不知道。

據(jù)《羊城晚報(bào)》 記者 劉玉凡