在資金涌動(dòng)的牛市里，跑路被更多人所知、所聞，但是在迭代的社會(huì)中，跑路也出現(xiàn)了新的迭代現(xiàn)象。一方面，跑路從P2P蔓延至股票配資平臺(tái)，另一方面，跑路的平臺(tái)負(fù)責(zé)人呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)——“90后”居然也加入了這一群體。

昨日，一份囂張的跑路公告吸引了人們的眼球。這份來(lái)自漳州匯霖投資管理有限公司(下稱“漳州匯霖”)的公告赤裸裸地稱：“這點(diǎn)小錢不可能退還給你們，再說(shuō)也沒(méi)差你們多少錢，我要東山再起，需要這個(gè)錢，不可能還你們，我現(xiàn)在先回老家，不用來(lái)找我，找我也不會(huì)給你們，特此公告!”

雖然，多名平臺(tái)投資人和曾經(jīng)同平臺(tái)有過(guò)業(yè)務(wù)來(lái)往的人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，并沒(méi)有看到過(guò)這份公告，但是在本報(bào)記者調(diào)查過(guò)程中，多名事件關(guān)聯(lián)人認(rèn)為，漳州匯霖法定代表人、出生于1991年的朱振霖發(fā)表這樣的公告是完全有可能的，“囂張”是他帶給多數(shù)人的印象。

全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，朱振霖是漳州匯霖的法定代表人兼股東。該公司成立于2014年9月5日，注冊(cè)資本金100萬(wàn)元，并于2015年5月12日在廈門開設(shè)分公司。

“牛市激發(fā)效應(yīng)”在朱振霖身上得到了完美體現(xiàn)。曾經(jīng)老實(shí)做配資業(yè)務(wù)的朱振霖，從2015年5月12日之后開始“劍走偏鋒”打起了利用投資人打入資金和平臺(tái)為其開設(shè)賬戶之間的時(shí)間差，試圖在股市撈一筆的想法。

但是，股市的風(fēng)險(xiǎn)用現(xiàn)實(shí)告訴他：行不通。

打入資金后第二天平臺(tái)“關(guān)門”

2015年6月3日，封健(化名)在一名業(yè)務(wù)員的帶領(lǐng)下來(lái)到了漳州匯霖的辦公地點(diǎn)，當(dāng)時(shí)，公司有將近20名員工正在工作，并給他提供了營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、法人登記證等相關(guān)資料，在這些資料面前，封健得出了公司比較正規(guī)的結(jié)論。這是封健第一次接觸配資公司。

當(dāng)天晚上，封健在19:30和20:00兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)，分別將15萬(wàn)元和40萬(wàn)元，共計(jì)55萬(wàn)元資金打入漳州匯霖平臺(tái)負(fù)責(zé)人朱振霖在泉州建設(shè)銀行的個(gè)人賬戶，承諾利息為每月1.4%，并被通知HOMS系統(tǒng)賬戶將于隔天即6月4日開通。

到了第二天，一直等到下午，封健都沒(méi)有收到來(lái)自公司開通賬戶的任何信息。6月5日，他懷著疑慮的心情來(lái)到漳州匯霖，發(fā)現(xiàn)公司已經(jīng)“關(guān)門大吉”。

封健對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，他本想做1：3的配資業(yè)務(wù)，但是業(yè)務(wù)員向他介紹，平臺(tái)的配資杠桿比例可以做到1：4，因此他做了更高比例的配資，上述兩筆投資中，其中一筆還是他的朋友以他的名義打過(guò)去想要開設(shè)配資賬戶。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者獲得的一份《股票配資合同協(xié)議書》中關(guān)于交易品種和限制條件的內(nèi)容顯示，針對(duì)資金5000萬(wàn)元以上的客戶，乙方累計(jì)買入任何一只股票的市值不得超過(guò)原始總資產(chǎn)的15%，而原始資產(chǎn)在5000萬(wàn)元以下的客戶買入任何一只股票的市值不得超過(guò)原始總資產(chǎn)的50%，如果超出以上限制條件，甲方有權(quán)立刻平倉(cāng)。超額資金購(gòu)買的股票盈利歸甲方所有，虧損由乙方承擔(dān)，乙方盈利部分買賣自由，無(wú)15%~30%限制。

在這份合同中，除了首頁(yè)的賬戶名、第二頁(yè)的投入資金數(shù)額以及最后一頁(yè)的簽字，其他條款上對(duì)應(yīng)需要填寫資金或者相應(yīng)內(nèi)容的空白處并沒(méi)有填寫，仍舊空白。

本報(bào)記者輾轉(zhuǎn)了解到，漳州匯霖已經(jīng)人去樓空，沒(méi)有任何業(yè)務(wù)員或留守人員。上述網(wǎng)絡(luò)盛傳但并未獲得封健證實(shí)的公告內(nèi)容顯示，由于股票賬號(hào)被恒生凍結(jié)了1000多萬(wàn)元保證金，虧損650多萬(wàn)元只追回370多萬(wàn)元到朱振霖賬號(hào)，公司已經(jīng)關(guān)閉。

打時(shí)間差砸出大洞

調(diào)查中，本報(bào)記者聯(lián)系到曾為漳州匯霖做業(yè)務(wù)代理的莊宏(化名)。“公司后來(lái)其實(shí)做的是資金批發(fā)業(yè)務(wù)。”莊宏為《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者梳理了公司運(yùn)作的方式。

“這是一個(gè)實(shí)盤，”在講述之前，莊宏肯定了漳州匯霖的確在從事相關(guān)配資業(yè)務(wù)，并非將資金用作其他用途，但是問(wèn)題出現(xiàn)在資金運(yùn)作的方式上。從事配資業(yè)務(wù)、為客戶資金加杠桿的朱振霖這次也為自己加了一回杠桿。舉例來(lái)說(shuō)，朱振霖5月1日以1分的利息從用戶處獲得1000萬(wàn)元配資額的資金10萬(wàn)元，但是獲得資金后他并沒(méi)有即刻為客戶開設(shè)HOMS系統(tǒng)賬戶，而是在半個(gè)月之后的5月15日再行開設(shè)，那么，資金在這15天中，去了哪里?莊宏肯定地說(shuō)，“去炒股了”。

朱振霖試圖利用牛市高漲的契機(jī)，用15天的操盤時(shí)間，將這10萬(wàn)元拿去炒股，在他看來(lái)，資金入市后，返回給他的不是10萬(wàn)元，而是20萬(wàn)元，再?gòu)倪@20萬(wàn)元中拿出給付資金方的利息。“漳州匯霖代發(fā)的是一個(gè)信托產(chǎn)品。”莊宏表示，給朱振霖提供資金的是一家在江浙的信托公司。

在這樣的思路和邏輯之下，朱振霖操作的并不是10萬(wàn)元。

然而，朱振霖低估了股市風(fēng)險(xiǎn)，在股市受挫之后，并未能及時(shí)支付保證金，導(dǎo)致漳州匯霖被平倉(cāng)，連帶公司的所有客戶都被平倉(cāng)。

封健表示，朱振霖稱，公司配資規(guī)模已經(jīng)達(dá)到幾個(gè)億，而這一說(shuō)法也獲得了與他面談的多名業(yè)務(wù)員的印證。“公司規(guī)模有2~3個(gè)億，目前了解到的已經(jīng)有十幾名客戶，1500萬(wàn)~2000萬(wàn)元的保證金資金損失。”封建稱，他所了解到的損失最多的是一名來(lái)自成都的客戶，共損失800萬(wàn)元。

如果按照3億元的資金規(guī)模計(jì)算，朱振霖撬動(dòng)私自用來(lái)炒股的資金就是300萬(wàn)元。而他想要在15天之內(nèi)，在股市賺上一筆。

牛市催生騙錢新招

“他說(shuō)話的時(shí)候很囂張。”封健告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，這是他對(duì)朱振霖最深刻的印象，這一印象也深刻地烙在莊宏的腦海里。“‘90后’太敢了，太有信心了。”在采訪中，莊宏多次重復(fù)著這一說(shuō)法。

本報(bào)記者獲得的關(guān)于朱振霖的身份證信息顯示，該男子系1991年8月19日出生。莊宏表示，2015年5月份之前，朱振霖還在從事正常的配資業(yè)務(wù)，如實(shí)收取客戶的保證金，及時(shí)為客戶開設(shè)配資賬戶，賺取配資過(guò)程中的利差。

“牛市來(lái)了，大家都想賺錢，他對(duì)自己有足夠的信心，認(rèn)為能夠賺到錢，但是這個(gè)玩太大了。”莊宏對(duì)本報(bào)記者表示，朱振霖曾經(jīng)從事過(guò)貴金屬交易，在他耳聞中，朱振霖一直在風(fēng)險(xiǎn)圈攀爬。

事件發(fā)生后，在6月5日、6月6日，陸續(xù)有受損投資人報(bào)案，6月7日，封健也正式報(bào)案，但是封健表示，經(jīng)偵至今未予立案，“經(jīng)偵方表示，事件仍需調(diào)查，且該案件的作案手法較新，之前沒(méi)有碰到過(guò)這樣的案例。”封健對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，他已經(jīng)咨詢相關(guān)律師，試圖獲取一些未來(lái)追回資金、解決事件的方向和辦法。