8月11日，市民李女士打電話向記者反映，自己參加了在青島國際會展中心1號館舉行的一個展覽會，展示推銷自己的商品。當(dāng)時和展覽組織者商量的是，先交1400塊錢的押金，等到展覽會結(jié)束后，就可以把押金全部退還。但是等到展覽會結(jié)束，對方卻只退給李女士400塊錢 ，剩下1000塊怎么都不想退給李女士。

“8月8日和8月9日兩天時間內(nèi)，為了推銷我的產(chǎn)品，我就參加了在青島國際會展中心1號館舉行的一個展覽會。”李女士對記者說道，“當(dāng)初我是交了5000塊錢租了一個攤位，并且還交了1000塊錢攤位押金和400塊錢桌子押金。”

“一開始，我和展覽會的組織者商量的是，展覽會結(jié)束之后，就把1400塊錢的押金退給我。但是不知道什么原因，展覽會結(jié)束之后，我問那個組織者要押金，但她卻怎么都不退給我。”李女士對記者說道，“她也不和我說是什么原因，反正就和我說這個押金不退了。”

“后來我就和她說我自己一個人從上海過來參展是多么不容易，8月10日的時候，她就退了我400塊錢，并且還和我說就退400塊錢了 ，剩下的1000塊錢不退了 。”李女士說道，“我繼續(xù)問她是因為什么原因，但是她還是不說，只是說這1000塊錢不退了，也不接我的電話。”

當(dāng)記者問到，當(dāng)初交攤位費和押金的時候，有沒有簽訂合同。李女士則對記者表示，因為是和該展覽組織者第三次合作，一直都很信任她，所以并沒有簽訂什么合同，現(xiàn)在手上只有聊天記錄和網(wǎng)上交易記錄能夠證明自己所說的是事實。

隨后，記者據(jù)此事電話聯(lián)系到展覽會的組織者穆女士。但是穆女士對記者表示，對于此事她沒有什么可說的，不接受記者的采訪。

隨后，記者據(jù)此事聯(lián)系到了山東元鼎律師事務(wù)所的楊靜楊律師。楊律師對記者說道：“按理說，沒有什么別的原因的話，組織者應(yīng)該不會扣參會展商的押金的。可能是雙方之間有什么糾紛，所以才會出現(xiàn)這種組織者扣參會展商押金的情況。”

不過，楊律師還表示，如果真的像李女士所說的那樣，組織者無緣無故扣參會展商的押金，那么即便是雙方?jīng)]有簽訂合同，在李女士手里握有聊天記錄和網(wǎng)上交易記錄的情況下，也可以作為證據(jù)，向法院起訴，要回自己的押金。

“如果僅僅只有聊天記錄的話，那么還涉及到和李女士聊天的人，到底是不是自己向其支付錢的穆女士。但是如果還有網(wǎng)上交易記錄的話，就可以通過交易賬號，查到李女士的錢到底是打給了誰。即便是穆女士稱和李女士聊天的不是自己，但是錢打到了穆女士的賬號，再加上聊天記錄，基本上就可以作為一個證據(jù)，向法院起訴，要回押金。”