1937年7月7日，盧溝橋事變，日軍發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。一個(gè)多月后，日本又向青島伸出了罪惡之手，在青島策劃制造了“德縣路事件”。1938年1月10日，日本軍隊(duì)占領(lǐng)青島，掠奪資源，開始了對(duì)青島近8年的侵略和統(tǒng)治。

“我到青島的第一天，也是青島人向外逃難的第一天。”1937年7月8日，當(dāng)端木蕻良到達(dá)青島的時(shí)候，剛好趕上一個(gè)歷史事件的發(fā)生：盧溝橋事變，日軍發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。一個(gè)多月后，日本又向青島伸出了罪惡之手，用和“七七事變”、“虹橋事件”如出一轍的慣用伎倆，栽贓陷害。8月14日，在青島策劃制造了“徳縣路事件”，以一名日本士兵被殺為由挑起侵略青島的事端，戰(zhàn)事一觸即發(fā)。然而不同于別的地區(qū)，八一四事件后，竟密云不雨，并未引起青島的戰(zhàn)事，在那個(gè)風(fēng)雨飄搖的亂世中青島獲得了暫時(shí)的平靜。

■風(fēng)雨飄搖

整個(gè)城市陷入恐慌中

1937年7月7日晚，駐守宛平盧溝橋的中國(guó)守軍與一隊(duì)在附近演習(xí)的日軍發(fā)生沖突。8日凌晨4時(shí)，已完成了對(duì)宛平縣城包圍的日軍突然攻城，盧溝橋戰(zhàn)事由此開始，日軍發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，很快侵占了北平。

壞消息很快傳開了，青島一下子變得不安起來(lái)。“我到青島那天是很容易記的，剛好是盧溝橋事變那天。”端木蕻良，這位留著長(zhǎng)發(fā)的東北作家剛來(lái)，青島人卻已開始向外逃難了。月余后，他離開青島回到上海，寫下《青島之夜》，記錄下了這一歷史性時(shí)刻青島的反應(yīng)。

端木說(shuō)，這會(huì)兒的青島“從南方各大都市到那兒避暑的剛剛快來(lái)齊了，頂遲的幾班也都在那幾天懶懶地登陸了。這又忙著向南，回到漢口、牯嶺、莫干山、上海。因?yàn)榍鄭u的確是沒有租界的”。當(dāng)時(shí)雖然日本尚未進(jìn)攻青島，但“時(shí)局的緊張，可以從海灘上洗澡人的減少來(lái)推斷出來(lái)。深褐色的皮膚不見了。只白沙一片，和鹽水打岸聲。”“日本兵天天有登陸的消息傳來(lái)。后海沿兒開來(lái)軍艦七艘，在嶗山拋錨了。龍口打起來(lái)了。”

青島史學(xué)家魯海告訴記者，日軍侵占北平后，當(dāng)時(shí)不少名人從北平轉(zhuǎn)道天津來(lái)到當(dāng)時(shí)因日本尚未進(jìn)攻而暫時(shí)平靜，但也是在亂世中風(fēng)雨飄搖的青島暫居，或再由青島轉(zhuǎn)道去其他地方，其中就包括采訪過(guò)毛澤東的美國(guó)記者埃德加·斯諾。“我們登陸的時(shí)候，青島還未被日本海軍封鎖，但三分之二的居民已經(jīng)逃走，仿佛是一個(gè)放棄了的城市。”斯諾寫道，當(dāng)時(shí)他護(hù)送鄧穎超安全離開青島后，去西安尋找他的妻子尼姆·威爾斯。據(jù)魯海介紹，斯諾找到尼姆后兩人本來(lái)要去上海，但當(dāng)時(shí)的情況下已經(jīng)無(wú)法直接前往，他們只好再次于當(dāng)年9月份來(lái)到青島。但斯諾看到那些曾經(jīng)擠滿度假者的沙灘卻一連幾天也見不到人來(lái)這里海浴，“在那些門口緊閉的房舍上空，以及一片寂寥的半死不活的市區(qū)，都彌漫著緊張的空氣。”

■風(fēng)云突變

日方自導(dǎo)自演挑起事端

盧溝橋事變后，全國(guó)陷入一片戰(zhàn)火。但與別的地區(qū)不一樣的是，日本對(duì)青島并沒有馬上發(fā)起進(jìn)攻，只是在1937年7月11日，調(diào)動(dòng)臺(tái)灣附近的日本第三艦隊(duì)第十戰(zhàn)隊(duì)、第十六驅(qū)逐艦趕到青島，日本航空隊(duì)一部及新編特別陸戰(zhàn)隊(duì)在大連集結(jié)待命。之后，便一直在岸邊觀察。

但大家心里都明白：這只是暫時(shí)的平靜，日本侵略者只是在等一個(gè)時(shí)機(jī)、一個(gè)借口而已。

“日寇造成事變的技術(shù)和步驟，每次都循著一個(gè)模式，用的一套手法——不外乎士兵的被殺，人的失蹤，造出一個(gè)定型的口實(shí)。”曾任國(guó)民政府青島市長(zhǎng)的李先良在回憶錄中如此寫道。

1937年8月14日下午，五六名日本水兵走到德縣路圣功女子中學(xué)(今七中)附近時(shí)，突然遭到兩名騎自行車中年男子的槍擊，致兩名日本兵身負(fù)重傷，其中一人搶救無(wú)效死亡。

德縣路事件發(fā)生當(dāng)天，時(shí)任市長(zhǎng)沈鴻烈立即簽發(fā)了通緝令：懸賞捉拿這兩名開槍者。但通緝令還沒有下發(fā)，日本就迅速作出了反應(yīng)。市檔案館史學(xué)專家沈復(fù)生在《帝國(guó)主義侵略中國(guó)紀(jì)實(shí)》中如是記載：事件發(fā)生后僅僅5分鐘，日本海軍借口兩名士兵遭槍擊而進(jìn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)，10余艘軍艦開進(jìn)前海，炮口對(duì)準(zhǔn)市區(qū)，并有4艘已駛?cè)氪蟾弁２?日本軍隊(duì)征集20余輛汽車集中在海邊，以備載運(yùn)人員武器等。

次日，日本駐青島總領(lǐng)事大鷹立即向中方提出“嚴(yán)重抗議”。聲稱“日軍要武裝登陸，以保護(hù)日僑的生命和財(cái)產(chǎn)安全”。并稱“徳縣路事件”的制造者為中國(guó)便衣隊(duì)隊(duì)員，要求限期交出兇手，否則日本軍艦要立即登陸。沈鴻烈認(rèn)為人證物證俱無(wú)，便嚴(yán)詞斥責(zé)了大鷹的蠻橫態(tài)度，拒絕了日軍登陸的要求，但答應(yīng)保護(hù)日本人的生命和財(cái)產(chǎn)安全。

在以武力相威脅的情況下，青島方一面會(huì)晤日駐青海軍司令下村以防止事件擴(kuò)大，一面向國(guó)民黨中央報(bào)告，請(qǐng)求增兵青島。為防萬(wàn)一，還秘密調(diào)集軍隊(duì)，布防要隘，顯示抵抗日軍登陸姿態(tài)。

■子虛烏有

日本慣用伎倆昭然若揭

魯海至今還記得，“徳縣路事件”后，日本人在馬路中間的人行道上修建了一座墳?zāi)梗?ldquo;是石砌的，還有一塊墓碑。”魯海說(shuō)，“在馬路中間修墳，這舉世罕見。”而這座墳?zāi)挂恢绷⒘私?個(gè)月才被清除。

“德縣路事件”中日軍所述是果有其事，還是無(wú)中生有，以此來(lái)制造登陸青島的借口?

萊西市民田秋林收藏的一本叫 《沈鴻烈青島六載瑣記》的書解開了謎底，里面詳細(xì)記載了事情的來(lái)龍去脈。這本書的作者是芮麟，時(shí)任青島市政府人事處長(zhǎng)等職務(wù)。書中對(duì)德縣路事件真實(shí)還原如下：1937年8月14日，日本海軍派遣幾名日本浪人，化裝成中國(guó)士兵，攜帶手槍潛伏在德縣路圣功女子中學(xué)對(duì)面的一條冷僻的胡同內(nèi)。下午2時(shí)，一批日本水兵走過(guò)德縣路，潛伏在胡同內(nèi)的日本浪人突然開槍，擊斃日本水兵一名，擊傷二名。日本軍方大放厥詞，硬說(shuō)中國(guó)政府無(wú)力維持地方治安，日本人生命財(cái)產(chǎn)毫無(wú)保障，日本海軍不得不登陸自衛(wèi)。

多年后，李先良在回憶錄中也還原了當(dāng)時(shí)的真實(shí)情形：“日本駐青島總領(lǐng)事大鷹赴市府提出嚴(yán)重抗議，沈市長(zhǎng)(指沈鴻烈)一面斥責(zé)其態(tài)度蠻橫，非外交官所應(yīng)具之外交禮儀，并反責(zé)問(wèn)其人證物證均無(wú)，何以指為中國(guó)人刺殺日兵，如不調(diào)查秉公處理，絕非空言恫嚇?biāo)芰耸?。?dāng)時(shí)沈氏色厲語(yǔ)重，使大鷹總領(lǐng)事面色蒼白暈然而退。”

“他們是自己的特務(wù)把自己的水兵打死，卻借口是中國(guó)人殺害了日本所謂的皇軍，以此為借口向青島出兵，手段與盧溝橋事變前所謂的日本士兵失蹤案和上海的‘虹橋事件’一樣，都是日本一手策劃的。”市民桑繼光的父親當(dāng)時(shí)在國(guó)民政府警察局任一級(jí)警長(zhǎng)，雖然父親已去世多年，但在桑繼光小時(shí)，常聽父親講起那時(shí)的事情，他都清楚地記得，德縣路事件發(fā)生的當(dāng)天，桑繼光的父親剛好休班，第二天上班看到出警記錄后才知道出了大事，不過(guò)當(dāng)局上下都明白這是日軍“賊喊捉賊”，旨在栽贓中國(guó)政府，挑起戰(zhàn)事。