律師支招

“離不了的婚” 該如何解決

四川杰可律師事務(wù)所馮駿律師介紹，此案中，首先從現(xiàn)有的全部材料來看，無法判斷梁祝與梁蘭就是同一個人，也就無法判斷梁蘭與陳洋之間存在法律承認(rèn)的婚姻關(guān)系。另一方面，我國從1994年2月以后，就不存在事實婚姻的說法，而梁蘭與陳洋是1995年7月才在一起，所以也不屬于事實婚姻。因此，只能認(rèn)為梁蘭與陳洋之間不存在法律上所承認(rèn)的婚姻關(guān)系。

要解決目前梁蘭法律上不承認(rèn)其已婚，戶口上卻登記“已婚”的困境，馮駿律師認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由婚姻登記機關(guān)根據(jù)法院生效的法律文書中已查明的梁蘭與陳洋之間不存在婚姻關(guān)系的事實，向梁蘭出具“未婚”的證明，梁蘭憑此證明直接向戶籍管理部門辦理更正登記較為妥當(dāng)。

丈夫說法

結(jié)婚證不具備法律效力

兩人只是同居

成都商報記者多番嘗試聯(lián)系陳洋，均未能找到。當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府工作人員稱，可以幫忙聯(lián)系陳洋的哥哥了解情況，對方仍未出面。通過法院裁定書，記者看到，2011年9月時，陳洋向達(dá)州市通川區(qū)人民法院起訴離婚的民事起訴狀上記載著，陳洋稱自己于1995年與梁蘭戀愛并同居，而那兩張結(jié)婚證是在1997年時補辦，并且補辦時兩人都不在場。

陳洋在起訴狀上稱，自己和梁蘭1997年曾在福建務(wù)工，沒有結(jié)婚證辦不了暫住證。陳洋父親得知后，在老家托熟人關(guān)系，在陳洋和梁蘭均未在場的情況下，找到廟安鄉(xiāng)民政辦的老張辦理了一套所謂的“結(jié)婚證”。據(jù)此，陳洋認(rèn)為，廟安鄉(xiāng)民政辦在辦理該結(jié)婚證時，程序存在瑕疵，并且嚴(yán)重違法。

登記結(jié)婚工作人員已離世

檔案不知所終

梁蘭說結(jié)婚證是1995年由丈夫獨自一人辦理，陳洋卻說結(jié)婚證是父親托關(guān)系辦理的，兩人都沒在場。那當(dāng)時辦理結(jié)婚登記的工作人員應(yīng)該知道真相。廟安鄉(xiāng)政府服務(wù)中心一位負(fù)責(zé)民政工作的羅姓工作人員告訴記者，當(dāng)初為梁蘭和陳洋辦理結(jié)婚登記的工作人員姓張，已去世多年，并且由于張某的工作失誤，造成很多之前的檔案已經(jīng)丟失，目前通過電腦只能查到2004年~2011年的婚姻登記情況，也就是說，梁蘭的婚姻登記情況已無法查詢。

廟安鄉(xiāng)黨委書記李海達(dá)介紹，鄉(xiāng)政府也無法為梁蘭出具證明“梁禮祝”和結(jié)婚證上的“梁祝”為同一人的證明。“我個人建議梁蘭去聯(lián)系宣漢縣民政局，然后民政局、鄉(xiāng)政府和法院，幾方一起協(xié)商怎么解決。”

一點疑問

為啥丈夫婚姻狀況已是“離婚”

從梁蘭提供的材料中，成都商報記者還發(fā)現(xiàn)了一份陳洋和向娟的結(jié)婚登記審查處理表，蓋有宣漢縣民政局婚姻登記處的印章。令人疑惑的是，陳洋的信息中，在婚姻狀況一欄標(biāo)注著“離婚”。

陳洋的離婚訴訟明明被法院駁回，且梁蘭的戶籍信息中仍然是已婚，陳洋怎么變成了離婚?和誰離婚?記者聯(lián)系了宣漢縣民政局辦公室，一名工作人員表示，由于事情復(fù)雜，建議周一到局里詳細(xì)了解。

隨后，記者再次撥通了該局一名副局長的電話進(jìn)行咨詢，但對方稱已經(jīng)沒有負(fù)責(zé)該工作，不知情。