原標(biāo)題：兒子向父母借款 兒媳被判共同償還

因資金緊張，李航(化名)向父母借款用于支付買房首付，然后把房子登記在自己和妻子名下。后李航的父母向法院起訴，要求李航及妻子共同償還首付款。日前，海淀法院審結(jié)此案，法院判決李航及其妻子支付借款及利息。

原告李老夫婦訴稱，兩人是李航父母，李航與何女士是夫妻關(guān)系?；楹罄詈綖橘徺I期房，向父母借款200萬元，用于支付購房首付款，并出具了借條。2016年12月1日，李航表示將分三筆，在一年內(nèi)償還所有欠款，并出具了一份還款計劃，要求用還款計劃換回原始借條。李老夫婦沒有同意，于是李航將還款計劃撕毀。2017年1月初，李航以何女士名義向李老夫婦還款4萬元，經(jīng)多次催促，至今沒有償還剩余借款。因李航與何女士是夫妻關(guān)系，上述債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，于是李航的父母起訴到法院，請求判令李航、何女士向李老夫婦償還借款196萬元及借款利息。 在法庭上，李老夫婦提交了李航出具的借條及銀行轉(zhuǎn)賬明細等證據(jù)。

被告李航、何女士辯稱，李老夫婦所述借款情況屬實。何女士沒有在借條上簽字，不應(yīng)作為本案共同被告，200萬元是李航本人所借，應(yīng)由李航本人償還，只是何女士作為李航的妻子，在法律上負有共同還款的義務(wù)。李航、何女士同意還款及支付利息，但目前經(jīng)濟困難，需要過一段時間才能還款。

法院經(jīng)審理后認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，依據(jù)李航出具的借條、200萬元銀行轉(zhuǎn)賬明細及法院查明的事實，可以認定雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系。該法律關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且其內(nèi)容未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故應(yīng)屬有效。

法院認為，因該借款發(fā)生于李航、何女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且用于購買家庭住房，應(yīng)為李航、何女士的夫妻共同債務(wù)，何女士為本案適格被告。李老夫婦作為貸款人，已履行相應(yīng)出借義務(wù)，借款人應(yīng)按約定償還全部借款。

文/記者 李鐵柱