原標(biāo)題：假冒名牌糖真敢往外賣(mài) 花甲夫婦知假售假獲刑

一對(duì)花甲夫婦為牟利，大量銷(xiāo)售假冒“徐福記”“阿爾卑斯”“大白兔”等知名品牌糖果，結(jié)果夫妻雙雙因觸犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被判處刑罰。

已至花甲之年的黃某與潘某是一對(duì)夫妻，家住本市紅橋區(qū)。二人為牟利，在沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照及固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的情況下，租用了一處倉(cāng)庫(kù)對(duì)外銷(xiāo)售各類(lèi)糖果。妻子黃某主要負(fù)責(zé)聯(lián)系進(jìn)貨及對(duì)外銷(xiāo)售，丈夫潘某主要負(fù)責(zé)運(yùn)送貨物及看管倉(cāng)庫(kù)。自2014年8月至2015年3月間，二人明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的各類(lèi)糖果，仍先后從山東省徐某(已判刑)處購(gòu)進(jìn)假冒注冊(cè)商標(biāo)的“徐福記”“阿爾卑斯”“大白兔”等品牌糖果共計(jì)800余箱，進(jìn)貨價(jià)值共計(jì)人民幣17萬(wàn)余元，后二人將上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的糖果全部售出。

2015年8月后，潘某與黃某夫婦二人另從他人處購(gòu)進(jìn)假冒注冊(cè)商標(biāo)的糖果對(duì)外銷(xiāo)售。2016年1月6日，公安機(jī)關(guān)接相關(guān)案件線(xiàn)索后，在二人租用的倉(cāng)庫(kù)處將這對(duì)夫婦查獲歸案。民警在該倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲尚未售出的假冒注冊(cè)商標(biāo)的“徐福記”各類(lèi)糖果606箱，假冒注冊(cè)商標(biāo)的“德芙”糖果30箱，價(jià)值共計(jì)人民幣13萬(wàn)余元。

近日，法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃某、潘某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額較大，其二人行為均構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。本案系共同犯罪，被告人黃某在共同犯罪中的作用相對(duì)較大，被告人潘某作用相對(duì)較小，量刑時(shí)結(jié)合二人在共同犯罪中的作用、地位分別予以懲處，同時(shí)考慮到二被告人的悔罪表現(xiàn)，法院以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處被告人黃某有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年，并處罰金6萬(wàn)元;判處被告人潘某有期徒刑1年，緩刑1年6個(gè)月，并處罰金4萬(wàn)元。

法官說(shuō)法

承辦法官分析稱(chēng)，根據(jù)《刑法》第214條規(guī)定，銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

在此，法官提示：商標(biāo)的注冊(cè)登記制度，是國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的一種表現(xiàn)形式，是對(duì)他人勞動(dòng)成果的一種尊重，同時(shí)也體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的文明程度。任何人都不應(yīng)該破壞公平、誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)體制，以身試法，必將受到法律的嚴(yán)懲。市民要提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，對(duì)知名品牌的商品，盡量選擇正規(guī)途徑購(gòu)買(mǎi)，不要貪圖便宜，特別是對(duì)以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格銷(xiāo)售的商品更應(yīng)該提高警惕，以免給自己造成損失，給健康帶來(lái)危害。