原標(biāo)題：光明網(wǎng)：結(jié)婚率連降、離婚率攀升可堪憂慮么

今天(4月2日)有媒體報道說，國家統(tǒng)計局和民政部的數(shù)據(jù)顯示，中國結(jié)婚率出現(xiàn)五連降：從2013年開始，中國的結(jié)婚率逐年下降——2013年全國結(jié)婚率為9.9‰，2014年為9.6‰，2015年為9‰，2016年降到8.3‰，2017年再降到7.7‰，2018年中國結(jié)婚率只有7.2‰，創(chuàng)下2013年以來的新低。

而上周曾有媒體報道說，從2010年到2017年，中國的離婚率不斷上升。其實，統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，中國的離婚率已經(jīng)連續(xù)15年攀升。從近幾年的數(shù)據(jù)看，2016年有415.82萬對夫妻離婚，2017年是437.40萬對，2018年雖然比2017年有所下降為380.1萬對，但在上半年曾經(jīng)達(dá)到近200萬對的峰值。

結(jié)婚率降，離婚率升，原因何在，眾說紛紜。但是，中國年輕人自由度的增大、獨立性的增強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)能力的提高以及婚姻質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和社會寬容度的提升，是導(dǎo)致目前中國婚姻狀況的重要因素之一。從這個意義上講，上述一升一降的數(shù)據(jù)或者連升連降的數(shù)據(jù)，就不能完全從負(fù)面看待之、理解之;結(jié)婚率降和離婚率升就不能完全視為負(fù)面意義。

新中國第一部《婚姻法》出臺后，也曾出現(xiàn)過離婚率攀升的情況。在中國傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)中，父母之命、媒妁之言導(dǎo)致的婚姻，不論婚姻以及婚內(nèi)生活質(zhì)量如何，都難以獲得根本的解決之道——離婚。現(xiàn)代婚姻自由的概念，當(dāng)然涵蓋結(jié)婚的自由和離婚的自由;婚姻法所保護(hù)的婚姻自由也當(dāng)然涵蓋既保護(hù)結(jié)婚的自由，也保護(hù)離婚的自由。由此可見，如果沒有基本的人身自由，沒有起碼的人格獨立性，結(jié)婚也好乃至離婚也罷，都不過是一種被刻度了的機(jī)械化人生過程的重復(fù)。

從一定意義上講，在經(jīng)濟(jì)條件以及社會心理允許的情況下，結(jié)婚率下降和離婚率上升其實只是追求婚姻質(zhì)量的正反兩面。婚姻是兩個人的結(jié)合，既如此，兩情相悅總是必要的前提，1+1>2總應(yīng)該是婚姻的正常期望值。沒有這個前提，沒有這樣的期望值，不將就、不妥協(xié)而致的不結(jié)婚，就既是對自由的享用，也是對自己的負(fù)責(zé)。同樣道理，如果婚內(nèi)生活的質(zhì)量不高，夫妻矛盾難以調(diào)合，婚姻延續(xù)會帶來其他更嚴(yán)重的問題，那么離婚也同樣是享用自由和對自己負(fù)責(zé)的合法方式。

在現(xiàn)階段，一個家庭只有一個孩子的家庭模式已經(jīng)成為城市家庭的主流。這種家庭結(jié)構(gòu)所對應(yīng)的社會后果也正在顯現(xiàn)：一子化家庭中的孩子在成長過程中所形成的性別意識淡漠、人際交往主動性不強(qiáng)、自我中心、不必通過爭取而得到多方關(guān)愛等等人生經(jīng)驗，都對婚姻關(guān)系造成了實質(zhì)性的威脅。而這些人生經(jīng)驗，還很難通過理性教育以及外在示范而得到校正，許多人不得不在婚姻關(guān)系中通過實際的“互害”經(jīng)歷，或得到修正而止損，或以離異方式方能停止相互傷害。當(dāng)然，這其中已生育孩子家庭的代價，或許還要將傷痕永久地留在孩子的身心之中。

在當(dāng)代中國，起碼在城市，不婚不育已不再是大逆不道、家門不幸的標(biāo)志。對此，即使是那些傳統(tǒng)婚姻家庭意識強(qiáng)烈的老一輩人，也無奈在不斷擴(kuò)大的社會寬容度和人的自由度面前敗下陣去。當(dāng)然，在人類性滿足的合法方式與道德標(biāo)準(zhǔn)仍未與婚姻徹底分離之時，婚姻適齡人口的婚姻狀況仍然是社會狀況的一個重要指標(biāo)，社會的安定和諧與婚姻安定、家庭和諧呈正比例關(guān)聯(lián)就不會“失聯(lián)”，結(jié)婚率和離婚率的數(shù)據(jù)就仍是觀察婚姻適齡人口、家庭以及社會狀況的一個最重要的指標(biāo)。同時，只要人口生產(chǎn)仍以家庭為單位，這個數(shù)據(jù)也具有重要的經(jīng)濟(jì)意義。