原標(biāo)題：姐姐結(jié)婚，妹妹一看結(jié)婚證嚇出一身冷汗

姐姐拿走妹妹的身份證，和自己男友到婚姻登記處登記結(jié)婚，因為姐妹倆容貌高度相似，居然真的登記成功!

得知這一事情后，妹妹將婚姻登記處告上法庭，請求法院撤銷婚姻登記。對此，婚姻登記處辯稱，已盡合理審查義務(wù)無過錯。

今日，佛山市順德區(qū)法院公布了該案的判決結(jié)果。順德法院認(rèn)為，妹妹是被人冒用其身份證明與第三人進行婚姻登記，并沒有與第三人進行登記的意思，因此，該結(jié)婚登記予以撤銷。

姐姐拿走妹妹身份證登記結(jié)婚

90后的小雨(化名)是佛山人，有一個姐姐小芬(化名)，兩姐妹自小感情就非常好。

根據(jù)小雨回憶，去年的一天，小芬找到小雨，以幫妹妹辦理社保登記為理由，拿走了妹妹的身份證。不過讓妹妹小雨沒想到的是，姐姐居然是拿了她的身份證，去和男朋友在順德某鎮(zhèn)的婚姻登記處辦理了結(jié)婚手續(xù)。

婚姻登記處當(dāng)日的視頻記錄顯示，去年的6月8日，一位自稱為“小雨”本人的女士在一名男子的陪同下，進入該鎮(zhèn)的婚姻登記處，約25分鐘后離開。從該女士向婚姻登記處工作人員提供的身份材料顯示，姓名為小雨，出生日期為1992年，住址為佛山市。

婚姻登記處的工作人員經(jīng)審查申請人提交的材料后，當(dāng)天為兩人辦理了結(jié)婚登記。結(jié)婚證上，是歐陽和小雨的名字。

后來，妹妹小雨稱，姐姐主動坦白，拿了她的身份證到婚姻登記處登記。得知此事后，小雨自然不同意，于是拿著自己的身份證，到婚姻登記處說明情況，請求婚姻登記處予以處理。因為雙方協(xié)商不成，小雨將婚姻登記處告上法院，請求法院撤銷婚姻登記處在去年6月8日作出的婚姻登記。

婚姻登記處：

已盡合理審查義務(wù)，合法有效

該婚姻登記處負(fù)責(zé)人表示，2018年6月8日下午，案涉婚姻登記申請人歐陽和小雨(原告稱實為其姐姐小芬)，到婚姻登記處申請結(jié)婚登記。

“我們的登記員經(jīng)核查，進行結(jié)婚登記的當(dāng)事人容貌和提供的身份證所示相片相似度高，身份證信息和戶口簿信息也是一致的。”

婚姻登記處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，登記員就雙方當(dāng)事人的婚姻狀況、身體狀況、結(jié)婚意愿、血親關(guān)系進行詢問調(diào)查，核實雙方符合婚姻登記條件，后申請人在登記員(監(jiān)誓人)面前完成一系列手續(xù)簽名及按指紋，確認(rèn)自愿結(jié)為夫妻。登記員遂依法向申請人核發(fā)結(jié)婚證。以上登記行為程序合法，事實清楚，合法有效。因此婚姻登記處已盡合理審查義務(wù)，作出案涉婚姻登記行為不存在過錯。

婚姻登記處還引用民政部辦公廳印發(fā)的相關(guān)文件表示，案涉婚姻登記符合法律規(guī)定，合法有效，請求法院依法駁回原告訴訟請求。

鐵證：登記女子無懷孕跡象，但妹妹當(dāng)時已臨產(chǎn)

那么，如何斷定當(dāng)時去登記的并非小雨本人?小雨向法院提交了一份至關(guān)重要的證據(jù)：《出生醫(yī)學(xué)證明》。該證明證實，2018年7月18日出生的新生兒浩浩(化名)的母親為她本人，住址為廣東省佛山市。

“該身份信息與本案婚姻登記小雨的身份信息一致，從而可以反映涉案結(jié)婚登記資料中的小雨在2018年6月8日婚姻登記時，已懷孕且是臨產(chǎn)狀態(tài)。”法官稱，當(dāng)從婚姻登記處提供的視頻資料反映，當(dāng)時視頻里面進行登記的女士，并非有明顯的懷孕跡象，這和小雨當(dāng)時的狀態(tài)有明顯區(qū)別。

該婚姻登記程序存在瑕疵予以撤銷

綜合本案的證據(jù)，順德法院認(rèn)為，2018年6月8日與第三人歐陽進行婚姻登記的女士，并非本案原告小雨。

順德法院法官表示，婚姻登記處未能審查發(fā)現(xiàn)2018年6月8日與第三人歐陽進行結(jié)婚登記的另一方申請人，是冒用他人身份申請結(jié)婚登記，婚姻登記程序存在瑕疵。

不過法官同時也指出，由于目前民政部門對婚姻登記申請人提供的材料的審查能力有限，對于婚姻登記申請人提交的證件，被告僅能做到謹(jǐn)慎審查，故導(dǎo)致被訴婚姻登記被撤銷的主要責(zé)任，在于申請人本身。

最終，順德法院認(rèn)為小雨要求撤銷自己和歐陽的婚姻登記于法有據(jù)，法院予以支持，判決撤銷該結(jié)婚登記。