原標(biāo)題：我國(guó)離婚率高達(dá)38%?錯(cuò)!用數(shù)據(jù)說說結(jié)婚率離婚率那些事兒

前不久，民政部公布的數(shù)據(jù)顯示，2018年全國(guó)結(jié)婚登記數(shù)為1010.8萬對(duì)，離婚登記數(shù)為380.1萬對(duì)。對(duì)于這些數(shù)據(jù)如何進(jìn)行科學(xué)解讀?引起社會(huì)廣泛關(guān)注。遺憾的是，一時(shí)間，“我國(guó)離婚率高達(dá)38%”“每100對(duì)新人領(lǐng)證就有38對(duì)夫妻離婚”等簡(jiǎn)單對(duì)比成為網(wǎng)絡(luò)的熱點(diǎn)話題。

現(xiàn)在的年輕人都不愿意結(jié)婚了?這年頭一言不合就離婚?這個(gè)社會(huì)怎么了?人們被結(jié)婚離婚的事兒搞得焦慮甚至恐慌起來。

結(jié)婚和離婚，其實(shí)是相對(duì)獨(dú)立的事件

實(shí)際上，這種恐慌情緒是被所謂的“離婚結(jié)婚比”誤導(dǎo)了，這是拿同一年離婚對(duì)數(shù)除以結(jié)婚對(duì)數(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單計(jì)算得出的數(shù)字。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示的離婚對(duì)數(shù)和結(jié)婚對(duì)數(shù)，反映的不是同一批人婚姻狀態(tài)的變化。

離婚對(duì)應(yīng)的是已婚的所有人口，是個(gè)大區(qū)間;而結(jié)婚主要對(duì)應(yīng)適婚年齡人口，是個(gè)小區(qū)間。

所以，兩個(gè)“率”的分母根本不相等，上述“離婚結(jié)婚比”的算術(shù)方法壓根兒就是錯(cuò)誤的!

婚姻狀態(tài)一般分為未婚、在婚(包括初婚和再婚)、離婚和喪偶。結(jié)婚可以從未婚到初婚，也可以是離婚者再婚，還可以是喪偶者再婚。離婚只是在婚者與配偶解除婚姻關(guān)系后的狀態(tài)。這些狀態(tài)的轉(zhuǎn)化，需要考慮事件發(fā)生的時(shí)間先后關(guān)系。

所以說，結(jié)婚和離婚是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的事件，所對(duì)應(yīng)的是兩個(gè)不同的人群。“離婚結(jié)婚比”不能算作反映婚姻狀況變化的合理指標(biāo)。

如果簡(jiǎn)單拿所謂的“離婚結(jié)婚比”作“離婚率”來使用，無疑將離婚率放大了成千上百倍。

現(xiàn)實(shí)生活中，一對(duì)夫妻在一年之內(nèi)結(jié)婚又離婚，在“離婚結(jié)婚比”中既納入分子又納入分母的情況實(shí)屬少數(shù)。當(dāng)年結(jié)婚的夫妻全都被拿來當(dāng)分母，被誤認(rèn)為他們中有那么多要離婚的，可以說非常無辜!

結(jié)婚率下降，離不開適婚人口比例的降低

我們通常所說的結(jié)婚率和離婚率，其實(shí)是專家研究用的粗結(jié)婚率和粗離婚率，指一定時(shí)期內(nèi)(通常是一年)結(jié)婚/離婚人數(shù)與同期年中人口數(shù)之比。這兩個(gè)指標(biāo)的分母都是總?cè)丝冢舜罅坎辉谶m婚年齡的人口，對(duì)婚姻狀態(tài)變化的描繪也是粗線條的。

近幾年我國(guó)結(jié)婚率逐年下降確有其事。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和民政部的數(shù)據(jù)，從2013年開始，我國(guó)結(jié)婚率逐年下降。2013年為9.9‰，2014年為9.6‰，2015年為9‰，2016年為8.3‰，2017年為7.7‰，2018年為7.2‰。

別慌!結(jié)婚率下降是一種正?，F(xiàn)象，其背后最大的秘密在于我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的變化。

一方面，我國(guó)正在逐漸進(jìn)入老年人口比重不斷加大的社會(huì)，人均壽命延長(zhǎng)，總?cè)丝诨鶖?shù)不斷上升。

另一方面，適婚年齡人口(其中主要是青年)占總?cè)丝诒壤粩嘞陆怠?/p>

1996年全國(guó)人口出生率(出生人口占常住人口的比例)為16.98‰，相比1987年的23.33‰，已經(jīng)下降了約6個(gè)千分點(diǎn)。人口出生率持續(xù)下降的步伐在1996年之后并未減緩，2010年為11.9‰，2018年則降到10.94‰。根據(jù)2000年至2015年期間開展的兩次人口普查、兩次1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)和相關(guān)預(yù)測(cè)顯示，未來十多年我國(guó)結(jié)婚適齡人口的絕對(duì)數(shù)和比重將繼續(xù)呈下降趨勢(shì)，結(jié)婚率也將隨之被拉低。

結(jié)婚率下降，跟初婚平均年齡后延也有較大關(guān)系

從某種程度上說，并不是現(xiàn)在的年輕人都不想結(jié)婚了，而是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展以及平均壽命的延長(zhǎng)，人們的教育、就業(yè)、結(jié)婚、生育等社會(huì)化行為相應(yīng)延后了。

進(jìn)一步講，隨著高等教育的普及，學(xué)歷越高在校時(shí)間就越長(zhǎng)，這不僅推遲了就業(yè)平均年齡，也推遲結(jié)婚平均年齡。

再加上城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，城市生活成本高于農(nóng)村，城市有更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，很多青年為了個(gè)人發(fā)展選擇推遲結(jié)婚。

可以說，結(jié)婚率下降既是個(gè)人自由選擇，也是社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中必然出現(xiàn)的世界性普遍現(xiàn)象。

聯(lián)合國(guó)《人口統(tǒng)計(jì)年鑒2016》羅列了包括中國(guó)在內(nèi)的27個(gè)國(guó)家2010年與2015年的結(jié)婚率數(shù)據(jù)。從全球范圍看，絕大多數(shù)國(guó)家的結(jié)婚率都出現(xiàn)了下降。

我國(guó)的結(jié)婚年齡拐點(diǎn)出現(xiàn)在2013年。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，2013年25—29歲年齡段結(jié)婚人口占當(dāng)年結(jié)婚登記數(shù)的比重首次超過20—24歲，此后進(jìn)一步增長(zhǎng)至2015年的39.4%，顯示出“晚婚年齡”段人口開始上升。

晚婚行為會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)拉低結(jié)婚率，但是晚婚并不代表不婚。因此，也不能單純從結(jié)婚率來判斷和理解結(jié)婚意愿。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《2015年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查資料》公布的數(shù)據(jù)，2015年，我國(guó)20—34歲青年群體中未婚青年占比41.38%。但是，通過分析各年齡段青年群體的婚姻狀況，可以發(fā)現(xiàn)，隨著年齡的增長(zhǎng)，未婚比例逐年下降，34歲青年中未婚占比降至7.03%，40歲以上未婚占比更是低至3%以下。

離婚率上升尚在合理區(qū)間之內(nèi)，不必過分緊張

再來看離婚率的問題。近幾年我國(guó)離婚率逐年上升也確有其事，同樣也受社會(huì)發(fā)展、觀念變化，以及人口結(jié)構(gòu)方面的影響。當(dāng)今社會(huì)，人們強(qiáng)調(diào)婚姻自由的同時(shí)，對(duì)婚姻質(zhì)量的期望增高了，社會(huì)對(duì)于離婚的理解和包容度也提高了。

從聯(lián)合國(guó)收集的2013—2017年各國(guó)離婚率來看，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)家近五年的離婚率相對(duì)穩(wěn)定在2‰左右，美國(guó)的離婚率相對(duì)穩(wěn)定在2.5‰左右，日本、新加坡等國(guó)家的離婚率相對(duì)穩(wěn)定在2‰以下，韓國(guó)略高于2‰，俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭等國(guó)家的離婚率一般在3‰至5‰之間。中國(guó)在3‰左右，與過去比確實(shí)是上升了，但橫向比基本還處于合理區(qū)間內(nèi)，并不像網(wǎng)傳的那么可怕。

結(jié)婚率的降低和離婚率的升高，其實(shí)是中國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綜合結(jié)果，不必大驚小怪。

當(dāng)然，我們也要重視現(xiàn)象后面的原因，看到經(jīng)濟(jì)社會(huì)壓力對(duì)結(jié)婚意愿的副作用，努力幫助青年群體解決成長(zhǎng)發(fā)展面臨的實(shí)際問題，引導(dǎo)青年正確處理婚姻、家庭與事業(yè)的關(guān)系。