三亞的劉鑫與湖北的馮茜通過(guò)婚戀網(wǎng)站相識(shí)，第三次見(jiàn)面就辦理結(jié)婚登記手續(xù)。從三亞到湖北兩人婚后一直分居，且馮茜拒絕與劉鑫同房，這場(chǎng)婚姻僅維持1個(gè)月左右就開(kāi)始上演離婚鬧劇，為了拿回婚前婚后自己為馮茜花費(fèi)的十幾萬(wàn)元，劉鑫一紙?jiān)V狀讓新婚夫妻對(duì)簿公堂。

網(wǎng)聊聊出的愛(ài)情

婚戀網(wǎng)站結(jié)識(shí)女友第三次見(jiàn)面就領(lǐng)證

2016年，在三亞工作的大齡青年劉鑫，在婚戀網(wǎng)站上注冊(cè)了一個(gè)賬戶，他希望能在網(wǎng)上邂逅溫柔可人的另一半。

2016年9月，劉鑫在相親網(wǎng)站上，認(rèn)識(shí)了湖北女子馮茜。馮茜比劉鑫小4歲，自稱是一家公司的文職，因父母催婚，加上自己年紀(jì)也不小了，想找個(gè)踏實(shí)可靠的男人結(jié)婚。照片中的馮茜皮膚白皙、長(zhǎng)相清秀，讓劉鑫很是心動(dòng)。網(wǎng)聊中，馮茜說(shuō)，她喜歡像劉鑫這樣真誠(chéng)、靠譜的男人。互加微信不久，兩人確定戀愛(ài)關(guān)系。平時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和電話聯(lián)系，雙方互稱“老公”、“老婆”。

2016年10月中下旬，兩人第一次見(jiàn)面。次月，兩人又見(jiàn)了一面。2017年1月，馮茜告訴劉鑫，家人知道她戀愛(ài)后，催她結(jié)婚。兩人通過(guò)微信、電話溝通后，劉鑫帶著戶口本從三亞飛到湖北，在馮茜親友的見(jiàn)證下，辦了訂婚宴，次日去民政局登記結(jié)婚。

婚后，劉鑫在湖北住了幾天就獨(dú)自返回三亞，馮茜則留在老家照顧患病的母親，兩人異地分居。期間，馮茜曾飛來(lái)三亞，短暫與劉鑫見(jiàn)過(guò)兩次面，但未共同生活。

有名無(wú)實(shí)的婚姻

女方拒同房，結(jié)婚次月鬧掰男方報(bào)警稱妻子騙婚

2017年2月，兩人因性生活問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。馮茜以其剛陪母親做化療不適合懷孕為由，拒絕與劉鑫發(fā)生性關(guān)系。劉鑫認(rèn)為兩人是合法夫妻卻不同房，違反常理，進(jìn)而懷疑馮茜系騙婚。

相互爭(zhēng)執(zhí)不下，馮茜便提出離婚，劉鑫表示同意，但要求馮茜退還10萬(wàn)元。2017年3月，劉鑫應(yīng)馮茜要求飛往湖北與辦理離婚手續(xù)，但因馮茜未將約定退還的10萬(wàn)元準(zhǔn)備好，劉鑫拒絕去民政局辦理離婚，并獨(dú)自返回三亞。

回到三亞后，劉鑫越想越氣，為了盡快離婚拿到錢，他到派出所報(bào)警稱馮茜騙婚。同年4月，派出所民警對(duì)馮茜進(jìn)行詢問(wèn)后，認(rèn)為此事屬于民事糾紛，讓他們通過(guò)法律途經(jīng)解決。

勞燕分飛的鬧劇

他要求妻子還18萬(wàn)法院判女方還9萬(wàn)

2017年4月中旬，馮茜向法院提起離婚訴訟。劉鑫認(rèn)為馮茜系騙婚，要求其退錢未果后，向法院提起訴訟，主張返還彩禮及各項(xiàng)支出等共計(jì)18萬(wàn)余元。劉鑫列舉了婚前婚后為馮茜的花費(fèi)：婚前，3次轉(zhuǎn)賬共計(jì)9000元給馮母看病、買補(bǔ)品;拿出5000元讓馮茜母女去泰國(guó)玩;馮茜要買車，他轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元湊夠首付;馮茜說(shuō)結(jié)婚要有鉆戒，他又給了4萬(wàn)元?；楹?，雖沒(méi)有一起生活，劉鑫出手還算大方，他還了7300元車貸，給女方5萬(wàn)元;過(guò)年包紅包，給馮茜買上萬(wàn)元名包，買衣服、化妝品，花費(fèi)不菲。劉鑫提供的單據(jù)和轉(zhuǎn)賬記錄顯示共計(jì)18萬(wàn)余元。劉鑫稱，為了支付這些錢款，他生活變得困難，已經(jīng)負(fù)債累累。

對(duì)于這些花費(fèi)，馮茜大部分都承認(rèn)，但其認(rèn)為婚前的消費(fèi)是劉鑫為了討好她的贈(zèng)與，婚后給的則是用于家庭生活消費(fèi)。

經(jīng)三亞城郊法院一審、三亞中院終審，認(rèn)定劉鑫婚前轉(zhuǎn)給馮茜買車的5萬(wàn)元和用于買鉆戒的4萬(wàn)元，符合彩禮的基本特征，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮，馮茜應(yīng)該返還?；榍稗D(zhuǎn)賬給馮茜讓其母親看病、買補(bǔ)品和出國(guó)旅游等錢款，屬于為取悅對(duì)方作出的贈(zèng)與或者禮節(jié)性交往時(shí)的贈(zèng)與。婚后的花費(fèi)屬于夫妻共同消費(fèi)或夫妻共同財(cái)產(chǎn)。據(jù)此，兩審法院判決馮茜返還劉鑫9萬(wàn)元。

律師說(shuō)法

劉鑫前后為馮茜及其家人花費(fèi)十幾萬(wàn)元，為何最終只能拿回9萬(wàn)?北京盈科椰城家族律師團(tuán)隊(duì)首席律師羅榮表示，本案主要涉及兩個(gè)法律問(wèn)題，一是彩禮，即婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系，另一個(gè)則是贈(zèng)與。

婚后不共同生活

離婚時(shí)應(yīng)退彩禮

關(guān)于彩禮問(wèn)題，羅榮律師表示，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

劉鑫與馮茜領(lǐng)證后未共同生活，后雙方同意離婚，因此劉鑫為馮茜花費(fèi)的財(cái)產(chǎn)中，屬于彩禮的部分，馮茜應(yīng)予退還。彩禮怎么認(rèn)定?羅榮表示彩禮特征有：

1.以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的;

2.按照某種習(xí)俗進(jìn)行給付。劉鑫婚前轉(zhuǎn)給馮茜買車的5萬(wàn)元、買鉆戒的4萬(wàn)元是為了與馮茜締結(jié)婚姻關(guān)系，也是很多地方的結(jié)婚習(xí)俗，因此，可認(rèn)定這9萬(wàn)元符合彩禮的基本特征，馮茜依法應(yīng)予返還。

買房買車婚沒(méi)結(jié)成

受贈(zèng)方應(yīng)退還

關(guān)于贈(zèng)與問(wèn)題，羅榮認(rèn)為，贈(zèng)與可以是無(wú)條件的贈(zèng)與，也可以是附條件的贈(zèng)與。男女之間交往，為加深感情，互贈(zèng)禮物，都屬于為取悅對(duì)方作出的贈(zèng)與或者禮節(jié)性交往時(shí)的贈(zèng)與，如劉鑫給馮茜母親看病和旅游的錢，金額較少，司法實(shí)踐中一般會(huì)視為無(wú)條件贈(zèng)與。區(qū)別于以結(jié)婚為目的而贈(zèng)與的大額財(cái)物，分手或離婚時(shí)可不予返還。如果是共同買房、買車等涉及大額資金，以婚后共同生活為條件的，若未結(jié)婚或婚后未共同生活，司法實(shí)踐中會(huì)要求接受贈(zèng)與一方退還。