原標(biāo)題：怕家丑外揚(yáng)、取證難……遠(yuǎn)離家暴有"法"還要有"心"

半島記者　李珍

18年前,電視劇《不要和陌生人說話》讓“家暴”這個(gè)陌生的詞匯走進(jìn)國人的視野。2016年3月1日,《反家庭暴力法》頒布實(shí)施,國家從法律層面表達(dá)了反對(duì)家庭暴力的決心。今年1月,《山東省反家庭暴力條例》正式實(shí)施,在這部條例當(dāng)中,對(duì)反家暴工作遇到的難題和阻力,以及如何更好地反家暴做了更加詳細(xì)的規(guī)定。但記者在采訪中了解到,盡管法律規(guī)定了受到家暴的受害人可以申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,但迄今為止申請(qǐng)情況并不樂觀,取證難和傳統(tǒng)觀念成為主要阻礙因素。

案例

女子受家暴搶救無效身亡

5月20日,網(wǎng)傳一段女子錄制視頻取證過程中,被一男子家暴的片斷,視頻顯示,男子對(duì)女子拳打腳踢超過40秒,一名幼兒始終在旁大哭。視頻發(fā)布后引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。廣東江門鶴山市公安局官微5月21日傍晚發(fā)出通報(bào)指出,5月17日14時(shí)許,110報(bào)警服務(wù)臺(tái)接到事主姚某報(bào)警稱其被丈夫陳某文毆打致傷,目前已經(jīng)在共和醫(yī)院治療,要求民警到場處理。民警將陳某文傳喚至派出所進(jìn)行調(diào)查。后經(jīng)法醫(yī)驗(yàn)傷,姚某傷情達(dá)到輕傷程度。經(jīng)審訊,犯罪嫌疑人陳某文對(duì)其故意傷害妻子姚某的違法行為供認(rèn)不諱。犯罪嫌疑人陳某文已于5月18日被鶴山市公安局依法刑事拘留。案情正在進(jìn)一步審理中。

2018年12月5日,四川廣安市中級(jí)人民法院對(duì)輿論關(guān)注的廣安市廣安區(qū)原副區(qū)長黎永蘭被男友林雪川家暴致死一案進(jìn)行了一審宣判,林雪川因犯故意傷害罪被判處無期徒刑。2017年10月22日,林雪川涉嫌將黎永蘭打傷入院,經(jīng)過五天的搶救,黎永蘭因嚴(yán)重顱腦損傷,經(jīng)搶救無效死亡。

2018年7月,發(fā)生在青島市內(nèi)蒙古路長途汽車站附近的一起兇殺案在微信群里瘋傳。據(jù)市北公安通報(bào),2018年7月24日7時(shí)30分許,在內(nèi)蒙古路長途站附近發(fā)生一起命案。經(jīng)調(diào)查,韓某因感情糾紛將其前妻范某用刀殺害。目前犯罪嫌疑人韓某已被市北警方控制,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

記者了解到,目前該案已經(jīng)進(jìn)入審判程序,公訴人以被告人韓某涉嫌故意殺人罪提起公訴。據(jù)了解,被告人韓某與被害人范某曾經(jīng)是夫妻關(guān)系,后來于2008年離婚。兩人離婚后,還是帶著孩子一起生活。2018年春節(jié)前,二人因故發(fā)生爭吵,韓某打了范某,并從租房處搬出。后來韓某想要回去和范某一起住被范某拒絕。直到案發(fā)前,韓某多次向范某提出復(fù)合均被拒絕。2018年7月24日,韓某駕車來到交運(yùn)海泊河長途汽車站內(nèi)蒙古路出口通道處,駕車朝站在路邊的范某撞去,將范某撞倒后又持單刃刀朝范某胸部及頸部猛捅數(shù)刀,后韓某返回車上喝下農(nóng)藥,又再次下車持刀捅刺范某數(shù)刀致其死亡。記者了解到,目前該案件仍在審理當(dāng)中。

在2019年2月,記者從檢察院獲悉的另一起故意殺人案件中,被害人同樣是被丈夫?qū)嵤┘彝ケ┝?因丈夫懷疑妻子外遇,就頻繁使用暴力毆打被害人,最終導(dǎo)致被害人死亡。

障礙

“有暴力無證據(jù)”成認(rèn)定難點(diǎn)

家住市南區(qū)的張琳(化名)兩年前和前夫離婚,離婚原因是前夫出軌并多次對(duì)其家暴。據(jù)張琳介紹,兩人沒離婚之前,前夫經(jīng)常打她,有一次掐著她的脖子險(xiǎn)些窒息。有幾次她也報(bào)警求助了,但是由于沒有到醫(yī)院檢查等原因,在離婚時(shí)竟提交不出前夫家暴的證據(jù)。

張琳的遭遇不是個(gè)例。據(jù)青島中院家事糾紛審判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人劉琰介紹,2016年至2019年3月,青島兩級(jí)法院審理涉及家庭暴力的案件共2595件。自2015年青島法院與公安局、婦聯(lián)建立實(shí)施家庭暴力人身保護(hù)令聯(lián)動(dòng)機(jī)制以來,共發(fā)出人身安全保護(hù)令39份。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從2014年到2016年,全國涉及家暴的一審案件數(shù)量共94571件,被認(rèn)定為家庭暴力的案件僅僅3741件,比例僅僅為3.96%。這其中的因素之一就在于證據(jù)保存困難、舉證不足。取證難之所以成為目前認(rèn)定家暴行為的難點(diǎn)之一,是因?yàn)橛械氖芎φ卟粓?bào)警,有的不知道做傷情鑒定。在諸多家暴案例中,作為受害方的女性,有的也會(huì)有所顧慮,尤其是還想在一起過日子的,往往會(huì)選擇原諒丈夫的家暴行為。家庭暴力受害人或其親屬出于“家丑不可外揚(yáng)”的心理,擔(dān)心影響個(gè)人及其他家庭成員的聲譽(yù)而不愿提出申請(qǐng),也有一部分人心存恐懼不敢申請(qǐng)。

也有少數(shù)女性不堪忍受選擇“以暴制暴”,據(jù)公開資料,江蘇省婦聯(lián)對(duì)該省某女子監(jiān)獄1477名女性罪犯的問卷調(diào)查顯示,237名女性罪犯的家庭存在家庭暴力的情況,其中有62人因不堪忍受丈夫家暴而故意殺人。

保障

受暴者維權(quán)有“法”來撐腰

2016年3月1日,《反家庭暴力法》開始施行。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年至2018年6月底,山東全省法院共作出人身安全保護(hù)令161件,并及時(shí)向當(dāng)?shù)卣?、派出所、婦聯(lián)、村居等發(fā)送協(xié)助執(zhí)行通知書,要求相關(guān)部門協(xié)同保護(hù)家暴受害方。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,大量案例表明,整個(gè)社會(huì)對(duì)家庭暴力零容忍的理念尚未真正樹立,從事反家暴一線服務(wù)的人員普遍對(duì)家暴的規(guī)律特征與受害人的特殊心理缺乏足夠了解,法律認(rèn)定家暴事實(shí)的比例低,受害人舉證難,人身安全保護(hù)令和告誡書制度的潛力遠(yuǎn)未充分發(fā)揮。當(dāng)?shù)卣?、派出所以及婦聯(lián)等機(jī)構(gòu)在反家暴當(dāng)中的責(zé)任和義務(wù)沒有真正厘清,在實(shí)踐中存在互相推諉的現(xiàn)象。

2019年1月,《山東省反家庭暴力條例》正式施行,這是國內(nèi)第一部關(guān)于預(yù)防、處置家庭暴力的綜合性地方法規(guī)。該條例創(chuàng)設(shè)了首辦負(fù)責(zé)制、強(qiáng)制報(bào)案等義務(wù);確立了反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主,教育、矯治與懲處相結(jié)合的原則,并規(guī)定了詳盡的預(yù)防措施。

《條例》第四十八條,規(guī)定了實(shí)施家庭暴力的加害人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。若加害人毆打受害人,給受害人造成輕傷以下傷情的,則構(gòu)成違反治安管理行為,根據(jù)該條文,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰;如果構(gòu)成輕傷(包括輕傷)以上傷情的,則加害人涉嫌構(gòu)成故意傷害罪,根據(jù)該條文,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,該條文既能對(duì)潛在的施暴者產(chǎn)生震懾,減少家庭暴力發(fā)生的頻次;也能夠在家庭暴力實(shí)際發(fā)生后,作為對(duì)施暴者進(jìn)行懲戒的法律依據(jù)。這從根本上改變了以往公安機(jī)關(guān)在處理加害人尚不構(gòu)成犯罪的家庭暴力行為時(shí),往往以“家務(wù)事”不便插手的態(tài)度,不對(duì)加害人進(jìn)行懲處的情況。

北京律師李瑩在2011年創(chuàng)辦了北京源眾性別發(fā)展中心,這是一家專門從事婦女維權(quán)及推動(dòng)性別平等的公益性機(jī)構(gòu)。在接受媒體采訪時(shí),李瑩表示,在家暴案中,婚姻關(guān)系本身就是一種控制,非婚親密關(guān)系沒有這一層制約,特別是分手或離異后的暴力,施暴方徹底喪失控制權(quán),很可能造成更極端的施暴后果。

心理專家認(rèn)為,家暴受害者除了因?yàn)楹ε录彝テ屏?、愛面子等原因之?還有更深層的心理問題,受害者在經(jīng)受了多次的暴力之后,對(duì)反抗的放棄和無力感,導(dǎo)致他們只能選擇順從。此外,有些受害人經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立,導(dǎo)致人格上的依附。而文化習(xí)俗中把女性固定在“男主外,女主內(nèi)”的家庭和社會(huì)角色分工上,也潛移默化地塑造著女性對(duì)男性的依附定位。

山東文康律師事務(wù)所律師黃超介紹,根據(jù)最高人民法院司法案例研究院于2017年和2018年發(fā)布的《司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告——離婚糾紛》內(nèi)容,“因家庭暴力向法院申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系”位列離婚原因的第二位。黃超表示,相對(duì)于發(fā)達(dá)國家,我國的家庭暴力社會(huì)救濟(jì)依然不足。我國還沒有設(shè)立專門的社會(huì)救濟(jì)機(jī)構(gòu),家暴的社會(huì)救濟(jì)保護(hù)還需通過立法、行政等途徑繼續(xù)加強(qiáng)和提升。

“家暴案件應(yīng)當(dāng)引入心理疏導(dǎo)機(jī)制,引導(dǎo)女性朋友一方面保護(hù)自己、一方面智慧經(jīng)營家庭。受害者增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和維權(quán)意識(shí),在遭受家暴時(shí)根據(jù)現(xiàn)有的救濟(jì)途徑積極向所在單位、居委會(huì)、婦聯(lián)等單位投訴、反映或者救助,向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案,向法院起訴及申請(qǐng)人身保護(hù)令等救濟(jì)措施維護(hù)自己的合法權(quán)益。”黃超建議,政府及相關(guān)部門、社會(huì)團(tuán)體應(yīng)當(dāng)通過開展活動(dòng)、媒體宣傳、公益講座等多途徑措施加強(qiáng)反家暴的宣傳教育,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)法律及“家丑不可外揚(yáng)”等傳統(tǒng)觀念遺留的消極影響。