原標(biāo)題：青島市南法院一大早集中清理被執(zhí)行人 共拘傳5人

老賴被堵家中,咨詢自己的律師該咋辦,對方竟告訴他不用管,好好待在家就行。有了律師“撐腰”,老賴當(dāng)真耍起了賴。無奈之下,執(zhí)行法官只好給其戴上手銬,他這才乖乖上車到了法院……據(jù)悉,此次行動一共整理出執(zhí)行案件22件,涉案總標(biāo)的2547萬元,涉案標(biāo)的最大的為967萬元,最小的為3.4萬元,案件以勞動爭議糾紛和人身損害賠償糾紛等涉民生案件為主。9日早晨,市南法院進(jìn)行集中清理被執(zhí)行人的行動,共拘傳5人。

被執(zhí)行人于某某正在和律師通電話。

9日早晨6時30分許,一組執(zhí)行法官來到了住在山東路46號的于某某家中。于某某起身打開門,執(zhí)行人員進(jìn)入屋內(nèi)。聽完來意后,他表示先等等,要先給自己的代理律師打電話,問清楚才能處理。撥通了電話后,于某某打開了免提。通話中,于某某告訴律師,法院執(zhí)行法官到自己家里了,要讓他去法院,自己該怎么辦。對方竟然告訴他,不用去,待在家里就行。

隨后,于某某對執(zhí)行法官說,他聽代理律師的,就在家里不走。聽到這里,執(zhí)行法官哭笑不得,只得告訴他,法院已經(jīng)找過他好幾次。他一直拒不履行判決,執(zhí)行法官有權(quán)將他帶走,但其就是坐在客廳里賴著不走。無奈之下,法官只好采取強制措施,給其戴上手銬。見法官動真格了,于某某終于服軟,表示孩子還在家里,不能給他們留下一個壞的印象。自己愿意配合工作,跟法官回法院。

到了法院后,于某某跟當(dāng)事人馮先生和王先生進(jìn)行了協(xié)商。原來,因為做生意,原房主將位于山東路46號的一處房產(chǎn)抵押給了馮先生和王先生。2015年2月3日,馮先生跟王先生共同擁有了這套房產(chǎn),兩人分占20%、80%的份額。但是,等到馮先生和王先生去房子里一看,被執(zhí)行人于某某卻住在里邊。于某某宣稱,他跟原房主簽訂了一份15年的租房合同,租期從2009年6月6日到2024年6月5日,租金每年2000元。于某某辯稱自己只是租了房子,其他的都不知道,不愿意搬出去。

無奈之下,兩人只能起訴至法院。市南法院經(jīng)過審理認(rèn)為。于某某主張其租賃該房屋,房屋面積為146.43平方米,但年租金只有2000元,明顯低于市場價格。因此,于某某并非善意承租涉案房屋,應(yīng)當(dāng)判定合同無效,其需騰退房屋。最終,于某某與當(dāng)事人達(dá)成和解,當(dāng)庭承諾限期搬離涉案房屋。

據(jù)悉,本次行動是根據(jù)市中院“春雷”行動部署,市南法院連續(xù)開展的第四次較大規(guī)模的集中執(zhí)行行動,清晨五點至八點三個多小時,執(zhí)行法官共將5名長期拒不履行生效判決的被執(zhí)行人強制拘傳回院,并責(zé)令1名占用法院拍賣房屋的案外人到庭說明情況。兩名被執(zhí)行人當(dāng)庭履行了義務(wù),兩名應(yīng)當(dāng)騰房人員當(dāng)庭承諾限期搬離涉案房屋,一名被執(zhí)行人一次性支付撫養(yǎng)費26000元,一名被執(zhí)行人當(dāng)庭與申請人達(dá)成還款和解協(xié)議,一名欠款35萬余元的被執(zhí)行人仍拒絕履行還款義務(wù)被依法實施司法拘留。本次強制拘傳行動取得良好效果。

文/圖　半島全媒體記者　孫桂東　報道