原標(biāo)題：激烈爭(zhēng)吵！轟出白宮！澤連斯基，歡迎來(lái)到特朗普的世界！

就在剛剛，赴美簽署雙邊合作協(xié)議的澤連斯基與特朗普談崩了！

兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在白宮橢圓形辦公室內(nèi)當(dāng)著一眾媒體的面爆發(fā)了激烈爭(zhēng)吵，隨后烏克蘭代表團(tuán)便被特朗普“轟”出了白宮。

萬(wàn)眾矚目的美烏礦產(chǎn)協(xié)議未能達(dá)成，雙方原計(jì)劃在會(huì)晤后召開(kāi)的聯(lián)合記者會(huì)也被取消。

極為罕見(jiàn)的總統(tǒng)吵架。

眾所周知，特朗普與澤連斯基的關(guān)系一直都不太好。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基帶著“礦產(chǎn)換安全”的使命來(lái)到美國(guó)華盛頓，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普展開(kāi)會(huì)談，這也是特朗普重返白宮后兩人的首次會(huì)晤。

反復(fù)磨合的“礦產(chǎn)拉鋸戰(zhàn)”。

從2月初特朗普首次提出“以礦產(chǎn)換援助”開(kāi)始，美烏雙方便圍繞這一議題展開(kāi)了為期數(shù)周的拉鋸談判。

2月24日，外媒報(bào)道稱烏克蘭和美國(guó)團(tuán)隊(duì)就礦產(chǎn)協(xié)議談判已進(jìn)入最后階段，雙方即將就協(xié)議內(nèi)容達(dá)成共識(shí)。

兩天后，烏克蘭《基輔獨(dú)立報(bào)》等多家媒體便迫不及待地公布了即將簽署礦產(chǎn)協(xié)議的最終文本，聲稱在烏談判團(tuán)隊(duì)的努力下，美方已刪除了“文本中所有烏克蘭不可接受的條款”。

一時(shí)間，輿論普遍認(rèn)為美烏即將簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

震驚全球的當(dāng)面爭(zhēng)吵。

按照此前外界的預(yù)期，澤連斯基大概率會(huì)與特朗普坐下來(lái)象征性地談一會(huì)兒，然后走流程舉行發(fā)布會(huì)和簽字儀式，簽下“賣(mài)血續(xù)命”的“不平等條約”——《關(guān)于設(shè)立烏克蘭重建投資基金的規(guī)則和條件的協(xié)議》。

然而，此次在全球媒體面前，雙方的矛盾集中爆發(fā)，最終演變成一場(chǎng)罕見(jiàn)的激烈爭(zhēng)吵。

在爭(zhēng)論中，澤連斯基反復(fù)稱不相信停火協(xié)議能保護(hù)烏克蘭周全，而特朗普和萬(wàn)斯則強(qiáng)調(diào)烏克蘭早已沒(méi)有談判的底牌，奉勸澤連斯基不要因?yàn)閭€(gè)人情感阻礙協(xié)議的達(dá)成，而應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，基于自身實(shí)力作出讓步。

澤連斯基一度表示，戰(zhàn)爭(zhēng)期間每個(gè)國(guó)家都會(huì)遇到問(wèn)題，甚至美國(guó)也不例外，有朝一日美國(guó)也有可能陷入與烏克蘭一樣的處境，到那時(shí)便能感同身受。

特朗普勃然大怒，指責(zé)澤連斯基是在拿數(shù)百萬(wàn)人的生命和第三次世界大戰(zhàn)當(dāng)賭注，萬(wàn)斯也當(dāng)眾質(zhì)問(wèn)道：“你認(rèn)為在美國(guó)白宮出言攻擊正試圖阻止你國(guó)家毀滅的美國(guó)政府，這是尊重的表現(xiàn)嗎？”

雙方不歡而散后，烏克蘭代表團(tuán)被安排在美國(guó)總統(tǒng)辦公室旁邊的房間里等待，特朗普則在橢圓形辦公室繼續(xù)與萬(wàn)斯、國(guó)務(wù)卿魯比奧、財(cái)長(zhǎng)貝森特以及其他高級(jí)顧問(wèn)開(kāi)會(huì)。

按照美國(guó)外交慣例，雙方代表團(tuán)會(huì)短暫分開(kāi)，然后聚在一起共進(jìn)午餐。而當(dāng)準(zhǔn)備好的食物已放在走廊外的餐車(chē)上時(shí)，烏克蘭代表團(tuán)被要求離開(kāi)白宮。

白宮官員介紹稱，烏克蘭方面提出希望繼續(xù)與特朗普進(jìn)行談判，但被美方拒絕。當(dāng)?shù)貢r(shí)間下午1點(diǎn)40分許，澤連斯基乘坐專車(chē)離開(kāi)白宮。

《紐約時(shí)報(bào)》駐白宮首席記者表示，這是他1996年報(bào)道白宮新聞以來(lái)，首次見(jiàn)到這種場(chǎng)面。

談判為何破裂？

此次談判失敗的背后，暴露了美烏雙方在很多方面存在著結(jié)構(gòu)性矛盾。

最為關(guān)鍵的是，美國(guó)“固守”?；饍?yōu)先，烏克蘭“死磕”安全保障，雙方在核心戰(zhàn)略目標(biāo)方面都未曾讓步。

戰(zhàn)略目標(biāo)存在嚴(yán)重分歧。

特朗普?qǐng)?jiān)持以“速勝邏輯”推進(jìn)結(jié)束俄烏沖突，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)對(duì)美國(guó)財(cái)政和全球戰(zhàn)略構(gòu)成負(fù)擔(dān)。

澤連斯基則堅(jiān)持將“美國(guó)安全保障”寫(xiě)入?yún)f(xié)議，甚至暗示烏克蘭需要駐軍條款。然而，“安全保障”問(wèn)題恰恰成了協(xié)議最“虛無(wú)縹緲”的部分。

協(xié)議第10條僅模糊提及“美國(guó)支持烏克蘭獲得安全保障以建立持久和平的努力”，直接否定了烏克蘭加入北約的可能性，也沒(méi)有作出具體的軍援承諾。

具體怎么支持？何時(shí)支持？支持多少？全看美國(guó)心情。

美烏雙方“資源換安全”的交易，更像是美國(guó)在烏克蘭的“安全承諾盲盒”里塞了一張“謝謝惠顧”的紙條。

各自國(guó)內(nèi)形勢(shì)所迫。

結(jié)束俄烏沖突是特朗普2024年大選的核心承諾之一，因此他亟需通過(guò)?；饏f(xié)議塑造“和平締造者”形象。

然而，澤連斯基的拒不妥協(xié)打亂了其施政節(jié)奏，迫使特朗普以更強(qiáng)硬態(tài)度挽回國(guó)內(nèi)保守派選民支持。

與此同時(shí)，當(dāng)前澤連斯基面臨著嚴(yán)重的“戰(zhàn)時(shí)合法性”危機(jī)，若此時(shí)在未能換取美國(guó)安全保障的前提下簽署“不平等協(xié)議”，極有可能被國(guó)內(nèi)民族主義者視為“賣(mài)國(guó)”，動(dòng)搖其執(zhí)政基礎(chǔ)。

因此，澤連斯基不得不在外交談判中展現(xiàn)強(qiáng)硬態(tài)度，極力爭(zhēng)取“以平等的姿態(tài)獲得安全保障”，從而鞏固民意支持。

極限施壓有不確定性。

此次談判中，特朗普再次使出了極限施壓的招數(shù)，希望通過(guò)高高在上的姿態(tài)和咄咄逼人的口吻，在一眾媒體面前讓澤連斯基低頭服軟。

同時(shí)，特朗普還以“3500億美元援助”夸大美方貢獻(xiàn)，試圖通過(guò)道德施壓迫使烏方讓步。

現(xiàn)場(chǎng)還有其他美國(guó)高級(jí)官員攻擊澤連斯基的衣著，聲稱澤連斯基的T恤打扮不尊重美國(guó)。

誰(shuí)知，這種“恩主-附庸”式的外交姿態(tài)，直接激化了澤連斯基的民族主義情緒，使其在公開(kāi)場(chǎng)合以強(qiáng)硬姿態(tài)反擊。

澤連斯基回?fù)舴Q，2014年至2022年間，美國(guó)等西方國(guó)家“沒(méi)有人”阻止俄羅斯不斷“占領(lǐng)”烏領(lǐng)土，還表示美國(guó)沒(méi)有資格對(duì)烏克蘭發(fā)號(hào)施令。

一時(shí)間，雙方的不滿情緒呈螺旋式上升，都感覺(jué)對(duì)方?jīng)]有給予自己應(yīng)有的尊重，最終上演了這出當(dāng)面開(kāi)撕的名場(chǎng)面。

爭(zhēng)吵結(jié)束后，特朗普在社交媒體上發(fā)表聲明，稱澤連斯基沒(méi)有為和平做好準(zhǔn)備，“似乎認(rèn)為美國(guó)的參與是為了幫他在談判中爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì)”。

想必澤連斯基已經(jīng)深刻體會(huì)到，烏克蘭自始至終只是美國(guó)地緣霸權(quán)的一顆棋子，特朗普政府只想瓜分烏克蘭剩余的自然資源，對(duì)保障其安全毫不在意。

近段時(shí)間，特朗普強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)解決俄烏沖突，與俄羅斯開(kāi)展“越頂外交”，逼迫澤連斯基低頭讓步，一切似乎都在按照美國(guó)的計(jì)劃向前發(fā)展……

哪知道，竟與到訪的澤連斯基徹底談崩，不歡而散。

這一下形勢(shì)急轉(zhuǎn)，俄烏問(wèn)題走向再次面臨巨大變數(shù)。

接下來(lái)，還會(huì)有什么出乎意料的事，讓我們拭目以待。

[來(lái)源：“九萬(wàn)里”微信公眾號(hào) 編輯：陳燭光]