信網(wǎng)12月13日訊 “工作人員衛(wèi)生不過關(guān)，正規(guī)廠商不該有這種問題啊。”近日，市民李女士向信網(wǎng)(0532-80889431)反映，2016年12月8日，自己在超市購買的價值3.97元的可頌牛角面包里面竟然吃出了一根7厘米左右的頭發(fā)，令她感到十分惡心。面包生產(chǎn)廠家青島圣麥園食品有限公司王經(jīng)理告訴信網(wǎng)，公司現(xiàn)在已經(jīng)看到了吃出頭發(fā)的照片，但是只憑照片無法判斷頭發(fā)的來源，但是根據(jù)照片中頭發(fā)的光澤度來看，基本不可能出現(xiàn)于公司的生產(chǎn)線。

2016年12月6日，李女士在超市購物期間，從中購買了生活用品以及各種零食。回家后，便將零食放入冰箱內(nèi)，12月8日打開其中一袋價值3.79元的可頌牛角面包食用時，發(fā)現(xiàn)里面竟然粘著一根7厘米左右的頭發(fā)。

“完全是粘在面包中的，咬開之后才發(fā)現(xiàn)，太惡心了，也不知道吃到嘴里的那口有沒有這種情況。”隨后，李女士通過查看食品包裝得知，該面包的生產(chǎn)廠家為青島圣麥園食品有限公司。

發(fā)現(xiàn)這個情況后，李女士認(rèn)為，既然是正規(guī)的食品公司，那么衛(wèi)生情況應(yīng)該沒問題啊。“按理說這種情況啊，工作人員的衛(wèi)生處理明顯不過關(guān)。這樣的食品生產(chǎn)廠家對顧客也太不負(fù)責(zé)任了，應(yīng)該嚴(yán)懲。”李女士表示對青島圣麥園食品有限公司很失望。

12月13日下午，青島圣麥園食品有限公司負(fù)責(zé)人王經(jīng)理告訴信網(wǎng)，超市已經(jīng)向他們反映了這個情況。“我看到了當(dāng)時吃出頭發(fā)的照片了，現(xiàn)在僅憑照片是無法斷定頭發(fā)來源的。但是既然顧客提出了這個問題，那我們就為她解決，超市現(xiàn)在已經(jīng)對她進(jìn)行了賠償。”王經(jīng)理說。

據(jù)王經(jīng)理介紹，通過照片可以看到頭發(fā)光澤比較好，如果說頭發(fā)是黏在面包里面的，那么經(jīng)過面團(tuán)的揉和、發(fā)酵、殺菌處理，是不可能有這種亮度的，但是也無法百分百斷定頭發(fā)不是出自生產(chǎn)線。

“我們公司生產(chǎn)車間對員工的衛(wèi)生要求非常嚴(yán)格，每個人進(jìn)車間之前都會進(jìn)行消毒，有專門的吸毛工具進(jìn)行處理，按理說是不會有頭發(fā)的。”王經(jīng)理說。

信網(wǎng)了解到，目前趙女士已經(jīng)得到了賠償，為當(dāng)時購買可頌牛角面包價格的十倍，共計30元。

信網(wǎng)就此事咨詢了青島食品藥品監(jiān)督管理局的工作人員，該工作人員建議李女士撥打食藥監(jiān)的投訴電話進(jìn)行投訴。“在接到市民的投訴后，我們會首先確認(rèn)食品的品名、規(guī)格，然后會有執(zhí)法人員前往食品的生產(chǎn)廠家進(jìn)行檢查。如果檢查結(jié)果發(fā)現(xiàn)該店確實(shí)存在衛(wèi)生問題，我們將會依據(jù)相關(guān)管理?xiàng)l例對廠家進(jìn)行處罰，消費(fèi)者也可以與廠家協(xié)商要求一定的賠償。”該工作人員說。 信網(wǎng)全媒體記者 岳祥