信網(wǎng)5月3日訊 近日，市民于女士向信網(wǎng)(0532-80889431)反映，自己的女兒是青島一所民辦學校天龍中學的在讀高二學生，2016年10月21日，參加學校組織的外出寫生活動時，遭受到了同班男同學的毆打辱罵，學校在事后未作出任何道歉以及賠償。私立青島天龍中學的劉校長表示，發(fā)生此事后，學校在第一時間進行了處理，對涉事學生進行了處罰，并積極召集雙方家長協(xié)商解決此事，但是對于于女士所認定的學校需要承擔的責任不是很認可，還是建議其通過司法途徑來解決。

學生參加活動遭到多次毆打

于女士的女兒正在私立青島天龍中學上高二，2016年10月21日，孩子參加學校組織的臨沂大洼外出寫生活動。

當天，同班的七名男同學因一些瑣事對于女士的女兒進行毆打，“打了很多巴掌，而且還有拿著甩棍、皮帶的，聽女兒說是因為之前這些孩子欺負其他同學，女兒站出來說了幾句。”于女士說，事情發(fā)生第一時間，女兒將情況匯報給了班主任及帶隊老師，但學校方面并未采取有效措施，在當天下午及晚上又遭受同一批學生的毆打。

“發(fā)生此事后，我們要求將孩子接回，但是學校不同意，天龍中學的王校長認為我們小題大做，以致孩子在事發(fā)后仍獨自與打人者共處五天才回到學校。”于女士便將此事投訴至青島市嶗山區(qū)教體局。在其協(xié)調(diào)下，學校提出要徹查此事，并于2016年10月30日當面通報了事情的經(jīng)過與學校的初步處理意見，即一人開除，兩人留校察看，四人記過處分。

對涉事學生做出處罰意見卻沒有執(zhí)行

“對于打人學生的處理意見，是學校根據(jù)校規(guī)校紀提出的，本著對未成年人的教育為本原則，我們沒有再提出更嚴厲的處罰要求，基本尊重學校意見。”于女士說。

然而，在學校下達處理意見后，卻遲遲沒有對涉事學生進行處理，也沒有對受害學生進行撫慰與道歉。“孩子在被打后，不敢去學校，并辦理了其他學校的借讀手續(xù)，但是打人學生卻仍然在學校上課。”于女士認為，正因為私立青島天龍中學的德育教育、教學管理以及學生出事后的處理方式欠妥，才導致孩子多次被毆打，因此要求學校承擔相應的責任，并對自己做出賠償。

“我們要求學校按照當時提出的處理意見對涉事學生進行處罰，向我的孩子進行書面道歉并賠償相關費用。”但是，在于女士提出要求后，私立青島天龍中學卻至今未給出一個滿意的答復。

于女士告訴信網(wǎng)，此次外出寫生活動，共有200多名學生，卻僅有四名老師帶隊，老師數(shù)量如此之少，根本無法保證學生遇到突發(fā)事情時能夠得到及時的保護。“據(jù)我了解，私立青島天龍中學這次組織學生外出寫生，根本沒有向教育局進行報備，也沒有應急備案，這又是否合理呢?”

外出寫生沒有報備學校承認做得不足

5月3日下午，私立青島天龍中學負責處理此事的劉校長表示，目前已經(jīng)對涉事學生進行了處罰。“據(jù)我們了解，這是學生之間因為一些矛盾引起的，并不是七人都參與了毆打陳女士女兒，僅僅有一人動手打人了，有兩人是在旁邊辱罵，其余人則是在圍觀。所以我們作出了對打人學生進行留校察看、另外兩名學生記大過、其余人警告的處罰。”劉校長說，此次外出寫生共有四個班參加，每個班三十人左右，配有一名美術(shù)老師以及一名生活老師，“據(jù)我所知，發(fā)生此事后，帶隊的生活老師幾乎是全天陪在被打?qū)W生身邊。當時參加寫生的學生比較多，我們也不好直接終止這次活動，所以在活動結(jié)束后，學校在第一時間處理了此事。”

如此多的學生，只有幾名老師帶隊，這樣學生發(fā)生突發(fā)事件時能否處理的及時呢?“這個我們做得確實不足，通過這次事件我們也吸取到了教訓，下次學校組織寫生，將會配備足夠的老師，以避免類似事情的發(fā)生。”劉校長承認，此次活動確實沒有向相關行政部門進行報備。“此事發(fā)生之后，學校高度重視，積極跟被打?qū)W生家長進行溝通，盡可能滿足他們所提的條件，但是陳女士所提出的關于學校承擔的責任問題，我們不是很認可，所以依然在協(xié)商。由于學校也是第一次發(fā)生這種事情，沒有更好的處理辦法，所以還是建議于女士通過司法途徑來解決，這樣比較公平一些。”

律師：學校應該承擔監(jiān)管責任

信網(wǎng)就此事咨詢了山東首辰律師事務所的吳芝容律師，據(jù)吳律師介紹，若被打?qū)W生是一名未滿18周歲的高二學生，屬于限制民事行為能力人，根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》第三十九條，限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。此次活動是由學校組織的，并且統(tǒng)一食宿管理的，學校應該承擔起教育、監(jiān)管的責任，在此期間發(fā)生的學生被打的情況，學校應根據(jù)其過錯承擔相應的責任。

“像這種情況，如果打人者也是未滿18歲的學生，也屬于限制民事行為能力人，其法定代理人即其父母應該承擔起相應的民事賠償責任。被打?qū)W生父母可以與學校以及打人學生父母協(xié)商解決此事，如果協(xié)商不成，也可以通過法律途徑解決。”吳律師說。信網(wǎng)全媒體記者 岳祥

當您遭遇消費維權(quán)難題時，可通過以下途徑向信網(wǎng)反映投訴。

1、撥打信網(wǎng)新聞熱線：0532-80889431

2、通過信網(wǎng)官方微博：@信網(wǎng)

3、通過微信公眾號：青島信網(wǎng)(xinwangquanmeiti)