信網(wǎng)10月9日訊 10月9日，青島市中級人民法院對上訴人趙紅、于瀛寰等14人組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、組織賣淫、敲詐勒索、強迫交易、尋釁滋事、聚眾斗毆案二審宣判，駁回趙紅等14人的上訴，維持原審對其定罪量刑。本案二審由青島中院院長李方民擔任審判長審理。

青島市黃島區(qū)人民法院依法以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪判處趙紅有期徒刑二十年，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利三年;以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪判處于瀛寰有期徒刑二十年，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利二年。其他成員也分別被判處十三年六個月至三年六個月不等的有期徒刑及罰金。宣判后，趙紅等14人向青島中院提起上訴。

青島中院經(jīng)審理查明：上訴人趙紅伙同其二弟趙海山(已于2005年死亡)、上訴人于瀛寰等自2001年起在青島市黃島區(qū)武夷山市場網(wǎng)點房經(jīng)營“洗頭房”，進行組織賣淫違法犯罪活動，于2007年年底開始確立了在武夷山市場“一家獨大”的地位，并逐步發(fā)展成了以趙紅、于瀛寰為首的較為穩(wěn)定的犯罪組織。該組織人數(shù)眾多，骨干成員基本固定，為維護其利益、樹立非法權(quán)威、獲取經(jīng)濟利益，先后實施敲詐勒索、尋釁滋事、組織賣淫等多起違法犯罪活動，形成了以趙紅、于瀛寰為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，上訴人劉聰、李晨輝、李喜霞、王顯波、嚴光輝為骨干成員和積極參加者，上訴人金保坤、許宏林、蔣亞東為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。

以趙紅、于瀛寰為首的黑社會性質(zhì)組織自2007年開始，通過在青島市黃島區(qū)武夷山市場一期網(wǎng)點房等地經(jīng)營“洗頭房”，組織賣淫違法犯罪活動，同時向武夷山市場內(nèi)“洗頭房”收取“保護費”、“管理費”等，獲取暴利，斂取非法錢財，使該組織具有了一定的經(jīng)濟實力。趙紅、于瀛寰將獲取的經(jīng)濟利益部分用于組織成員分配、配發(fā)作案工具、犯罪善后處理等。

趙紅、于瀛寰黑社會性質(zhì)組織以暴力、威脅手段，多次有組織地進行尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動。對于不服從管理或者不交納“保護費”的“洗頭房”店主通過打砸店鋪等形式排除異己，對于在武夷山市場經(jīng)營的其他商鋪，動輒通過砸店、辱罵等方式進行恐嚇，無事生非。

趙紅、于瀛寰黑社會性質(zhì)組織通過召開會議制定規(guī)矩、強迫“洗頭房”店主交納“保護費”、“打點費”等手段加強管理，從而實現(xiàn)對武夷山市場非法賣淫活動的非法控制，明目張膽地大肆進行有組織的賣淫活動，逃避公安機關(guān)打擊，嚴重敗壞了社會風(fēng)氣，破壞了正常的經(jīng)濟、社會、生活秩序。

青島中院經(jīng)審理認為，上訴人趙紅、于瀛寰糾集劉聰?shù)榷嗳?，通過實施組織賣淫、敲詐勒索等犯罪活動，攫取經(jīng)濟利益，采取暴力、脅迫等手段，有組織地實施了數(shù)起犯罪活動，為非作惡，稱霸一方，在青島市黃島區(qū)部分區(qū)域形成非法控制，嚴重破壞了當?shù)氐纳鐣⑸钪刃?。趙紅、于瀛寰犯罪組織符合黑社會性質(zhì)組織的四個特征，依法應(yīng)當認定為黑社會性質(zhì)組織。原審判決認定事實清楚，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。遂作出上述裁定。

信網(wǎng)全媒體記者 顧青青 通訊員 時滿鑫