據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，美國亞馬遜網(wǎng)購平臺近日將電動平衡車產(chǎn)品下架，對購買平衡車的消費(fèi)者全額退款的同時，建議消費(fèi)者將平衡車送回收中心作廢處理。據(jù)稱，這些被下架的平衡車絕大部分是由中國進(jìn)口的。另外還有消息說，中國產(chǎn)的平衡車在美國遇到了侵權(quán)問題，甚至在國際消費(fèi)類電子產(chǎn)品展覽會CES當(dāng)場被查封。

國產(chǎn)的電動平衡車到底為什么被美國頻頻封殺?是質(zhì)量問題還是盜版侵權(quán)?遭遇巨大損失的中國平衡車廠商到底冤不冤?作為國內(nèi)大部分平衡車的技術(shù)來源，董事長應(yīng)佳偉獨(dú)家回應(yīng)了這些問題。顛覆了人們之前關(guān)于中美平衡車之爭的看法。

平衡車又稱“扭扭車”或“體感車”，它沒有直立的控制桿，通過人體姿態(tài)的變化控制車輛的前進(jìn)、后退，動力則來自內(nèi)部的鋰電池。走起來像腳下踩著一對風(fēng)火輪。

去年圣誕節(jié)，這種中國產(chǎn)的電動平衡車在歐美市場“火”了一把，成為最熱銷的產(chǎn)品之一。但隨后卻火過了頭。有報道稱，美國有10個州至少發(fā)生了11起由平衡車引發(fā)的火災(zāi)。達(dá)美、美洲航空公司已經(jīng)明令禁止平衡車上飛機(jī)。美國消費(fèi)品安全委員會也正在對兩輪平衡車的安全性開展全方位的調(diào)查。亞馬遜平臺則宣布平衡車產(chǎn)品下架，并凍結(jié)了供貨商的賬戶資金。作為擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)、中國國產(chǎn)平衡車研發(fā)代表的杭州騎客智能科技董事長應(yīng)佳偉表示，一系列問題都是由“山寨”平衡車的質(zhì)量不過關(guān)引發(fā)的——不斷被“山寨”以后，質(zhì)量沒有底線，便宜又是便宜，沒有好的原材料，造成很多安全事故。這對平衡車行業(yè)影響惡劣，還影響中國的制造業(yè)，對中國產(chǎn)品的負(fù)面影響非常大。

有數(shù)據(jù)顯示，目前美國有近100萬臺的平衡車庫存無法正常銷售，價值4億美元。同時被凍結(jié)的資金可能超過2億美元。我國深圳一些生產(chǎn)廠商損失慘重。深圳一家從事平衡車生產(chǎn)的廠商也承認(rèn)，平衡車起火是使用劣質(zhì)器件引發(fā)的質(zhì)量問題，起初平衡車沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有些商家采用了很劣質(zhì)的電池。

中國國產(chǎn)的電動平衡車就真不行嗎?應(yīng)佳偉表示，目前平衡車行業(yè)還沒有國家標(biāo)準(zhǔn)，杭州騎客是國內(nèi)的完全知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，正規(guī)的平衡車制造廠商也是向杭州騎客購買專利授權(quán)進(jìn)行生產(chǎn)，這些企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量是有保證的。應(yīng)佳偉說，這一點(diǎn)，也得到了美方的認(rèn)可，美方看過杭州騎客的制造過程和產(chǎn)品質(zhì)量控制，加盟商如果能按照騎客的標(biāo)準(zhǔn)制造，美方是認(rèn)可的。如果不按照標(biāo)準(zhǔn)來，則要受到嚴(yán)厲打擊。

其實(shí)，除了安全問題，引發(fā)美國企業(yè)封殺中國平衡車的關(guān)鍵在于平衡車的專利。按照比較流行的說法，這種平衡滑行車是由華盛頓州卡默斯市商人

ShaneChen發(fā)明的。他最初只畫了一個草圖，提出一個概念，然后在中國和美國申請了專利，但其并未能將其產(chǎn)品化。此后，其得到了一位浙江杭州的大學(xué)教師，也即騎客公司創(chuàng)始人幫助，把概念最終做成了產(chǎn)品，并且這位大學(xué)老師也在中國和美國申請了發(fā)明專利和外觀專利。

去年，美國公司Razor以1000萬美元從Shane Chen那獲得了美國的獨(dú)家銷售權(quán)，并在此之后展開了所謂的專利維權(quán)行動，該公司向亞馬遜發(fā)函要求下架中國的平衡車，引爆了中美平衡車專利之戰(zhàn)。那么，平衡車的專利到底屬于誰呢?

平衡車知識產(chǎn)權(quán)的問題，主要是集中在杭州騎客和美方之間。杭州騎客在2009年申請中國專利，而Shane Chen是在2013年在美國申請專利。應(yīng)佳偉認(rèn)為，專利時間、應(yīng)用成果等多項(xiàng)證據(jù)表明，在平衡車領(lǐng)域，這次是美國人偷了中國人的專利，是美方侵權(quán)——

Shane Chen2013年把專利“復(fù)制”了一份到美國去申請，等杭州騎客的經(jīng)銷商在美國賣的比較出名的時候，Shane Chen突然冒出來說產(chǎn)品侵權(quán)。應(yīng)佳偉表示，Shane Chen連一個研發(fā)人員都沒有，杭州騎客則相當(dāng)有研發(fā)實(shí)力，同目前市面上流通的所有專利，都是跟杭州騎客內(nèi)部結(jié)構(gòu)、外觀是一致的。Shane Chen的專利分析“是一個美術(shù)作品，不是一個合理工業(yè)化的產(chǎn)品，這個專利就是不可制造，不現(xiàn)實(shí)的。”

判定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，顯然要由法院作出判決。目前，杭州騎客已經(jīng)在美國對美方提起訴訟。對于結(jié)果，應(yīng)佳偉說，以前是我們中國總侵犯外國的專利，這次要看看，到底是誰山寨誰的，美國的律師看了杭州騎客的證據(jù)以后都非常有信心。中國的這種創(chuàng)新已經(jīng)很強(qiáng)了，也不是當(dāng)初的中國了，不要打中國歪主意，要尊重中國的原創(chuàng)。