相關(guān)圖片

相關(guān)圖片

相關(guān)圖片

法媒稱，重慶市江北區(qū)朝陽河打撈隊(duì)的唯一隊(duì)員陳松每天留守在躉船上，習(xí)慣性地望著煙霧繚繞的江面，尋找浮尸。今年42歲的陳松是從父親手中接過打撈隊(duì)的，如今打撈隊(duì)隊(duì)員人數(shù)已經(jīng)從最初的三個(gè)變成他一個(gè)。

陳松稱，“去年，我總共打撈上來一百多具尸體。最多的年份，我一年能撈上兩百多具。”2000年6月，暴雨導(dǎo)致200多公里以外的上游突發(fā)洪災(zāi)，他曾創(chuàng)下過一個(gè)星期里打撈上70多具尸體的“奇跡”。除了自然災(zāi)害導(dǎo)致的事故之外，其他的溺水者主要以女性為主，從農(nóng)村到重慶打工的女性民工尤其多。陳松往往能夠通過她們身上的衣著來確認(rèn)身份，有時(shí)也能在衣服的口袋中找到她們的身份證或工牌。他說：“孤獨(dú)感以及其他感情問題、家庭暴力以及家庭矛盾等巨大壓力往往使她們選擇了這條不歸路。”

報(bào)道稱，這些女性很多都選擇從重慶的一座大橋上跳河自殺。有時(shí)，家屬們會(huì)到陳松這里來認(rèn)領(lǐng)尸體。在幾個(gè)星期甚至幾個(gè)月失去家人的消息后，家屬們最終會(huì)找到陳松所在的長江撈尸隊(duì)來看一看這里是否有親人的遺骸。而有些家長甚至不知道自己的孩子已經(jīng)失蹤多時(shí)，因?yàn)檫@些到城里打工的孩子平常與家人的聯(lián)系就很少。自殺是導(dǎo)致中國農(nóng)村女性死亡的重要原因。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)，全球26%的自殺出現(xiàn)在中國。

三天前，陳松剛剛打撈上來一具尸體。這是一個(gè)只有17歲的男孩。陳松說：“每年冬季過后，長江里的尸體就開始增加，因?yàn)殡S著氣溫的升高，越來越多的人開始到江里洗澡。”盡管當(dāng)?shù)卣陙砑哟罅诵麄髁Χ龋敲磕赀€是有很多人溺水身亡，之后被江水沖到陳松所值守的江面。陳松說：“現(xiàn)在的情況比過去要好一些，因?yàn)槿藗兊陌踩庾R有了很大提高。不過，仍有很多人選擇到長江里游泳洗澡，尤其是在天氣特別熱的時(shí)候。”因此，撈尸隊(duì)在夏天打撈上來的尸體會(huì)明顯增加。還有一個(gè)原因是冬季水溫較低，尸體不容易浮出水面，而是會(huì)被水下的石頭卡住或被河沙埋了。

報(bào)道稱，一些年輕女性也可能是犯罪行為的受害者。每當(dāng)陳松看到有尸體順流而下就會(huì)立刻啟動(dòng)小船追上去，然后用長鉤鉤住尸體，接著再將其拖回岸邊。每一次，他都會(huì)對打撈上來的遺體進(jìn)行認(rèn)真檢查，看一看有沒有遭受暴力侵害的痕跡。如果發(fā)現(xiàn)頭部有傷，或者斷了手腳，陳松就會(huì)立即打電話報(bào)警。他說：“有些尸體甚至被剝了皮，從而使人無法確認(rèn)身份。一看就知道這個(gè)人肯定是被黑幫所害。有時(shí)候，我也會(huì)撈到一只手、一個(gè)頭部或一條腿。有一天，我只撈到一個(gè)軀干。”

報(bào)道稱，中國的河流已變成太平間。人們經(jīng)?？梢栽谶@里發(fā)現(xiàn)人或動(dòng)物的尸體。2013年，上海黃浦江松江段水域出現(xiàn)了大量漂浮死豬的情況，總數(shù)達(dá)到了1.6萬多頭。同年，四川眉山市南河河道里曾出現(xiàn)上千只被拋棄的死鴨，再次引起公眾關(guān)注。養(yǎng)殖戶這種不顧健康風(fēng)險(xiǎn)和污染水體的做法在中國的社交網(wǎng)絡(luò)引起了人們強(qiáng)烈的不滿。不過，對于河中發(fā)現(xiàn)人的尸體，人們似乎已經(jīng)見怪不怪了。陳松說：“過去20多年間，中國人的生活水平有了很大提高，如今每個(gè)有都能吃飽穿暖。然而，對于河流中發(fā)現(xiàn)大量尸體的事，人們似乎并不感到震驚。”

夏天的時(shí)候，高溫加劇了尸體的腐爛，這個(gè)時(shí)候陳松只有通過不停地抽煙來緩解彌漫在周圍的尸臭。他說：“我每天從早上6點(diǎn)工作到天黑，還要聞這種難聞的氣味。在撈到尸體后，我還要對它進(jìn)行清理，然后才能交還給家屬。但現(xiàn)在比以前更好了一些，因?yàn)楝F(xiàn)在不用再埋尸體了，只需將它們送到附近的一個(gè)火葬場就可以了。”

見慣了死亡的陳松對生死看得很淡，然而每當(dāng)他看到家屬們哭時(shí)，他還是會(huì)覺得死得可惜。從幾年前開始，陳松每打撈上來一具尸體，民政局會(huì)給他500塊的補(bǔ)貼費(fèi)。如果尸體有家屬來認(rèn)領(lǐng)，家屬也會(huì)給他一定的辛苦費(fèi)，但金額的多少則要由他和家屬私下協(xié)商。對于一般的貧困家庭，他會(huì)要上500至600元錢，而對那些富裕的家庭，他會(huì)要上3000元。陳松說：“有的撈尸人不講道德，會(huì)向家屬索要8000至1萬，有的甚至超過1萬元，這簡直是敲詐。”

報(bào)道稱，事實(shí)上，中國曾經(jīng)多次出現(xiàn)過打撈尸體者挾尸要價(jià)的現(xiàn)象。去年11月，四川一位年輕男子墜入金沙江身亡，他的遺體被當(dāng)?shù)貪O民發(fā)現(xiàn)。當(dāng)死者父母前去領(lǐng)尸時(shí)，打撈尸體的漁民索要1.8萬元的撈尸費(fèi)，因?yàn)樘筒怀鲞@筆錢，死者父母只能眼睜睜看著兒子的遺體在水中泡了幾天。直到在警方的干預(yù)下，在家屬支付了5400元后漁民才將遺體打撈上岸。

四川師范大學(xué)法學(xué)教師、律師蔣健認(rèn)為，“扣留尸體索要1.8萬，雖然有威脅、敲詐的行為，但不構(gòu)成刑法上的敲詐勒索犯罪”，因?yàn)榇驌剖w的行為屬于無因管理的幫助行為，漁民可以據(jù)此主張適當(dāng)補(bǔ)償。而《中國日報(bào)》則認(rèn)為，這些漁民的行為固然不道德，但警方也難辭其咎。該報(bào)的一篇文章認(rèn)為，“問題的根源在于公共服務(wù)的缺失。政府在人們打撈尸體時(shí)不提供任何幫助，一些人自然會(huì)趁機(jī)向死者家屬漫天要價(jià)，而警察是完全有能力打撈尸體的。”