原標(biāo)題：父親稱用命換來10萬元被兒子拿走 兒子：防他賭博

“我什么都不想陳述，我也陳述不清楚，我只想把我的錢拿回來!”

“他好賭博，家里有什么都被他拿去賣掉賭錢!我做生意、買車，他從來沒有幫過我!”

昨天上午，一對父子在蕭山法院對簿公堂，原因就一個字：錢。

原告朱大伯口音濃重，皮膚黝黑，穿著樸實，文化程度不高，在法官屢次“請介紹一下自己身份”的要求中怔怔發(fā)愣。而坐在對面被告席上的就是他的親生兒子。

原告父親：

用生命換回來的錢

我一定拿回來

去年6月，朱大伯在蕭山九堡大道出了一起不大不小的車禍，撞傷了頭部，在醫(yī)院躺了20來天才出院，醫(yī)療護(hù)理費花了2萬多元。

因為車禍的主要責(zé)任在對方司機(jī)，所以車禍發(fā)生后，扣除之前保險公司和對方司機(jī)墊付的部分，朱大伯拿到了保險公司12萬多元的賠付款。

在協(xié)商賠償?shù)臅r候，朱大伯還沒有出院，便和自己的大兒子簽了一份委托書，簽了名按了手印，委托兒子代為辦理相關(guān)的賠償事宜。

但是朱大伯沒想到的是，這一委托卻委托出事兒來了。

兒子收了錢，揣進(jìn)自己兜里不管老爹了。朱大伯私下多次要求兒子返還這筆錢，都遭到了拒絕。一怒之下，朱大伯一紙訴狀把親生兒子告上了法庭。

“我兒子拿走了我用生命換回來的錢。”朱大伯的態(tài)度很堅決，“我今天就只有這一個要求，想要回我的錢。”

被告兒子：

錢由我保管

是不會給他的

這看起來像是一個不孝子侵占父親財產(chǎn)的故事，但是當(dāng)兒子開口的時候，事情卻來了個180度的大反轉(zhuǎn)。

“當(dāng)時他在住院，是他委托我代為處理，錢要我代他保管。”兒子答辯稱，“錢是在我這兒，但我是不會給他的。他一天到晚就知道賭博，我要是不收著，不出三個月肯定全沒了。”

據(jù)兒子陳述，朱大伯經(jīng)常借著看病的名義問子女要錢，“但是從不見他買藥回來，都是拿去賭博輸?shù)袅耍總€月的工資也是發(fā)到手就輸?shù)袅恕?rdquo;

朱大伯卻一口咬定，兒子就是把自己的錢拿去用了。“我當(dāng)時和他說過的，除了買房子，你不能亂花我的錢，其他無論什么事，都不能動這筆錢。”

兒子也是一肚子委屈。他告訴法官，這10萬元從沒想過去花，只是在銀行存了定期，萬一將來有個三長兩短，這筆錢就是老頭子的棺材本、生活費。

父親這邊一口咬定，對兒子放心不下，執(zhí)意要拿回這筆錢。兒子這邊則聲稱是為了爸爸好，不想他在賭場里揮霍掉。一時間，父子兩人爭執(zhí)不下。

主審法官：

當(dāng)庭調(diào)解

錢由女兒代為保管

僵持之下，通過詢問，法官得知朱大伯還有兩個女兒。

朱大伯也表示，如果錢能放在大女兒那兒還是放心的。法官現(xiàn)場連線了遠(yuǎn)在廣州的大女兒。

大女兒告訴法官，“錢由我保管可以，但是我也擔(dān)心他會時不時纏著我要錢，拿了錢又去賭博。”

考慮了雙方的意見之后，法官提議可以做個書面約定，事先說清楚只有在朱大伯有重大支出時才會來要這筆錢，或者等他自己以后沒有經(jīng)濟(jì)來源了，大女兒會分期把錢打給他。

對于這個方案，大伯和兒子都沒有異議，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，兒子同意今天下午就去將存在自己銀行卡內(nèi)的10萬元定期解凍，并在一星期內(nèi)將錢轉(zhuǎn)到妹妹的賬戶。(本報首席記者 肖菁 見習(xí)記者 高佳晨 實習(xí)生 饒愛萍 通訊員 蕭法)